La ordenanza tan polémica del club de golf de chicureo, si hasta el nombre es tragicómico, no es otra cosa que el reflejo de una sociedad de profundas desigualdades y dos de sus mas nefastas consecuencias, la obsesión por la apariencia y la legalización del menoscabo .
Es tan profunda y brutal la plataforma social de menosprecio y la inagotable imaginación de etiquetas discriminatorias que lejos de sorprender constituyen una legitima barbaridad , un "bulling" enraizado y esparcido , que dentro del país da la sensación de ser universal.
Esta normativa si bien es una del ámbito privado, es un derivado inconfundible de la monumental inequidad de la familia chilena , porque cuando se permite que los que tienen mas abusen impune y sistemáticamente de los que tienen menos, se genera un circulo vicioso de innumerables dependencias que empiezan por la explotación y no termina en la humillación del mas necesitado.
Una mentalidad de pobreza por condición y no por circunstancias, sumado a una política laboral extemporánea e injusta , permite que el promedio nacional de los ingresos de un trabajador chileno sea, al menos, 4 veces menor que la de un trabajador Norteamericano que cumple similar servicio productivo, sin embargo, una empleada domestica (maid) en USA. obtiene fácil 10 veces mas que una en Chile, aun cumpliendo una , y no la combinación infinita de labores de una "nana" o asesora del hogar, la razón-muy simple, se les paga lo justo, eso las hace inalcanzables para el contrato para la apariencia o por el lujo, solo se les paga cuando son una necesidad insoslayable . DE donde saldrá el dinero para pagar mejor una empleada dirán todos, muy fácil, entre otras muchas , pero a modo de bien intencionada y rápida sugerencia , de las siguientes fuentes naturales;
Uno.- Reduciendo el interminable horario de trabajo a la mitad , sin reducción del salario. ( proporcionando mejor paga, mas libertad para que cuiden sus propios hijos o, tiempo disponible para estudiar o tener un segundo trabajo, o ambas)
Dos.- Utilizando el tiempo que permite la "asesoría del hogar" , en algo productivo que aumente el ingreso familiar , a fin de cubrir los gastos que demandan el cuidado de los hijos, el marido y la casa. ( de paso edificar orgullo y experimentar fricciones de trabajo personales.)
Tres.- Ocupando mayor tiempo en el hogar , no solo para mejorar la calidad del tiempo con la familia, si no ademas para tener menos, para recorrer vitrinas , gimnasios o supermercados que solo constituyen gastos .
Cuatro.- Compartiendo con la "asesora" , o la nana, las inversiones en juguetes clásicos y electrónicos de nueva generación , que hacen de cada niño con "english nurse", otra , u otro empleador inconsciente en el futuro. ( de paso dar una lección de vida para cuando estos pequeños se acerquen a la hora del auto propio.)
......imagino que a estas alturas , brotaran solas e inagotables, ideas brillantes para financiar el mejor salario de las nanas y/o asesoras del hogar, garantizando así al menos tres cosas, orgullo de llevar uniforme, supervisión maternal tanto del cabro ajeno como del propio, que chitas que lo necesitan, un inesperado dinamismo económico en la actividad comercial, de todos , pero especialmente, de quienes forman parte del mecanismo de consumo de las empleadas y de sus familias. Y si la imaginación no acompaña mucho , no seria mala idea consultar con el marido , que por lo general para estos menesteres se escuda en la capacidad de su mujer, o a pesar de eso.
El desprecio o el dudoso respeto de eufemismos para compensarlo con eso tan chileno de nombres rimbombantes como asesora del hogar, y no de empleada domestica como si eso fuera un insulto, o nana a una niñera pero sin pagarles proporcional a sus sacrificios , obliga a pensar que una vez mas, le damos mas importancia a lo que parece y no a la frescura que es en realidad, de paso , esta explicación que con frecuencia pretende justificar las etiquetas, como destinadas al respeto, uno en verdad no sabe si es para darlo, o para asegurarse de recibirlo. después de todo, no existe mayor respeto que un salario justo y que a uno lo llamen por su nombre , no creen ustedes?
Muchas , si no todas las enormes diferencias, como así mismo el repertorio histórico de problemas sociales y económicos que arrastra el país, tienen origen, en la jibarizacion salarial institucionalizada , en la que sobreviven quienes aportan trabajo al crecimiento de las empresas y de los hogares ajenos, esto cambiara solo en la medida que se reformen legislaciones laborales, pero sobretodo, si ocupamos el mismo espíritu ciudadano empleado en la cadena bien probada de solidaridad y de preocupación anual por el minusválido , Chile necesita urgente una Patrón-ton permanente. ( y zas se acabo , que gremialistas, que comunistas, que extremistas.......justicia mierda )
Luis Alberto Moya R.
- Posted using BlogPress from my iPad
sábado, 31 de diciembre de 2011
lunes, 26 de diciembre de 2011
El puto binominal
OPINIÓN fuente the cliniccl
# Elputobinominal
Daniel Manouchehri 27 Diciembre, 2011
El binominal es un sistema electoral perverso para la democracia. No plasma la decisión de las mayorías, excluye, hace que tu voto pierda poder, genera caudillos y políticos eternizados en sus cargos y transforma las elecciones en una lata. Es la gran traba para los cambios estructurales que mejorarían la vida de millones. Es una obligación empezar a moverse en serio para cambiarlo. Es la reforma para las reformas.
En este sistema, por ejemplo, si una lista es apoyada en un distrito por el 60% de los ciudadanos, elige un parlamentario. En esa misma elección, otra lista que solo es apoyada por solo el 30,1%, saca de igual forma un parlamentario. Es decir, el 60% es absolutamente igual al 30,1% en representación parlamentaria en ese distrito. Como la elección es distrito a distrito es absolutamente posible que el parlamento completo este compuesto de esta distorsionada manera. No obstante una lista saque en todo Chile el 60%, si no dobla en los distritos, tendrá exactamente la misma cantidad de diputados que el 30,1%.
Pero no es lo único, una tercera lista que, siguiendo con nuestro ejemplo, en la misma elección saca casi un 10% en todos los distritos de Chile, lo más posible es que no solo no tenga el 10% de representación en el parlamento, sino que además probablemente no tenga ni un solo representante en el congreso. La manera de ver el mundo que tienen cientos de miles de personas que votaron por esa lista, puede terminar no teniendo ni una sola voz en el congreso. Es decir, un congreso que no es el reflejo de la voluntad de los que votamos.
Pero además, este sistema, en la práctica permite que los partidos puedan determinar directamente quien será el representante de la gente en un determinado lugar. En la mayoría los lugares en Chile se elige un parlamentario de la derecha y uno de la concertación. La competencia en los echos es contra el compañero de lista. A sabiendas de esto, los partidos pueden negociar que en algunos lugares que quieran entregar un escaño seguro a determinada persona, se le ponga como compañero de lista a un candidato lo suficientemente débil, para así asegurarle la elección. Eso sucedió el 2009 con Andres Allamand (RN) en la decima región Norte, donde la UDI ni siquiera puso candidato, o el 2005 con Soledad Alvear (DC) en Santiago Oriente, donde como compañero de lista el PS nomino a un débil Gonzalo Martner quien saco solo el 5,68%. Ir a votar en ese escenario, donde todo “está cortado” de antemano, puede ser hasta una perdida de tiempo.
El sistema dificulta el recambio en el parlamento. Los que están tienden a perpetuarse. El congreso se transforma en un lugar sin jóvenes y sin muchas mujeres. Ni hablar de gente de la cultura, del deporte o de los pueblos originarios. Mucho menos de la diversidad sexual, del mundo de la discapacidad o de los sindicatos de trabajadores. Esa diversidad tan nuestra, no es esta reflejada en nuestro congreso. El binominal termina potenciando los proyectos individuales, los egos y los caudillismos. Genera políticos que se creen Rockstar o mesias. Por lo mismo, genera afectos no solo en el mundo que lo creo, sino también en varios parlamentarios dentro de la concertación, que han construido poder político gracias al sistema.
Jaime Guzman sabía que un modelo de sociedad tan desigual, tenia que tener un resguardo institucional. El binominal es un guardián de los dueños de las AFP, Isapres, Mineras, bancos, Farmacias, Retail y de todos aquellos que gracias al estado subsidiario, hacen negocios con nuestros derechos básicos. Fue una de las razones por que Pinochet y la derecha estuvieron disponibles a aceptar su derrota. Es un siniestro invento intelectual para perpetuar a la fuerza “la obra” de una dictadura militar. Para cambiar las cosas, no basta con ganar una eleccion. Nuestro parlamento elegido con el sistema binominal, obliga a los ganadores a ir a “negociar” con los perdedores, que en la practica es ir a pedirles por favor aprueben tal o cual reforma, transformando al parlamento en un muro de contención de la voluntad de los chilenos y chilenas.
No es cierto que el binominal traiga estabilidad. Por el contrario, si este no es cambiado por otro, tarde o temprano, gente que se siente golpeada por el sistema, al no encontrar canales en la institucionalidad democrática, puede simplemente aburrirse y buscar otros caminos para generar los cambios. Algunos de esos caminos pueden terminar trayendo sangre, en especial para el propio pueblo que en esos casos termina siendo carne de cañon.
Y no vengan con el “cuento” de que es “perfeccionable”. El binominal simplemente hay que cambiarlo. Hay q derrotar al sistema con las propias reglas del sistema. Es difícil, pero no imposible. Para eso lo primero es hay crear conciencia masivamente. Transformarlo en tema de discusión. Hacer pedagogía. Generar foros en los colegios, las universidades, los partidos, las juventudes y los sindicatos. Difundir la información en las redes sociales, generar acciones en Facebook y en Twitter. Emplazar a los candidatos al parlamento y a la presidencia del 2013, a que se pronuncien sobre el tema y se comprometan concretamente. Generar un gran frente que agrupe a todas las fuerzas políticas y sociales que quieran un sistema político realmente representativo de la voluntad popular. Al momento de formar las listas parlamentarias, dejar de lado los proyectos personales, abrir espacios, no permitir la dispersión y generar unidad con aquellas fuerzas que piensan similar. Poner Fuerza en ello. Solo así el futuro es posible.
La democracia es el lugar donde la mayoría es capaz de generar cambios. Es momento de que termine la transición, y empecemos a vivir la democracia. Es el momento de moverse para que #cambiemoselbinominal.
*El autor es ex dirigente estudiantil, blogger y miembro del comité central del PS. Puedes seguir sus comentarios en su twitter @dmanoucheri
- Posted using BlogPress from my iPad
# Elputobinominal
Daniel Manouchehri 27 Diciembre, 2011
El binominal es un sistema electoral perverso para la democracia. No plasma la decisión de las mayorías, excluye, hace que tu voto pierda poder, genera caudillos y políticos eternizados en sus cargos y transforma las elecciones en una lata. Es la gran traba para los cambios estructurales que mejorarían la vida de millones. Es una obligación empezar a moverse en serio para cambiarlo. Es la reforma para las reformas.
En este sistema, por ejemplo, si una lista es apoyada en un distrito por el 60% de los ciudadanos, elige un parlamentario. En esa misma elección, otra lista que solo es apoyada por solo el 30,1%, saca de igual forma un parlamentario. Es decir, el 60% es absolutamente igual al 30,1% en representación parlamentaria en ese distrito. Como la elección es distrito a distrito es absolutamente posible que el parlamento completo este compuesto de esta distorsionada manera. No obstante una lista saque en todo Chile el 60%, si no dobla en los distritos, tendrá exactamente la misma cantidad de diputados que el 30,1%.
Pero no es lo único, una tercera lista que, siguiendo con nuestro ejemplo, en la misma elección saca casi un 10% en todos los distritos de Chile, lo más posible es que no solo no tenga el 10% de representación en el parlamento, sino que además probablemente no tenga ni un solo representante en el congreso. La manera de ver el mundo que tienen cientos de miles de personas que votaron por esa lista, puede terminar no teniendo ni una sola voz en el congreso. Es decir, un congreso que no es el reflejo de la voluntad de los que votamos.
Pero además, este sistema, en la práctica permite que los partidos puedan determinar directamente quien será el representante de la gente en un determinado lugar. En la mayoría los lugares en Chile se elige un parlamentario de la derecha y uno de la concertación. La competencia en los echos es contra el compañero de lista. A sabiendas de esto, los partidos pueden negociar que en algunos lugares que quieran entregar un escaño seguro a determinada persona, se le ponga como compañero de lista a un candidato lo suficientemente débil, para así asegurarle la elección. Eso sucedió el 2009 con Andres Allamand (RN) en la decima región Norte, donde la UDI ni siquiera puso candidato, o el 2005 con Soledad Alvear (DC) en Santiago Oriente, donde como compañero de lista el PS nomino a un débil Gonzalo Martner quien saco solo el 5,68%. Ir a votar en ese escenario, donde todo “está cortado” de antemano, puede ser hasta una perdida de tiempo.
El sistema dificulta el recambio en el parlamento. Los que están tienden a perpetuarse. El congreso se transforma en un lugar sin jóvenes y sin muchas mujeres. Ni hablar de gente de la cultura, del deporte o de los pueblos originarios. Mucho menos de la diversidad sexual, del mundo de la discapacidad o de los sindicatos de trabajadores. Esa diversidad tan nuestra, no es esta reflejada en nuestro congreso. El binominal termina potenciando los proyectos individuales, los egos y los caudillismos. Genera políticos que se creen Rockstar o mesias. Por lo mismo, genera afectos no solo en el mundo que lo creo, sino también en varios parlamentarios dentro de la concertación, que han construido poder político gracias al sistema.
Jaime Guzman sabía que un modelo de sociedad tan desigual, tenia que tener un resguardo institucional. El binominal es un guardián de los dueños de las AFP, Isapres, Mineras, bancos, Farmacias, Retail y de todos aquellos que gracias al estado subsidiario, hacen negocios con nuestros derechos básicos. Fue una de las razones por que Pinochet y la derecha estuvieron disponibles a aceptar su derrota. Es un siniestro invento intelectual para perpetuar a la fuerza “la obra” de una dictadura militar. Para cambiar las cosas, no basta con ganar una eleccion. Nuestro parlamento elegido con el sistema binominal, obliga a los ganadores a ir a “negociar” con los perdedores, que en la practica es ir a pedirles por favor aprueben tal o cual reforma, transformando al parlamento en un muro de contención de la voluntad de los chilenos y chilenas.
No es cierto que el binominal traiga estabilidad. Por el contrario, si este no es cambiado por otro, tarde o temprano, gente que se siente golpeada por el sistema, al no encontrar canales en la institucionalidad democrática, puede simplemente aburrirse y buscar otros caminos para generar los cambios. Algunos de esos caminos pueden terminar trayendo sangre, en especial para el propio pueblo que en esos casos termina siendo carne de cañon.
Y no vengan con el “cuento” de que es “perfeccionable”. El binominal simplemente hay que cambiarlo. Hay q derrotar al sistema con las propias reglas del sistema. Es difícil, pero no imposible. Para eso lo primero es hay crear conciencia masivamente. Transformarlo en tema de discusión. Hacer pedagogía. Generar foros en los colegios, las universidades, los partidos, las juventudes y los sindicatos. Difundir la información en las redes sociales, generar acciones en Facebook y en Twitter. Emplazar a los candidatos al parlamento y a la presidencia del 2013, a que se pronuncien sobre el tema y se comprometan concretamente. Generar un gran frente que agrupe a todas las fuerzas políticas y sociales que quieran un sistema político realmente representativo de la voluntad popular. Al momento de formar las listas parlamentarias, dejar de lado los proyectos personales, abrir espacios, no permitir la dispersión y generar unidad con aquellas fuerzas que piensan similar. Poner Fuerza en ello. Solo así el futuro es posible.
La democracia es el lugar donde la mayoría es capaz de generar cambios. Es momento de que termine la transición, y empecemos a vivir la democracia. Es el momento de moverse para que #cambiemoselbinominal.
*El autor es ex dirigente estudiantil, blogger y miembro del comité central del PS. Puedes seguir sus comentarios en su twitter @dmanoucheri
- Posted using BlogPress from my iPad
Guzman.
Guzman
Un asesinato es cruel, brutal, siniestro , cobarde y una amenaza a la esencia misma de la civilización, pero a pesar de todo eso, no condena ni condona , solo hace que la víctima , sea mejor que quienes planean y ejecutan el crimen alevoso.
También fueron asesinados , Trotsky, el cardenal Romero, los profesores Parada, Natino y Guerrero , y al parecer, el ex presidente Frei Montalba , cuyo cadáver colgaba desde una improvisada escalera tipo "A" , cabeza abajo y completamente desnudo , en una sala de la Clínica Sta. Maria, minutos después de su impreciso y profusamente discutido y documentado deceso.
Sin embargo , quienes ven poco o ningún reproche en estos asesinatos, y mas bien , quisieran etiquetarlos como de enemigos de la "libertad" caídos en combate o, en el sagrado nombre de la defensa de la Patria, desean en cambio, una suerte de fervoroso culto para la memoria del ex senador Guzman Errazuriz, algo parecido a la idolatría insensata que se impone con la figura de Dictadores o predicadores telegénicos , cuyo fanatismo , escapa la mas mínima obediencia al clamor por igualdad y justicia de los abandonados.
Jaime Guzman, fue un estudiante precoz, un voraz lector, un líder innato, un profesor brillante de derecho en teoría política y derecho constitucional , un orador mordaz, un político agudo , articulado y elocuente, un Narciso intelectual de atípica austeridad para nuestro medio, un escolástico contemporáneo , o mas bien anacrónico, un conductor persuasivo y magnético de verdaderas contagiosas obsesiones , un pensador bien informado con visión de futuro , un dogmático conservador y un esclavo de "la Fe" , pero absolutamente nada , de lo que se podría entender como poseedor de un elevado sentido de justicia popular , mas bien fue , y con indisimulado orgullo , TODO lo contrario, fue amigo de pocos, feroz enemigo del comunismo y de los comunistas, nada a medio filo, de un modo atroz e intolerante, promovió la pena de muerte con implacable insistencia y hasta vio la mano de Dios en este apasionado y personal como paranoico intento , y aun así , comulgaba todos los días, creo su propio movimiento político y en su discurso a universitarios el '89 , hasta declaro que su intervención como civil en la dictadura tuvo la función de contener los abusos en DDHH, de un gobierno militar que comparo con un caballo desbocado en esa materia y que el asesoro, aconsejo, desde tan cerca que su figura se confunde con el propio dictador .
Andres Zaldivar Larrain PDC 408227 31.27.% Senador
Ricardo Lagos Escobar PPD 399721 30.62 %
Jaime Guzman Errazuriz UDI 224396 17.19 % Senador
Miguel Otero Lathrop RN 199856 15.31 %. Senador ( s )
....De esta manera , y obteniendo solo el 17.19 % de los votos , robo la elección para senador por la séptima circunscripción senatorial de Santiago , usando , el tramposo sistema binominal inspirado en la "filosofia" , que no siempre , "las mayorias tienen la razón", y que ellos mismos impusieron en dictadura , como parte de una nueva institucionalidad destinada a reemplazar una constitución anterior de similar imposición , con la fuerza militar y todo tipo de maniobras mañosas y de infames , y hasta la hora, impunes engaños .
Luego de su paso por los Padres Franceses de Alameda, Se graduó en la pontificia universidad Católica el 68' y dedico su admiración por el ex presidente y candidato presidencial Jorge Alessandri , en la que ambos, fueron derechistas independientes, y con quien , mantuvo una familiar amistad que habría de romperse para asesorar muy de cerca al General Pinochet, a quien ademas escribió discursos , como aquel de Chacarillas, y de quien tambien tomaría calculada distancia para legitimar su participación en la comisión Ortuzar , decretada por el Capitán general , para reemplazar la constitución politica de Chile de 1925 con la del 1980 , piedra fundamental de el actual momento político, económico y social del país.
Autodeclarado neo liberal , algo que nadie entiende pero que mas o menos significa algo asi como proclamarse - neo conservador - pero ser en realidad un extremista de izquierda , sin embargo, fue ante nada un ideólogo , y uno con tremenda...suerte, la dictadura le brindo el marco propicio e irresponsable que todos los iluminados "buscan" para imponer un nuevo orden social , sin resistencia politica, jurídica ni popular , en un país bajo el control de bandos militares , sin libertad de prensa, sin congreso, ni partidos políticos, y con los derechos civiles suspendidos para los ciudadanos, en esas circunstancias se fragua la "obra" constitucional de influencia e inspiración Guzman, por mucho que Larrain , u otros actuales seguidores insistan, en que ahora tiene un montón de modificaciones y la firma de Ricardo...Escobar , para quitarle ese halo de perversión , tan propio de su creador.
finalmente, es impensable que si en los '80 hubiéramos salido de una dictadura de izquierda con una constitución redactada por ellos , y sometida a la aprobación ciudadana en medio del totalitarismo y el temor , la derecha chilena hubiera "permitido" su aplicación, o aceptado su "legalidad" , por décadas . O que aun a pesar de todo, crean que es posible un homenaje a la polémica y publica figura de Guzman o Krassnoff .
Luis Alberto Moya R.
Sent from my iJobs
Un asesinato es cruel, brutal, siniestro , cobarde y una amenaza a la esencia misma de la civilización, pero a pesar de todo eso, no condena ni condona , solo hace que la víctima , sea mejor que quienes planean y ejecutan el crimen alevoso.
También fueron asesinados , Trotsky, el cardenal Romero, los profesores Parada, Natino y Guerrero , y al parecer, el ex presidente Frei Montalba , cuyo cadáver colgaba desde una improvisada escalera tipo "A" , cabeza abajo y completamente desnudo , en una sala de la Clínica Sta. Maria, minutos después de su impreciso y profusamente discutido y documentado deceso.
Sin embargo , quienes ven poco o ningún reproche en estos asesinatos, y mas bien , quisieran etiquetarlos como de enemigos de la "libertad" caídos en combate o, en el sagrado nombre de la defensa de la Patria, desean en cambio, una suerte de fervoroso culto para la memoria del ex senador Guzman Errazuriz, algo parecido a la idolatría insensata que se impone con la figura de Dictadores o predicadores telegénicos , cuyo fanatismo , escapa la mas mínima obediencia al clamor por igualdad y justicia de los abandonados.
Jaime Guzman, fue un estudiante precoz, un voraz lector, un líder innato, un profesor brillante de derecho en teoría política y derecho constitucional , un orador mordaz, un político agudo , articulado y elocuente, un Narciso intelectual de atípica austeridad para nuestro medio, un escolástico contemporáneo , o mas bien anacrónico, un conductor persuasivo y magnético de verdaderas contagiosas obsesiones , un pensador bien informado con visión de futuro , un dogmático conservador y un esclavo de "la Fe" , pero absolutamente nada , de lo que se podría entender como poseedor de un elevado sentido de justicia popular , mas bien fue , y con indisimulado orgullo , TODO lo contrario, fue amigo de pocos, feroz enemigo del comunismo y de los comunistas, nada a medio filo, de un modo atroz e intolerante, promovió la pena de muerte con implacable insistencia y hasta vio la mano de Dios en este apasionado y personal como paranoico intento , y aun así , comulgaba todos los días, creo su propio movimiento político y en su discurso a universitarios el '89 , hasta declaro que su intervención como civil en la dictadura tuvo la función de contener los abusos en DDHH, de un gobierno militar que comparo con un caballo desbocado en esa materia y que el asesoro, aconsejo, desde tan cerca que su figura se confunde con el propio dictador .
Andres Zaldivar Larrain PDC 408227 31.27.% Senador
Ricardo Lagos Escobar PPD 399721 30.62 %
Jaime Guzman Errazuriz UDI 224396 17.19 % Senador
Miguel Otero Lathrop RN 199856 15.31 %. Senador ( s )
....De esta manera , y obteniendo solo el 17.19 % de los votos , robo la elección para senador por la séptima circunscripción senatorial de Santiago , usando , el tramposo sistema binominal inspirado en la "filosofia" , que no siempre , "las mayorias tienen la razón", y que ellos mismos impusieron en dictadura , como parte de una nueva institucionalidad destinada a reemplazar una constitución anterior de similar imposición , con la fuerza militar y todo tipo de maniobras mañosas y de infames , y hasta la hora, impunes engaños .
Luego de su paso por los Padres Franceses de Alameda, Se graduó en la pontificia universidad Católica el 68' y dedico su admiración por el ex presidente y candidato presidencial Jorge Alessandri , en la que ambos, fueron derechistas independientes, y con quien , mantuvo una familiar amistad que habría de romperse para asesorar muy de cerca al General Pinochet, a quien ademas escribió discursos , como aquel de Chacarillas, y de quien tambien tomaría calculada distancia para legitimar su participación en la comisión Ortuzar , decretada por el Capitán general , para reemplazar la constitución politica de Chile de 1925 con la del 1980 , piedra fundamental de el actual momento político, económico y social del país.
Autodeclarado neo liberal , algo que nadie entiende pero que mas o menos significa algo asi como proclamarse - neo conservador - pero ser en realidad un extremista de izquierda , sin embargo, fue ante nada un ideólogo , y uno con tremenda...suerte, la dictadura le brindo el marco propicio e irresponsable que todos los iluminados "buscan" para imponer un nuevo orden social , sin resistencia politica, jurídica ni popular , en un país bajo el control de bandos militares , sin libertad de prensa, sin congreso, ni partidos políticos, y con los derechos civiles suspendidos para los ciudadanos, en esas circunstancias se fragua la "obra" constitucional de influencia e inspiración Guzman, por mucho que Larrain , u otros actuales seguidores insistan, en que ahora tiene un montón de modificaciones y la firma de Ricardo...Escobar , para quitarle ese halo de perversión , tan propio de su creador.
finalmente, es impensable que si en los '80 hubiéramos salido de una dictadura de izquierda con una constitución redactada por ellos , y sometida a la aprobación ciudadana en medio del totalitarismo y el temor , la derecha chilena hubiera "permitido" su aplicación, o aceptado su "legalidad" , por décadas . O que aun a pesar de todo, crean que es posible un homenaje a la polémica y publica figura de Guzman o Krassnoff .
Luis Alberto Moya R.
Sent from my iJobs
viernes, 9 de diciembre de 2011
Pedalear sin mirar la rueda........chilenos .
En la vida, la acumulación natural de memorias y el bagaje de sucesivas experiencias se almacena en un inmenso y dinámico archivo , el que cumple una función irreemplazable a la hora de tomar cualquier decisión , sin embargo no siempre , la influencia del recuerdo o el cumulo de numerosas experiencias , pesa mas , que el repertorio vigente de las actuales circunstancias , y en realidad nunca se sabe cuando gobernara la experiencia, la preparación o sencillamente nuestra imaginación para intentar resolver cualquier dilema.
Desde muy temprano en la infancia iniciamos el proceso de observación y aprendizaje , en el curso practico y paternal de nuestros primeros pedaleos que no solo nos permite de un solo brinco , superar el logro histórico de civilizaciones completas en el pasado, si no ademas, nos expone por primera vez , al demencial riesgo de delegar el instinto de conservación e integridad, si por integridad esta vez, entendemos , el cuerpo intacto y completo , antes de sacarnos la "contumelia".
Antes de atender al inevitable y riguroso curso de manejo en solo un par de ruedas, nuestra inocencia y nuestra inconsciencia son una misma cosa , la confianza en la que depende nuestro equilibrio sobre el bípedo una vez que el "instructor" pierde contacto físico con el borde anterior del aposento , es tan inmensa, que todo el entendible pavor del precipicio se suspende para pedalear con mayor fuerza, y así , vencer el implacable llamado del centro del planeta, si perdemos el rango de verticalidad con el centro de gravedad que nos acecha con sospechosa y cínica mueca , en todo instante.
Esta popular e inolvidable experiencia infantil nos marca y nos deja un ejemplo de superación incomparable, solo hasta que decidimos participar en el terreno singular de la política publica, sin mas orientación que la del día anterior al del comienzo con el curso de manejo con la bici.
" No mires la rueda, escuchamos mil veces cuando con inusitada fuerza deprimiendo los pedales , intentamos cruzar el punto de atracción vertical al que nos invita el centro de la tierra si por exceso de temor , opor falta de velocidad, perdemos el centro de gravedad que nos sostiene elguidos , pero finalmente lo logramos , miramos al frente, allá lejos adelante , ignorando por completo los titubeos inoportunos de la rueda delantera que nos guía , la distracción no nos ha vencido y hemos conquistado un paso de trascendencia en ganarle a limitaciones con la increíble ayuda de la técnica , y por supuesto, con la fe de quien sabe que eso no lo puede hacer por nosotros pero que será un elemento vital de nuestra ulterior confianza y desarrollo.
Hoy, el instructor de la bicicleta de la vida, al menos de esta que comienza ahora, es el gobierno, de el dependemos para , o mirar la rueda de pequeños complejos pero inmediatos problemas , o de mirar allá lejos adelante, donde con los debidos cambios a la estructura constitucional y tributaria, podremos proyectarnos como un conjunto a niveles reales de desarrollo y finalmente . de una convivencia armónica, cuyo rival de progreso , solo este fuera del país.
Pero aquí estamos, mirando fijo la rueda delantera, que si somos los menos corruptos, pero no, si somos los mas honestos, si somos mas de la derecha o mas de la izquierda pero no si todos somos chilenos , si al lucro , o menos lucro, pero no al diablo con el lucro, que si recuperamos la inversión o si recuperamos la deuda, pero no, si recuperamos al consumidor y con ello la confianza en el sistema financiero, que si los senadores pueden ser designados o solamente elegidos, pero no elegidos por un sistema representativo que termine con mañosa filosofía que "a veces las mayorías no tienen razón", que queremos mas programas culturales en la televisión pero cuando los dan no los vemos, que debemos terminar con la mentalidad que origina el femenicidio pero hasta el presidente hace malas bromas que discrimina y humilla la condición y la voluntad de la mujer chilena, que la iglesia católica no castiga sus malos elementos , pero nos dividimos para defenderla, que los pastores evangélicos enseñan el sentimiento homofobico pero reciben todos los años 22.000 millones del estado para semejante educación , que la nadadora Kristel Arianne Kobrich Schimpl , gano una medalla de oro y dos de plata en los sudamericanos para Chile , pero debió prepararse por escasez de recursos en la Argentina, que la Teleton fue un éxito , pero no se hace ni un esfuerzo por conseguir una legislación que impida que la continuación de tratamientos para miles de minusválidos dependas exclusivamente de la caridad de la gente , que la reforma tributaria se necesita o que perjudica el empleo, pero no que aun recaudando el 50% del ingreso nacional desde los que lo invierten todo el poco salario en en transacciones de consumo, por un mecanismo mas fiscalizado y parejo.
A diario los periódicos nos traen la parrilla de información y propaganda oficial, como así mismo el vendaval de criticas que dispara la oposición con una variedad tan inconmensurable de los mas infinitos problemas sociales que hacen imposible se puedan enfocar o exigir un mínimo de concentración ciudadana , alimentando en el proceso , el inagotable apetito de la prensa por tópicos frescos para el sensacionalismo , a decir verdad, suministrando una fuente inagotable de material periodístico intrascendente para tapar problemas reales y desde luego su magnitud y dolorosa duración, y si por casualidad un tema se instala, no faltara el terremoto o accidente con carácter de desastre nacional para relegarlo a los twitter y los matinales faranduleros sin excepción .
Taaaanta energía que se invierte en publicar para el debate donde se va a vivir fulano y donde se va a mover zutana, como si la gente dejara de ser o dejara de hacer lo que es , o lo que hace el vecino , y no por un asunto de seguridad o privacidad, si no por una mierda de clasismo y de racismo ultra siutico y extemporáneo desde que los vascos no descienden de nobles encomenderos que sucumbieron antes de la independencia, que los palestinos, croatas, italianos, llegaron con una mano delante y la otra en el trasero , que de los judios fueron acogidos como alemanes y los alemanes como judíos sin diferencias y los mismos privilegios por un pueblo sumiso y hospitalario como el nuestro, que no tenemos morenos africanos porque una politica historia del Ministerio del exterior bloqueo su acceso a nuestro Pais, y por ultimo que los ingleses dejaron poca o nada descendencia ilustre y que los Edwards descienden de Jorge un pirata que deserto en la serena alla por 1804, pero aun no se abren las puertas de la sociedad para el nativo mapuche de la araucania o el chileno americio-indio-andaluz que no es blanquito, si hasta es pecado no pronunciar apellidos impronunciables sin evital la ridiculizacion mas descarada e insensata de medio mundo en el mismísimo suelo del "chilito lindo".
Luis Alberto Moya R.
- Posted using BlogPress from my iPad
Desde muy temprano en la infancia iniciamos el proceso de observación y aprendizaje , en el curso practico y paternal de nuestros primeros pedaleos que no solo nos permite de un solo brinco , superar el logro histórico de civilizaciones completas en el pasado, si no ademas, nos expone por primera vez , al demencial riesgo de delegar el instinto de conservación e integridad, si por integridad esta vez, entendemos , el cuerpo intacto y completo , antes de sacarnos la "contumelia".
Antes de atender al inevitable y riguroso curso de manejo en solo un par de ruedas, nuestra inocencia y nuestra inconsciencia son una misma cosa , la confianza en la que depende nuestro equilibrio sobre el bípedo una vez que el "instructor" pierde contacto físico con el borde anterior del aposento , es tan inmensa, que todo el entendible pavor del precipicio se suspende para pedalear con mayor fuerza, y así , vencer el implacable llamado del centro del planeta, si perdemos el rango de verticalidad con el centro de gravedad que nos acecha con sospechosa y cínica mueca , en todo instante.
Esta popular e inolvidable experiencia infantil nos marca y nos deja un ejemplo de superación incomparable, solo hasta que decidimos participar en el terreno singular de la política publica, sin mas orientación que la del día anterior al del comienzo con el curso de manejo con la bici.
" No mires la rueda, escuchamos mil veces cuando con inusitada fuerza deprimiendo los pedales , intentamos cruzar el punto de atracción vertical al que nos invita el centro de la tierra si por exceso de temor , opor falta de velocidad, perdemos el centro de gravedad que nos sostiene elguidos , pero finalmente lo logramos , miramos al frente, allá lejos adelante , ignorando por completo los titubeos inoportunos de la rueda delantera que nos guía , la distracción no nos ha vencido y hemos conquistado un paso de trascendencia en ganarle a limitaciones con la increíble ayuda de la técnica , y por supuesto, con la fe de quien sabe que eso no lo puede hacer por nosotros pero que será un elemento vital de nuestra ulterior confianza y desarrollo.
Hoy, el instructor de la bicicleta de la vida, al menos de esta que comienza ahora, es el gobierno, de el dependemos para , o mirar la rueda de pequeños complejos pero inmediatos problemas , o de mirar allá lejos adelante, donde con los debidos cambios a la estructura constitucional y tributaria, podremos proyectarnos como un conjunto a niveles reales de desarrollo y finalmente . de una convivencia armónica, cuyo rival de progreso , solo este fuera del país.
Pero aquí estamos, mirando fijo la rueda delantera, que si somos los menos corruptos, pero no, si somos los mas honestos, si somos mas de la derecha o mas de la izquierda pero no si todos somos chilenos , si al lucro , o menos lucro, pero no al diablo con el lucro, que si recuperamos la inversión o si recuperamos la deuda, pero no, si recuperamos al consumidor y con ello la confianza en el sistema financiero, que si los senadores pueden ser designados o solamente elegidos, pero no elegidos por un sistema representativo que termine con mañosa filosofía que "a veces las mayorías no tienen razón", que queremos mas programas culturales en la televisión pero cuando los dan no los vemos, que debemos terminar con la mentalidad que origina el femenicidio pero hasta el presidente hace malas bromas que discrimina y humilla la condición y la voluntad de la mujer chilena, que la iglesia católica no castiga sus malos elementos , pero nos dividimos para defenderla, que los pastores evangélicos enseñan el sentimiento homofobico pero reciben todos los años 22.000 millones del estado para semejante educación , que la nadadora Kristel Arianne Kobrich Schimpl , gano una medalla de oro y dos de plata en los sudamericanos para Chile , pero debió prepararse por escasez de recursos en la Argentina, que la Teleton fue un éxito , pero no se hace ni un esfuerzo por conseguir una legislación que impida que la continuación de tratamientos para miles de minusválidos dependas exclusivamente de la caridad de la gente , que la reforma tributaria se necesita o que perjudica el empleo, pero no que aun recaudando el 50% del ingreso nacional desde los que lo invierten todo el poco salario en en transacciones de consumo, por un mecanismo mas fiscalizado y parejo.
A diario los periódicos nos traen la parrilla de información y propaganda oficial, como así mismo el vendaval de criticas que dispara la oposición con una variedad tan inconmensurable de los mas infinitos problemas sociales que hacen imposible se puedan enfocar o exigir un mínimo de concentración ciudadana , alimentando en el proceso , el inagotable apetito de la prensa por tópicos frescos para el sensacionalismo , a decir verdad, suministrando una fuente inagotable de material periodístico intrascendente para tapar problemas reales y desde luego su magnitud y dolorosa duración, y si por casualidad un tema se instala, no faltara el terremoto o accidente con carácter de desastre nacional para relegarlo a los twitter y los matinales faranduleros sin excepción .
Taaaanta energía que se invierte en publicar para el debate donde se va a vivir fulano y donde se va a mover zutana, como si la gente dejara de ser o dejara de hacer lo que es , o lo que hace el vecino , y no por un asunto de seguridad o privacidad, si no por una mierda de clasismo y de racismo ultra siutico y extemporáneo desde que los vascos no descienden de nobles encomenderos que sucumbieron antes de la independencia, que los palestinos, croatas, italianos, llegaron con una mano delante y la otra en el trasero , que de los judios fueron acogidos como alemanes y los alemanes como judíos sin diferencias y los mismos privilegios por un pueblo sumiso y hospitalario como el nuestro, que no tenemos morenos africanos porque una politica historia del Ministerio del exterior bloqueo su acceso a nuestro Pais, y por ultimo que los ingleses dejaron poca o nada descendencia ilustre y que los Edwards descienden de Jorge un pirata que deserto en la serena alla por 1804, pero aun no se abren las puertas de la sociedad para el nativo mapuche de la araucania o el chileno americio-indio-andaluz que no es blanquito, si hasta es pecado no pronunciar apellidos impronunciables sin evital la ridiculizacion mas descarada e insensata de medio mundo en el mismísimo suelo del "chilito lindo".
Luis Alberto Moya R.
- Posted using BlogPress from my iPad
miércoles, 7 de diciembre de 2011
Doña Anita Alvarado.
No existe país en el mundo , donde el desarrollo urbano de las ciudades no muestre características únicas , aun si uno no las las compara con otras pero con si mismas y sus diferentes etapas en el tiempo , por supuesto , Imagino que en un tema eslabonado como son la arquitectura , el urbanismo y la geografía demográfica , existen expertos que con mayor base científica pueden llegar a conclusiones bien elaboradas, pero en esta conversación amena sin otra pretensión que compartir puntos de vista, solo veremos el ángulo personal y el sentimiento mas que el raciocinio .
Las ciudades exhiben un comportamiento que de algún modo bien intimo expresa un reflejo de la sociedad y el dinamismo que las habita , como así mismo , la acumulación histórica de sucesivas influencias , el credo dominante y aun, el standard promedio de calidad de vida que le ha proporcionado su metabolismo económico.
A ras de piso uno , aun en horas de ningún trafico , puede leer como y cuantos la recorren periódicamente , por la interrupción de la silueta mas o menos lineal de nuevas y antiguas construcciones , se puede ver un moteado de cruces y pináculos que indican la presencia de cultos esparcidos por el tramado arteriar de la ciudad , como en toda urbe que se precie de tal , muchas veces es imposible distinguir el sector de la ciudad de donde provienen sus residentes , tampoco se puede con una simple mirada , determinar a priori su status económico o tribal, ni mucho menos si viven en ella o si están de paso momentáneo o temporal, hasta aquí , uno sin duda esta proporcionando la idea general de una ciudad cualquiera , pero no así , de la ciudad de Santiago ..
Santiago de Chile puede parecer a ratos dos o mas ciudades en una , la población que pernocta en diferentes barrios de la capital , viste distinto , habla distinto , camina distinto y hasta cocina distinto , aun cuando se supone lógico , no es obra de la casualidad. Por un falso pudor , nadie siente libertad de admitirlo en publico , con la sola excepción de pedantes faranduleros incapaces de entender que eso los delata. La población del Gran Santiago , como una mancha a la deriva , se ha esparcido por el valle rodeando o gateando cerros y aplastando chacras , desde que la ciudad fuera solo una aldea , 350 años atrás
El barrio alto, que ayer lo fuera el sector República o el área que ronda la Moneda, tambien ha tenido intentos en el Llano de Subercaseux , el Ñuñoa de Jose Domingo Cañas y la plaza del mismo nombre , el micro sector de la avenida Peru y los faldeos del San Cristobal hoy barrio Bellavista y por supuesto , Providencia, Las Condes, Vitacura, La Dehesa y Los Dominicos. Queda la sensación que mientras los barrios de profesionales y empresarios ( o quienes aspiran a serlo o parecerlo ) van explorando un avance al nor Oriente, los de las mayorías asalariadas, se planifican cada vez mas alejados al sur o al nor Poniente , confirmando así , que la ciudad en si , no es mas que el resultado de la sociedad que la habita , pocas ciudades alrededor del mundo, acogen un contingente ciudadano cuya diferencia entre los que ganan mas y los que ganan menos, es tan profunda y eso en Santiago como ciudad, se nota.
En nuestra manía de compararnos con todo y con todos, convenientemente eludimos pensar en lo demencial que resulta una sociedad donde murallas virtuales segreguen del modo que se practica en Santiago, nada mas entendible que un individuo , de poder costearlo , decida vivir en áreas que ofrecen mayor seguridad y equipamiento urbano, pero desde ahí a suponer que este privilegio tiene un nombre y un apellido, es tan anacrónico como improductivo. Que medio mundo se preocupe si un miembro ajeno al de una antojadiza clasificación social o apariencia se mueva al barrio, no es solo el colmo de la ociosidad , si no también , una barbaridad discriminatoria y una muestra de inseguridad y sub desarrollo inmensa.
Es del todo inimaginable que en París alguien arranque del barrio para evitar convivir con el que parece distinto y la gente no importando su poder adquisitivo o intelectual, permanece en sus domicilios por generaciones, o en Nueva York, donde en los barrios residenciales rara vez se conoce la identidad de los vecinos, de Manhattan ni hablar, áreas densamente pobladas como SO-HO o Tribeca albergan una diversidad tan amplia que no es raro encontrar a nadie en particular incluyendo los sin casa o millonarias celebridades , convive todo el mundo en la seguridad que nadie es , o deja de ser, por lo que es , o deja de hacer el resto de la gente en el vecindario, es mas , ese es en realidad el ambiente que les invita a mudarse al sector y pagan lo que sea por un apartamentos de lujo o rentan espacios pequeños y lo comparten para disfrutar las ventajas de la integración y la diversidad , sus mercados, sus restaurantes , sus bibliotecas, shopping centers, etc.
Doña Anita Alvarado , o cualquiera otra persona que pueda hacerlo del modo que ha nadie le importe , debería estar libre de la opinión ajena a la hora de decidir su lugar de residencia , después de todo , si es por lo que ella hizo o deja de hacer , habrían muchos cuyo domicilio debería estar en el entredicho y el comidillo, asi mismo como en las portadas de pasquines y en los ojos de productores baratos y faranduleros de radioemisoras y canales de televisión
Segregar los barrios por otra razón que no sea la individual capacidad de compra, en vez de permitirnos avanzar hacia una sociedad desarrollada , nos aperna a un sub desarrollo histórico y a una convivencia siutica que hace mucho tiempo debiéramos haber superado, como lo hemos hecho en las universidades y los partidos políticos de inspiración popular, social , democráta o independiente .
Luis Alberto Moya
- Posted using BlogPress from my iPad
martes, 6 de diciembre de 2011
Gracias a Dios por la Teleton.
Si alguien nos digiera QUE para costear el mecanismo de seguridad y orden publico , o si para financiar los aparatos de defensa nacional, la recolección de basuras , la protección de limites y fronteras , la salud o la educación publica, no tenemos mas alternativa que la de una colecta anual, de lo que estamos hablando en realidad , es de la instauración de un sistema tributario, pero cuando este ya existe, lo que resulta claro es que las contribuciones impositivas estas mal calculadas y que los beneficios de operación para negocios particulares , de algún modo , favorecen groseramente al empresario en desmedro de los intereses del estado y que así por supuesto , será para los contribuyentes mas fácil - dar lo que se quiere y - no lo que se debe.
Una sencilla negociación basada en la simple regla del costo beneficio , puede y es , con frecuencia retorcida base de un eterno dilema de comunismo versus capitalismo, o lo que es lo mismo, socialismo versus individualismo. En esencia un país no es otra cosa que un enorme mercado de abastos donde todos se necesitan , unos venden lo que otros compran siendo beneficio mutuo tanto del que oferta como el que demanda productos y servicios , pero todo esto , dentro de un marco que no solo lo hace posible , si no ademas , permite que ambos ejerciten su talento , imaginación , voluntad , inversión y sacrificio en el país , con el justo y necesario arbitrio de los poderes del estado, para asegurar así , el beneficio y el porvenir común , la justicia y el progreso parejo y proporcional de todos los habitantes de la nación.
Esta demás insistir, que la enorme mayoría ciudadana , normalmente se encuentra a la izquierda de los capitalistas y , a la derecha de los comunistas , eso explica las campañas electorales y el empleo de cualquier recurso de mercadeo para conseguir los votos. Explica también , que sea mas fácil y desde luego mas barato, elegir un rostro conocido que una inversión en propaganda para popularizar un candidato sin apellido conocido o ajeno al mundillo exclusivo de las coaliciones partidistas , sin desde luego que importe mucho lo esencial, la idoneidad para el cargo que se postula. Este no es todo el problema que nos lleva a un ocioso e inagotable mutuo recriminar de políticos en cualquier bando, pero desde luego aclara la razón fundamental por la que aun después de sucesivas elecciones , el país , si por país entendemos la gente que lo habita , avanza dos y retrocede tres, sin entender nada del porque de tantos problemas sociales como el de los discapacitados se arrastran irresueltos por décadas.
Que soberana estupidez es desconocer los beneficios que proporcionan las jornadas de solidaridad de la Teleton , tanto en impacto físico como espiritual de una nación de hermanos, pero a pesar de eso causa preocupación el día que por la razón que sea , el dinero que se recauda sencillamente no llegue , y los minusválidos que dependen "exclusivamente" de la generosidad ajena , queden una vez mas a la deriva . Es en realidad mucho mas visionario anticiparse a semejante catástrofe , y por supuesto , incluir niños y adultos con sordera, quemaduras o cualquier otro flagelo en el intento de anticipación .
Se puede y se debe mantener una Teleton , que por otro lado nos guste o no nos guste , popular e histórica no depende de otra cosa que no sea el corazón inmenso de la gente, pero es imperativo se logre pronto una legislación que garantice asistencia a personas con discapacidad con parte o , ni Dios lo permita, sin ella, ( la teleton ) ,dejar ademas que la recaudación anual o , de varios años, sirva para dar inmediata y eficiente comienzo con una lucha frontal con cada una de las amenazas por salir del subdesarrollo en materia de urgentes y postergadas necesidades en la salud publica y así , alcanzar un momento en el cual el presupuesto nacional incluya una política tributaria capaz de sostener la seguridad de su funcionamiento . Si todo el mundo que voluntariamente concurre al banco para contribuir , sobrevive a una evolución en este aspecto , se podrán resolver permanentemente todos y cada uno de los dramas que enfrentan compatriotas cuando una repentina perdida de movilidad o de algún sentido les quita la sonrisa y les mutila el futuro. Siempre se podrá decidir donde y cuando la generosidad necesita oportuno enfoque , cual es la prioridad y finalmente que sector de la población de pacientes lo requiere con mayor urgencia.
Continuar el actual sistema no es distinto de un vuelo a la luna sin gasolina para el retorno , el entusiasmo nubla la razón e impide que se tomen las providencias para evitar un daño a los que mas importan, los minusválidos de Chile.
- Posted using BlogPress from my iPad
Una sencilla negociación basada en la simple regla del costo beneficio , puede y es , con frecuencia retorcida base de un eterno dilema de comunismo versus capitalismo, o lo que es lo mismo, socialismo versus individualismo. En esencia un país no es otra cosa que un enorme mercado de abastos donde todos se necesitan , unos venden lo que otros compran siendo beneficio mutuo tanto del que oferta como el que demanda productos y servicios , pero todo esto , dentro de un marco que no solo lo hace posible , si no ademas , permite que ambos ejerciten su talento , imaginación , voluntad , inversión y sacrificio en el país , con el justo y necesario arbitrio de los poderes del estado, para asegurar así , el beneficio y el porvenir común , la justicia y el progreso parejo y proporcional de todos los habitantes de la nación.
Esta demás insistir, que la enorme mayoría ciudadana , normalmente se encuentra a la izquierda de los capitalistas y , a la derecha de los comunistas , eso explica las campañas electorales y el empleo de cualquier recurso de mercadeo para conseguir los votos. Explica también , que sea mas fácil y desde luego mas barato, elegir un rostro conocido que una inversión en propaganda para popularizar un candidato sin apellido conocido o ajeno al mundillo exclusivo de las coaliciones partidistas , sin desde luego que importe mucho lo esencial, la idoneidad para el cargo que se postula. Este no es todo el problema que nos lleva a un ocioso e inagotable mutuo recriminar de políticos en cualquier bando, pero desde luego aclara la razón fundamental por la que aun después de sucesivas elecciones , el país , si por país entendemos la gente que lo habita , avanza dos y retrocede tres, sin entender nada del porque de tantos problemas sociales como el de los discapacitados se arrastran irresueltos por décadas.
Que soberana estupidez es desconocer los beneficios que proporcionan las jornadas de solidaridad de la Teleton , tanto en impacto físico como espiritual de una nación de hermanos, pero a pesar de eso causa preocupación el día que por la razón que sea , el dinero que se recauda sencillamente no llegue , y los minusválidos que dependen "exclusivamente" de la generosidad ajena , queden una vez mas a la deriva . Es en realidad mucho mas visionario anticiparse a semejante catástrofe , y por supuesto , incluir niños y adultos con sordera, quemaduras o cualquier otro flagelo en el intento de anticipación .
Se puede y se debe mantener una Teleton , que por otro lado nos guste o no nos guste , popular e histórica no depende de otra cosa que no sea el corazón inmenso de la gente, pero es imperativo se logre pronto una legislación que garantice asistencia a personas con discapacidad con parte o , ni Dios lo permita, sin ella, ( la teleton ) ,dejar ademas que la recaudación anual o , de varios años, sirva para dar inmediata y eficiente comienzo con una lucha frontal con cada una de las amenazas por salir del subdesarrollo en materia de urgentes y postergadas necesidades en la salud publica y así , alcanzar un momento en el cual el presupuesto nacional incluya una política tributaria capaz de sostener la seguridad de su funcionamiento . Si todo el mundo que voluntariamente concurre al banco para contribuir , sobrevive a una evolución en este aspecto , se podrán resolver permanentemente todos y cada uno de los dramas que enfrentan compatriotas cuando una repentina perdida de movilidad o de algún sentido les quita la sonrisa y les mutila el futuro. Siempre se podrá decidir donde y cuando la generosidad necesita oportuno enfoque , cual es la prioridad y finalmente que sector de la población de pacientes lo requiere con mayor urgencia.
Continuar el actual sistema no es distinto de un vuelo a la luna sin gasolina para el retorno , el entusiasmo nubla la razón e impide que se tomen las providencias para evitar un daño a los que mas importan, los minusválidos de Chile.
- Posted using BlogPress from my iPad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)