En esta atmósfera de incertidumbre ciudadana , donde claramente, la gobernabilidad se desdibuja en un intento por mantener una imagen de institucional normalidad, La gente no recibe un mensaje oficial amarrado a una dirección única , como ocurre en cualquier Pais del mundo, donde impera el presidencialismo, los intendentes dicen lo que se les da la gana, lo mismo hacen los ministros, el vocero se enreda en conatos innecesarios que lo obligan a improvisar disparates o a tratar, de corregir los ajenos , los parlamentarios de oposición por otro lado, ayudan muy poco para que la opinión publica, se enfoque , en el trascendental espíritu que dio origen al conflicto social , todos , cual mas, cual menos, confunden a quienes impedidos por un bosque de opiniones , evitan la utilidad , de analizar mas a fondo el problema, como por ejemplo, lo hace el gobierno en este instante. Estamos prácticamente todos de acuerdo que el actual es un sistema , cuyas anomalías , han tenido un impacto irreparable en la educación y en el financiamiento de millones de familias chilenas , que aparte de proporcionar satisfacción al deseo de parecer de cientos de miles de estudiantes universitarios, todo lo demás , es deficiente, y en no pocos casos , sencillamente un fraude, su proyección es de un devastador e hipertrofico endeudamiento que en el mejor de los casos, nos dejara ademas, con una sobre población de profesionales destinados al abuso laboral o al desempleo crónico .
Curiosa y tristemente , este ambiente de polarización , permite entre otras cosas hacer pensar a la gente que los recursos económicos del Pais , y la sumatoria de recursos de los chilenos , son algo paralelo, cuando en realidad, para los efectos de la circulación de la economía , son esencialmente lo mismo, en otras palabras, el monto a distribuir no solo es limitado , si no ademas , depende del grado de generación de recursos que tanto el estado , como los particulares , puedan obtener por separado. Para los economistas , acostumbrados a un discurso en códigos que fascinan e interpretan complejidades inalcanzables para las mayorías, nunca ha sido de interés, aterrizar teorías económicas , para hacerlas sencillas de entender por el ciudadano común, y como están las cosas, para muchos parlamentarios y periodistas.
El mismo dinero que la familia de los estudiantes tienen que ocupar en el pago de aranceles y créditos con intereses exagerados , pueden destinarse al consumo de otros bienes y servicios , dando una potencial inyección de recursos y una diversificación que estimule el dinamismo de una economía descentralizada , o de cascada, permitiendo mayor y mejores oportunidades de negocios y de trabajo a quienes sufren los efectos de una coagulación del circulante por una concentración de riqueza, sin paralelo en la historia de Chile .
Desde luego uno no puede , ni debe, esperar que quienes han visto multiplicar sus inversiones , quieran aceptar de súbito , un ajuste , o la simple eliminación de esta fuente de enriquecimiento personal. Así mismo , tampoco es sano , esperar que ciudadanos comunes ajenos al negocio de la educación, pero convencidos que la proliferación de este tipo de sistemas , sean la razón que justifica sus logros , o del bienestar aislado de su sector , no vean en una democratización del financiamiento y la educación publica , un peligro inminente que amenace el frágil confort a costa de una sociedad , cuya desigualdad , solo acumula energía de rebelión social , depresión anímica y una sobre carga que impide el despegue definitivo a nivel Pais .
Una economía mixta con énfasis en el desarrollo superior y anterior de las personas, es el camino que han seguido prácticamente todos los países desarrollados del mundo occidental . En nuestra particular experiencia , y fruto de muchos esfuerzos aislados , nuestro estadio de desarrollo se ha construido con lentitud , y van desde la creación de la CORFO, al de austeridad fiscal y equilibrio macroeconómico de la actualidad, ahora es de esperar que el presidente , de frente a la historia y nuestro destino común , recuerde que pase , lo que pase, Camila Vallejos con todo su incuestionable mérito , no será quien pase a la historia.
Luis Alberto Moya
domingo, 28 de agosto de 2011
los estudiantes versus la concertacion y la alianza
Desde que La alianza solo viene a conducir el ejecutivo un año y medio, y que estaba antes , por dos décadas en el parlamento , uno debe llegar obligadamente a la conclusión, que junto a La Concertación, o no han querido o no les ha importado un comino , impedir el escalonamiento de concentración económica y el secuestro constitucional del mercado nacional del consumo , por una elite que ha lucrado impune por un cuarto de siglo.
Este inesperado horizonte neo liberal o socialista conservador , que se puede ver, con las posiciones de concertanionistas en legislaciones de claro corte conservador , como ocurrió , con la participacion de los ex ministros Mariana Aylwin y Sergio Bitar , en la creación del crédito con aval del estado CAE. epicentro del la inequidad , en el conflicto, y legitimo reclamo de la juventud por una educacion publica gratuita. ( gratis para el estudiante ) y con la proposición legislativa de repatriación de capitales , para impedir carga impositiva en el quintil mas rico , encabezada por el Senador Juan Pablo Letelier Morel , hijo de una prima de la primera dama, Cecilia Morel, y Definido por la derecha , como alguien con quien se puede hablar de cualquier tema , y de mas facil relación con Andrés Chadwick Piñera, primo del presidente, que con su concertacionista PPD , y Presidente del Senado, Dr. Guido Girardi, casado a su vez con Paula Echeñique , pariente de Sebastian Piñera.....!!
Aparte del corolario genealógico que habla por si solo y en especial de los Chadwick Piñera que amerita capitulo aparte, es obvio que un amplio sector de la concertacion , contrajo el síndrome de Estocolmo con los los raptores del sistema economico y de consumo, en infeliz desmedro de los chilenos de trabajo, Pruebas que confirman lo anterior descansan , en las declaraciones de Felipe Lamarca , ex hombre fuerte del grupo Angelini y su, "Chile no va a cambiar, hasta que las elites no suelten la teta", La tercera 12 de Octubre del 2005, y del ex vocero de la concertacion , Francisco Vidal y su reciente post en twitter , " ............y quien se opuso, la alianza y nuestros neo liberales". justificando la parálisis del gobierno anterior para resolver el cáncer del lucro en la educación superior de Chile, y donde por otro lado Gutemberg Martinez , Joaquin Lavin , Christian Larroulet y Sergio Bitar , un ex izquierda Cristiana, ex ministro de minería de Allende, ex prisionero de Isla Dawson, Senador del PPD. Y ministro de educación de Michelle Bachelet , hoy empresario y defensor del capitalismo por oportunidad, estaban en la educación navegando en un mar de conflictos de intereses que perduran, hasta el día de hoy.
La juventud chilena , como la que hoy esta protestando en las calles , esta dependiendo mucho de si misma, y no saben cuanto se habrían 'ahorrado', si hubieran ejercitado el heredado derecho al sufragio universal .
Hoy , resulta mas claro que nunca , que si bien la historia es por definición 'parte' del pasado , somos nosotros, quienes la vamos tejiendo todos los días para abrirnos paso , en un mundo cuya evolución esta exenta de un plan común. La monarquía no es tan diferente de la plutocracia , a decir verdad , donde mas se parecen , es en eso de las dinastías , el nepotismo y la concentración de poder económico, una sociedad endogamica como la nuestra , podría ser la envidia de los reyes de la Francia de antes de la revolución , después de todo, la monarquía siempre debió pagar de su bolsillo las fuerzas de orden y seguridad , y para ganar lo que gana un conservador de bienes y raíces de Santiago, ( como el designado por Pinochet , padre del actual vocero , y primo de Sebastian ) los reyes tenían que ganar una guerra, pero una guerra de verdad, contra otros ejércitos extranjeros y a los que no se podía torturar si decidían defenderse, o tirarles cientos de miles de pesos en bombas lacrimógenas para disuadirlos por meses.
Luis Alberto Moya
- Posted using BlogPress from my iPad
domingo, 21 de agosto de 2011
La medula del conflicto .... Por Luis Alberto Moya
El movimiento estudiantil que por semanas ha concentrado la total atención de la opinión publica constituye un hito en el inicio de una nueva era, mas allá de la lógica de diferencias que por diversa naturaleza , esta forma de expresión popular , pueda despertar entre nosotros.
Aparte de los desmanes inaceptables y el vandalismo que de ningún modo representa ni la voluntad de la juventud organizada , ni mucho menos , el espíritu del clamor , ampliamente compartido por justicia , como así mismo , la indiscutible legitimidad de la demandas , como lo han manifestado , todos los sectores políticos , dejando muy claro , que el desacuerdo entre los protestantes y las autoridades de gobierno, tiene mucho mas de económico, que de político , académico y social.
En este contexto, el eterno y humano dilema , que brota apasionado de la confrontación de ideas , y que a menudo , es en realidad , uno de conveniencia e intereses, se tiende a confundir , la plataforma de observación elevada , indispensable , para una perspectiva objetiva de cualquier asunto de interés común, como es por supuesto, un sistema democrático de educación nacional.
Entonces para escarbar con la mejor intención , en la posibilidad de convergencias , lo primero en que parecemos estar todos de acuerdo , es que el actual sistema padece de un diverso y matizado de serias irregularidades que desdibujan cualquiera que haya sido la intención de los legisladores de 1980.
Lo segundo, es que el financiamiento , es por encima de la calidad y la selección , el epicentro de la controversia.
Tercero, que no son las becas, ni la reformulación de un nuevo sistema de créditos universitarios , ni la dimensión de los aportes del estado , si no la institucionalización , o luz verde, para un , hasta ahora, inconstitucional afán de lucro , la que divide la proposición del gobierno , de la posición de los estudiantes.
Ahora lo que una coyuntura de esta magnitud debiera recoger, es la oportunidad histórica de lograr un acuerdo patriótico , al menos , en la educación nacional , que es de donde se proyecta la solución , para un abanico inmenso de otros problemas del país.
Uno ve temores infundados y la polarización mas bien de origen terminológico, en algunos ineludibles aspectos centrales del conflicto. Primero, el lucro. Este es un sinónimo de ganancias . Convencionalmente usado para definir la diferencia entre las utilidades que perciben individuos, de las que reciben organizaciones destinadas a obras de claro beneficio social. Entonces , es posible que el concepto de lucro, deliberadamente aprovechado por quienes se oponen al concepto actual de educacion-empresa, debido a la ligera imagen negativa que lucro tiene en la percepción social. pero que en realidad, no es mas malo que , ganancias, provecho, utilidades, beneficios, o enriquecimiento, hablando de educación publica.
Lo medular hablando de lucro en la educación, y que desde luego fue la fuerza inspiradora de los constitucionalistas del 80. Que intencionalmente lo dejaron fuera, pero que sin embargo, y en forma inexplicable , no solo ha permitido el negocio de operadores del mercado privado de la educación universitaria por treinta años, y que ademas , constituye la verdadera medula de la propuesta del gobierno en respuesta a las demandas escolares, es que , siendo la educación un bien común, como son la defensa y la salud, antes que cualquiera pretenda ofrecer una alternativa privada, debe esperar que el Pais cuente con un ministerio de estándares académicos y un mecanismo de fiscalización publico del mas alto nivel, la precipitación , fue precisamente lo que nos tiene en este atolladero.
Lo que parece formal también el andamiaje de quienes defienden la idea que la educación no puede ser gratis , como el presidente que declaro la educación como un bien de consumo , una barbaridad que luego intento explicar el vocero de gobierno, con eso de , un componente de cultura, y ademas , un componente de inversión , refiriendo al esparcido eufemismo de los "sostenedores". es que si los estudiantes desean educación gratuita , no existen los recursos , y que ademas , desaparecería para siempre la posibilidad alternativa de una educación privada, lo cual es totalmente falso, lo que en realidad los estudiantes están pidiendo es que los recursos recaudados por el sistema de educación, provengan de donde provengan , no se presten para el enriquecimiento de individuos, si no, se re-inviertan el la calidad docente, la investigación , los salarios de los empleados, la infraestructura de las casas de estudio, y por supuesto, en becas para estudiantes calificados académicamente pero incapaces de financiar los gastos que demanda la tuicion.
,
- Posted using BlogPress from my iPad
Aparte de los desmanes inaceptables y el vandalismo que de ningún modo representa ni la voluntad de la juventud organizada , ni mucho menos , el espíritu del clamor , ampliamente compartido por justicia , como así mismo , la indiscutible legitimidad de la demandas , como lo han manifestado , todos los sectores políticos , dejando muy claro , que el desacuerdo entre los protestantes y las autoridades de gobierno, tiene mucho mas de económico, que de político , académico y social.
En este contexto, el eterno y humano dilema , que brota apasionado de la confrontación de ideas , y que a menudo , es en realidad , uno de conveniencia e intereses, se tiende a confundir , la plataforma de observación elevada , indispensable , para una perspectiva objetiva de cualquier asunto de interés común, como es por supuesto, un sistema democrático de educación nacional.
Entonces para escarbar con la mejor intención , en la posibilidad de convergencias , lo primero en que parecemos estar todos de acuerdo , es que el actual sistema padece de un diverso y matizado de serias irregularidades que desdibujan cualquiera que haya sido la intención de los legisladores de 1980.
Lo segundo, es que el financiamiento , es por encima de la calidad y la selección , el epicentro de la controversia.
Tercero, que no son las becas, ni la reformulación de un nuevo sistema de créditos universitarios , ni la dimensión de los aportes del estado , si no la institucionalización , o luz verde, para un , hasta ahora, inconstitucional afán de lucro , la que divide la proposición del gobierno , de la posición de los estudiantes.
Ahora lo que una coyuntura de esta magnitud debiera recoger, es la oportunidad histórica de lograr un acuerdo patriótico , al menos , en la educación nacional , que es de donde se proyecta la solución , para un abanico inmenso de otros problemas del país.
Uno ve temores infundados y la polarización mas bien de origen terminológico, en algunos ineludibles aspectos centrales del conflicto. Primero, el lucro. Este es un sinónimo de ganancias . Convencionalmente usado para definir la diferencia entre las utilidades que perciben individuos, de las que reciben organizaciones destinadas a obras de claro beneficio social. Entonces , es posible que el concepto de lucro, deliberadamente aprovechado por quienes se oponen al concepto actual de educacion-empresa, debido a la ligera imagen negativa que lucro tiene en la percepción social. pero que en realidad, no es mas malo que , ganancias, provecho, utilidades, beneficios, o enriquecimiento, hablando de educación publica.
Lo medular hablando de lucro en la educación, y que desde luego fue la fuerza inspiradora de los constitucionalistas del 80. Que intencionalmente lo dejaron fuera, pero que sin embargo, y en forma inexplicable , no solo ha permitido el negocio de operadores del mercado privado de la educación universitaria por treinta años, y que ademas , constituye la verdadera medula de la propuesta del gobierno en respuesta a las demandas escolares, es que , siendo la educación un bien común, como son la defensa y la salud, antes que cualquiera pretenda ofrecer una alternativa privada, debe esperar que el Pais cuente con un ministerio de estándares académicos y un mecanismo de fiscalización publico del mas alto nivel, la precipitación , fue precisamente lo que nos tiene en este atolladero.
Lo que parece formal también el andamiaje de quienes defienden la idea que la educación no puede ser gratis , como el presidente que declaro la educación como un bien de consumo , una barbaridad que luego intento explicar el vocero de gobierno, con eso de , un componente de cultura, y ademas , un componente de inversión , refiriendo al esparcido eufemismo de los "sostenedores". es que si los estudiantes desean educación gratuita , no existen los recursos , y que ademas , desaparecería para siempre la posibilidad alternativa de una educación privada, lo cual es totalmente falso, lo que en realidad los estudiantes están pidiendo es que los recursos recaudados por el sistema de educación, provengan de donde provengan , no se presten para el enriquecimiento de individuos, si no, se re-inviertan el la calidad docente, la investigación , los salarios de los empleados, la infraestructura de las casas de estudio, y por supuesto, en becas para estudiantes calificados académicamente pero incapaces de financiar los gastos que demanda la tuicion.
,
- Posted using BlogPress from my iPad
sábado, 20 de agosto de 2011
Amenaza de golpe....... para eso, ( los golpes ) no somos ingleses !!
Amenaza de golpe....... para eso, ( los golpes ) no somos ingleses !!
Luis Alberto Moya.
Mi reacción casi instantánea por las insólitas declaraciones del presidente , tienen poco que ver, con la esperanza en que el , al igual que muchos otros políticos sin la estatura que amerita el cargo, puedan balancear, la verdadera dimensión humana y el peso histórico de las actuales circunstancias. Mi sorpresa mas bien, obedece a la soberana muestra de incapacidad de Piñera , para entender , que el , después de todo", es hoy, el presidente de Chile, y no el delegado plenipotenciario de los empresarios de la educación chilena.
Sorprendido también, porque se que su ex diplomatico padre, su tío obispo, su hermano , el ex ministro conservador y ultraderechista ministro del trabajo de la dictadura , y hasta su hermano , el eterno miembro del informal jet set semi aristocrático criollo, fueron educados en el " viejo sistema ", dentro de valores y principios cristianos, completamente ajenos al uso de la fuerza por encima de la razón , sorprendido también , porque en realidad no se necesita ser un genio, para entender que una eventual "salida militar", es totalmente contraria al momento socio político y las actuales circunstancias económicas del planeta, que tendrían , entre otras cosas , que resucitar a Nixon y retroceder su presidencial renuncia , para conseguir el apoyo de la CIA. que tendrían También que bloquear las redes sociales, y literalmente, comerse el cobre y las exportaciones de vino, por un periodo prolongado, Sorprendido ademas, porque cualquiera entiende, que si a alguien, se le ocurre la mala idea de sacar las tropas a las calles , dado los mecanismos instantáneos de comunicación global , la posibilidad que algunos se pudieran beneficiar como ocurrió el '73, o apernarse una vez mas, son bien cercanas a nulas, esto sin mencionar lo impredecible en costo de vidas humanas como resultado, de una licencia para disparar sobre desarmados compatriotas como ocurrió en el pasado, y para quienes piensen que esto es una exageración, por favor abran un libro de historia de Chile y revisen el trágico resultado de asonadas militares, que a solicitud de mandatarios o poderes oligárquicos , han "terminado con movimientos , o marchas de protestas", pongan especial interés en la masacre de Santa Maria y la matanza del seguro obrero , y de paso, en los noticiarios internacionales de la actualidad........Y sorprendido mas que nada, porque hasta ahora nadie, ni los mas recalcitrantes defensores de un modelo, agónico, como Rolf Luders , (que el 19/08/11. Escribe en el diario La Tercera, "Es necesario mejorar urgentemente la calidad Y EQUIDAD de la educación"....) han condenado el fondo de las legitimas demandas escolares, ni tampoco explicado como se combina el escalamiento generoso de ofertas para financiar desde el estado el sistema colapsado , mientras se prohiben marchas y se reprime con rudeza los manifestantes y no los encapuchados , en una clara intención de enfriar y calentar los ánimos, pero en ningún caso, abrir la posibilidad de terminar con el lucro de inescrupulosos, que ven en la desesperación familiar, un negocio inmoral , pero de incalculables proporciones. Es cierto que el beneficio fruto de la transacción de bienes o servicios , puede, y constituye , un modo honesto de ganarse la vida, PERO DE HONESTO, lo que las universidades han hecho por décadas, no tiene nada , y ellos lo saben.
Es sorprendente también, oír y leer, no solo del oficialismo, si no , especialmente de ellos , como por ejemplo lo que escribe Andrés Fuentes, autor de Sciac, "NO a la estafa, 'SI' al lucro en la educación....todo el mundo en la derecha sabe lo que las universidades han estado haciendo , aprovechando una combinación de ilusiones y mansedumbre ciudadana, luego agregan , nada es gratis en la vida, por supuesto que no lo es, por ejemplo el país gasta una fortuna manteniendo una fuerza armada que no ha visto guerra por mas de un siglo, pero todos entendemos que se necesita defensa , ahora , como se financia el gasto militar, de cualquier modo , pero por supuesto no cobrando ni a los uniformados ni a sus familias, si no , a la familia de todos, porque se entiende que la defensa es un bien común , como así también debe ser la educación, después de todo la educacion y no otra cosa, permitirá que olas de nuevas generaciones puedan aspirar a salarios profesionales en una sociedad de millones con mejor preparación e ingresos, pagar impuestos y acelerar el crecimiento económico general, proporcionando una cascada de oportunidades de trabajo para otros segmentos productivos, hoy dependiente exclusivamente de negociados con los bienes comunes y la quimera del loto.
Y así van apareciendo un sin fin de otrora silenciosas anomalías , que pasa con el negocio completamente desregulado de los pre universitarios, que por años inflan ángulos del conocimiento para permitir que un estudiante mejore el puntaje, sin que esto, signifique mejor preparación, para enfrentar los programas de enseñanza universitaria y desde luego, sucumbir en el proceso. Se habla también, de subsidiar o simplemente de atacar el EXCESIVO monto de aranceles universitarios , que la calidad de la educación y la infraestructura de las casas de estudios, dependerán de la cantidad de dinero que los estudiantes y sus familias, y no el estado, estén dispuestos a INVERTIR en la educación de sus hijos.
Para quienes suponen que Chile nació en 1973, y no recuerdan o quieren olvidar, que la educación universitaria de todos los presidentes de Chile, incluyendo este, y excluyendo los militares que también tuvieron una excelente y sin costo para sus familias , fueron siempre gratuitas para los estudiantes, y la calidad, a decir verdad, no la hemos vuelto a ver en treinta años. Se habla también de la capacidad mínima de los estudiantes para estudiar la carrera. La educación chilena, dice Rolf Luders, " Hasta los 80, no fue precisamente un modelo de cobertura y de equidad, realidad que las nuevas generaciones desconocen y muchos otros parecen haber olvidado", QUIEN SI, parece haberlo olvidado, es el, y muchos otros que nos tienen con este resultado atroz precisamente desde 1980. y volcado a las calles por la distancia enorme que el actual sistema político tiene entre el gobierno y los gobernados que representa. Luders ha olvidado también decir , que la educación chilena, antes del 80, cuando el estudio, gozaba de un prestigio desconocido para la generación actual. y Agrega," en cuanto la educacion sea un bien publico........", Y se extiende, solo para insistir en la obsesiva idea de permitir el lucro en la educación. ( contrario a lo que plantea la senadora Lily Perez y que tanto asusta al ministro Chadwick..)
"......otro gran problema es el financiamiento de la universidad" .....Agrega Andrés Fuentes, "no descansare hasta que todos los jóvenes de Chile puedan ir a la universidad", declaro con euforia el actual ministro de economía, Pablo Longueira, Sin embargo a ninguno de estos líderes los hemos visto desfilar por las calles, mas bien , criminalizando el movimiento y deliberadamente buscando la personificación de este en la Joven estudiante Camila Vallejos, a quien una poco conocida funcionaria y secretaria ejecutiva del consejo del libro, Tatiana Acuña, le desea la muerte, expresado de la peor forma que es posible hacer semejante disparate.
Este es el ambiente que crea el doble discurso, la testaruda oposición al descontento del 80% de la opinión ciudadana en materia de educación publica., insistir en mantener un régimen de capitalización de algunos , y la desolación de las mayorías , es simplemente un camino a ninguna parte, un problema grande que solo crecerá cuando el resto de la sociedad decida el mismo camino para sacudirse de parasitos el los fondos de pensiones que comparten utilidades pero jamas "perdidas", cuando la reacción serena y , porque no decirlo", estoica, de los deudores de tarjetas de créditos de consumo y créditos hipotecarios, se desborde en , no solo, correcciones a actual sistema, si no ademas, exija restitución y compensaciones. Imagino que el irresponsable llamado a los militares , no solo agrava el problema, si no ignora por completo la historia, al mismo tiempo, que busca jugar algo muy peligroso con el destino de todos .
- Posted using BlogPress from my iPad
Luis Alberto Moya.
Mi reacción casi instantánea por las insólitas declaraciones del presidente , tienen poco que ver, con la esperanza en que el , al igual que muchos otros políticos sin la estatura que amerita el cargo, puedan balancear, la verdadera dimensión humana y el peso histórico de las actuales circunstancias. Mi sorpresa mas bien, obedece a la soberana muestra de incapacidad de Piñera , para entender , que el , después de todo", es hoy, el presidente de Chile, y no el delegado plenipotenciario de los empresarios de la educación chilena.
Sorprendido también, porque se que su ex diplomatico padre, su tío obispo, su hermano , el ex ministro conservador y ultraderechista ministro del trabajo de la dictadura , y hasta su hermano , el eterno miembro del informal jet set semi aristocrático criollo, fueron educados en el " viejo sistema ", dentro de valores y principios cristianos, completamente ajenos al uso de la fuerza por encima de la razón , sorprendido también , porque en realidad no se necesita ser un genio, para entender que una eventual "salida militar", es totalmente contraria al momento socio político y las actuales circunstancias económicas del planeta, que tendrían , entre otras cosas , que resucitar a Nixon y retroceder su presidencial renuncia , para conseguir el apoyo de la CIA. que tendrían También que bloquear las redes sociales, y literalmente, comerse el cobre y las exportaciones de vino, por un periodo prolongado, Sorprendido ademas, porque cualquiera entiende, que si a alguien, se le ocurre la mala idea de sacar las tropas a las calles , dado los mecanismos instantáneos de comunicación global , la posibilidad que algunos se pudieran beneficiar como ocurrió el '73, o apernarse una vez mas, son bien cercanas a nulas, esto sin mencionar lo impredecible en costo de vidas humanas como resultado, de una licencia para disparar sobre desarmados compatriotas como ocurrió en el pasado, y para quienes piensen que esto es una exageración, por favor abran un libro de historia de Chile y revisen el trágico resultado de asonadas militares, que a solicitud de mandatarios o poderes oligárquicos , han "terminado con movimientos , o marchas de protestas", pongan especial interés en la masacre de Santa Maria y la matanza del seguro obrero , y de paso, en los noticiarios internacionales de la actualidad........Y sorprendido mas que nada, porque hasta ahora nadie, ni los mas recalcitrantes defensores de un modelo, agónico, como Rolf Luders , (que el 19/08/11. Escribe en el diario La Tercera, "Es necesario mejorar urgentemente la calidad Y EQUIDAD de la educación"....) han condenado el fondo de las legitimas demandas escolares, ni tampoco explicado como se combina el escalamiento generoso de ofertas para financiar desde el estado el sistema colapsado , mientras se prohiben marchas y se reprime con rudeza los manifestantes y no los encapuchados , en una clara intención de enfriar y calentar los ánimos, pero en ningún caso, abrir la posibilidad de terminar con el lucro de inescrupulosos, que ven en la desesperación familiar, un negocio inmoral , pero de incalculables proporciones. Es cierto que el beneficio fruto de la transacción de bienes o servicios , puede, y constituye , un modo honesto de ganarse la vida, PERO DE HONESTO, lo que las universidades han hecho por décadas, no tiene nada , y ellos lo saben.
Es sorprendente también, oír y leer, no solo del oficialismo, si no , especialmente de ellos , como por ejemplo lo que escribe Andrés Fuentes, autor de Sciac, "NO a la estafa, 'SI' al lucro en la educación....todo el mundo en la derecha sabe lo que las universidades han estado haciendo , aprovechando una combinación de ilusiones y mansedumbre ciudadana, luego agregan , nada es gratis en la vida, por supuesto que no lo es, por ejemplo el país gasta una fortuna manteniendo una fuerza armada que no ha visto guerra por mas de un siglo, pero todos entendemos que se necesita defensa , ahora , como se financia el gasto militar, de cualquier modo , pero por supuesto no cobrando ni a los uniformados ni a sus familias, si no , a la familia de todos, porque se entiende que la defensa es un bien común , como así también debe ser la educación, después de todo la educacion y no otra cosa, permitirá que olas de nuevas generaciones puedan aspirar a salarios profesionales en una sociedad de millones con mejor preparación e ingresos, pagar impuestos y acelerar el crecimiento económico general, proporcionando una cascada de oportunidades de trabajo para otros segmentos productivos, hoy dependiente exclusivamente de negociados con los bienes comunes y la quimera del loto.
Y así van apareciendo un sin fin de otrora silenciosas anomalías , que pasa con el negocio completamente desregulado de los pre universitarios, que por años inflan ángulos del conocimiento para permitir que un estudiante mejore el puntaje, sin que esto, signifique mejor preparación, para enfrentar los programas de enseñanza universitaria y desde luego, sucumbir en el proceso. Se habla también, de subsidiar o simplemente de atacar el EXCESIVO monto de aranceles universitarios , que la calidad de la educación y la infraestructura de las casas de estudios, dependerán de la cantidad de dinero que los estudiantes y sus familias, y no el estado, estén dispuestos a INVERTIR en la educación de sus hijos.
Para quienes suponen que Chile nació en 1973, y no recuerdan o quieren olvidar, que la educación universitaria de todos los presidentes de Chile, incluyendo este, y excluyendo los militares que también tuvieron una excelente y sin costo para sus familias , fueron siempre gratuitas para los estudiantes, y la calidad, a decir verdad, no la hemos vuelto a ver en treinta años. Se habla también de la capacidad mínima de los estudiantes para estudiar la carrera. La educación chilena, dice Rolf Luders, " Hasta los 80, no fue precisamente un modelo de cobertura y de equidad, realidad que las nuevas generaciones desconocen y muchos otros parecen haber olvidado", QUIEN SI, parece haberlo olvidado, es el, y muchos otros que nos tienen con este resultado atroz precisamente desde 1980. y volcado a las calles por la distancia enorme que el actual sistema político tiene entre el gobierno y los gobernados que representa. Luders ha olvidado también decir , que la educación chilena, antes del 80, cuando el estudio, gozaba de un prestigio desconocido para la generación actual. y Agrega," en cuanto la educacion sea un bien publico........", Y se extiende, solo para insistir en la obsesiva idea de permitir el lucro en la educación. ( contrario a lo que plantea la senadora Lily Perez y que tanto asusta al ministro Chadwick..)
"......otro gran problema es el financiamiento de la universidad" .....Agrega Andrés Fuentes, "no descansare hasta que todos los jóvenes de Chile puedan ir a la universidad", declaro con euforia el actual ministro de economía, Pablo Longueira, Sin embargo a ninguno de estos líderes los hemos visto desfilar por las calles, mas bien , criminalizando el movimiento y deliberadamente buscando la personificación de este en la Joven estudiante Camila Vallejos, a quien una poco conocida funcionaria y secretaria ejecutiva del consejo del libro, Tatiana Acuña, le desea la muerte, expresado de la peor forma que es posible hacer semejante disparate.
Este es el ambiente que crea el doble discurso, la testaruda oposición al descontento del 80% de la opinión ciudadana en materia de educación publica., insistir en mantener un régimen de capitalización de algunos , y la desolación de las mayorías , es simplemente un camino a ninguna parte, un problema grande que solo crecerá cuando el resto de la sociedad decida el mismo camino para sacudirse de parasitos el los fondos de pensiones que comparten utilidades pero jamas "perdidas", cuando la reacción serena y , porque no decirlo", estoica, de los deudores de tarjetas de créditos de consumo y créditos hipotecarios, se desborde en , no solo, correcciones a actual sistema, si no ademas, exija restitución y compensaciones. Imagino que el irresponsable llamado a los militares , no solo agrava el problema, si no ignora por completo la historia, al mismo tiempo, que busca jugar algo muy peligroso con el destino de todos .
- Posted using BlogPress from my iPad
jueves, 18 de agosto de 2011
Presidente no amenace, gobierne.
"Este camino nos llevo al quiebre de la democracia".....esta nada espontánea , inoportuna y desesperada declaración del presidente de la república , nos debe hacer pensar y muy seriamente , si de verdad no nos queremos anticipar , al también conocido camino de usar las fuerzas armadas para defender privilegios y , negar el derecho ciudadano a protestar frente a la desigualdad y el abuso.
Las declaraciones del primer mandatario, son un aprovechamiento muy delicado , cobarde y escalofriante del temor de la gente, no a las supuestas atrocidades de un "camino al quiebre" que nadie en realidad tiene muy claro de los tres años años del gobierno de la UP. Si no al horror de los excesos y bien documentados abusos de los organismos de "seguridad" de la dictadura militar, Sebastian Piñera Echeñique, nos ha mostrado la carta que cualquier estadista no habría usado jamas, la sola mención del "quiebre", se debe traducir como su intención de aterrorizar los estudiantes que lo único que hacen es manifestar su publico descontento con un sistema perverso que los tiene al borde de la frustración académica , financiera y laboral.
Nos debe preocupar profundamente que la brutal amenaza presidencial, no despierte mayor rechazo de la opinión publica y que los profesionales de la comunicación , no exijan una aclaración de intención del mandatario , el que muy lejos de apuntar a un espíritu de moderación, lo que intenta es encender un peligroso anti dialogo y desde luego fomentar una atmósfera propicia para extremistas de derecha, hasta ahora sosegados .
Los padres y apoderados, tiene conforme pasan los días , muy poco espacio de espera para hacer saber al presidente que no permitirán mas intentos de amenaza subliminales, ni a la integridad de sus hijos , ni a la democracia y que desde luego, no estarán dispuestos a una masacre como las tantas que registra la historia de Chile , en manos de presidentes de la República y el mal uso del poder de represión .
Casi tengo la seguridad que la declaración del presidente , aun que nada espontánea , obedece a un impulso gatillado por su deseo de despertar de una pesadilla a la que su gobierno esta sometido por las marchas de estudiantes, no me parece sin embargo apropiado, por decir lo menos, esta necesidad de recurrir al expediente del pronunciamiento militar para apaciguar un clamor por justicia de escolares endeudados en las calles. Si permitimos que cada vez que un grupo se vuelca en manifestaciones publicas y populares se amenace con un GOLPE, nos nos deberá sorprender si cualquier día, un loco nos hace despertar con estado de sitio , sin congreso, ni derechos humanos , ni civiles.....ESE , Señor Presidente, es un camino que los chilenos ya conocemos. BASTA de aterrorizar, y una vez por toda , haga lo que debe hacer, GOBIERNE YA. !
- Posted using BlogPress from my iPad
Las declaraciones del primer mandatario, son un aprovechamiento muy delicado , cobarde y escalofriante del temor de la gente, no a las supuestas atrocidades de un "camino al quiebre" que nadie en realidad tiene muy claro de los tres años años del gobierno de la UP. Si no al horror de los excesos y bien documentados abusos de los organismos de "seguridad" de la dictadura militar, Sebastian Piñera Echeñique, nos ha mostrado la carta que cualquier estadista no habría usado jamas, la sola mención del "quiebre", se debe traducir como su intención de aterrorizar los estudiantes que lo único que hacen es manifestar su publico descontento con un sistema perverso que los tiene al borde de la frustración académica , financiera y laboral.
Nos debe preocupar profundamente que la brutal amenaza presidencial, no despierte mayor rechazo de la opinión publica y que los profesionales de la comunicación , no exijan una aclaración de intención del mandatario , el que muy lejos de apuntar a un espíritu de moderación, lo que intenta es encender un peligroso anti dialogo y desde luego fomentar una atmósfera propicia para extremistas de derecha, hasta ahora sosegados .
Los padres y apoderados, tiene conforme pasan los días , muy poco espacio de espera para hacer saber al presidente que no permitirán mas intentos de amenaza subliminales, ni a la integridad de sus hijos , ni a la democracia y que desde luego, no estarán dispuestos a una masacre como las tantas que registra la historia de Chile , en manos de presidentes de la República y el mal uso del poder de represión .
Casi tengo la seguridad que la declaración del presidente , aun que nada espontánea , obedece a un impulso gatillado por su deseo de despertar de una pesadilla a la que su gobierno esta sometido por las marchas de estudiantes, no me parece sin embargo apropiado, por decir lo menos, esta necesidad de recurrir al expediente del pronunciamiento militar para apaciguar un clamor por justicia de escolares endeudados en las calles. Si permitimos que cada vez que un grupo se vuelca en manifestaciones publicas y populares se amenace con un GOLPE, nos nos deberá sorprender si cualquier día, un loco nos hace despertar con estado de sitio , sin congreso, ni derechos humanos , ni civiles.....ESE , Señor Presidente, es un camino que los chilenos ya conocemos. BASTA de aterrorizar, y una vez por toda , haga lo que debe hacer, GOBIERNE YA. !
- Posted using BlogPress from my iPad
miércoles, 17 de agosto de 2011
No maneje borracho .
El aumento nominal de accidentes mortales , ocurridos en el pasado fin de semana largo, mas allá de reflejar un dato concreto destinado a la comparación estadística , esta muy lejos de reflejar la inmensa inseguridad , con la que peatones y automovilistas , deben circular a diario por la vía publica .
Conforme el insistente reporte mediático , el 60% de los accidentes, fueron causados por la mortal combinación del alcohol y exceso de velocidad. Como la estadística solo puede tabular los hechos y no los posibles hechos , muy pocos , podemos advertir la potencial posibilidad de ser víctimas de un conductor ebrio que por una cuestión de suerte, no nos estrella con su vehículo, en el delirio inconsciente de su irresponsable trayecto.
Desde que simplemente no es inteligente pensar que enraizados hábitos pueden ser erradicados de la noche a la mañana, lo primero que se debe hacer , es definir los pasos con los cuales un comportamiento de grupo puede ser enfrentado de manera individual, no , no es pensando que cada uno debiera resolverlo solo, lo que no seria después de todo, ninguna mala idea, al fin y al cabo, no existe conducta grupal que no comienza con una de tipo individual, me refiero, al personal liderazgo del presidente , u otra personalidad con la tribuna y la atención propia de su fama o importancia, dedique tiempo exclusivo al tema, al menos así lo vivieron Los norteamericanos , cuando el ex presidente Clinton, anuncio su batalla frontal contra el cigarillo , para ser honesto, no hubo entonces nadie capaz de expresar en publico , su esperanza que la iniciativa presidencial tuviera ningún éxito, sin embargo , hoy, el consumo del tabaco en EE.UU. En privado , ha descendido a niveles impensados y en publico , es prácticamente nulo. Para una nación de trescientos millones, es sencillamente ejemplar.
Volviendo al manejo bajo la influencia tóxica del alcohol , hay un factor determinante que desvía el interés del bebedor por las campañas por ahora inútiles, EL COSTO. Campañas de prevención con éxito como la que implanto el ex alcalde Giulanni en la ciudad de Nueva York, incluía la fiscalización del vehículo . En las etapas del crecimiento los padres deben creativamente encontrar los métodos de control de conductas un mecanismo punitivo efectivo, en la edad adulta es la sociedad la que tiene este rol correctivo. Sin un costo elevado en recursos materiales y la obligación de jueces de aplicar prisión mínima complementaria para violadores sin daño físico y máxima para accidentes con resultado de invalidez o perdida de vidas humanas, sin perjuicio de la perdida temporal o permanente de la licencia de conducir, cualquier campaña es en realidad nada mas que una ilusión .
La experiencia de aquellas sociedades que han atacado el problema del manejo de ebrios con determinación, que en realidad no es una simpática costumbre social y la han criminalizado agresivamente, el resultado es un sostenido y esperanzador cambio de mentalidad , especialmente, de las nuevas generaciones, lo que confirma categóricamente, tanto el efecto disuasivo , como el impacto en la conciencia de la gente, para un comportamiento mas acorde con los peligros de mantener un sistema basado casi exclusivamente en el debilitado juicio de un conductor intoxicado.
Por formación , enemigo del castigo y nada conservador , me siento incomodo abogando por penalización , pero no queda mas remedio, porque si esperamos que a todos se nos vaya la vida propia, o la de un ser querido para tomar conciencia , pasarían 10.000 años , esto es multiplicando 32 muertes cada fin de semana por los siguiente 100 siglos.
Luis Alberto Moya
- Posted using BlogPress from my iPad
Conforme el insistente reporte mediático , el 60% de los accidentes, fueron causados por la mortal combinación del alcohol y exceso de velocidad. Como la estadística solo puede tabular los hechos y no los posibles hechos , muy pocos , podemos advertir la potencial posibilidad de ser víctimas de un conductor ebrio que por una cuestión de suerte, no nos estrella con su vehículo, en el delirio inconsciente de su irresponsable trayecto.
Desde que simplemente no es inteligente pensar que enraizados hábitos pueden ser erradicados de la noche a la mañana, lo primero que se debe hacer , es definir los pasos con los cuales un comportamiento de grupo puede ser enfrentado de manera individual, no , no es pensando que cada uno debiera resolverlo solo, lo que no seria después de todo, ninguna mala idea, al fin y al cabo, no existe conducta grupal que no comienza con una de tipo individual, me refiero, al personal liderazgo del presidente , u otra personalidad con la tribuna y la atención propia de su fama o importancia, dedique tiempo exclusivo al tema, al menos así lo vivieron Los norteamericanos , cuando el ex presidente Clinton, anuncio su batalla frontal contra el cigarillo , para ser honesto, no hubo entonces nadie capaz de expresar en publico , su esperanza que la iniciativa presidencial tuviera ningún éxito, sin embargo , hoy, el consumo del tabaco en EE.UU. En privado , ha descendido a niveles impensados y en publico , es prácticamente nulo. Para una nación de trescientos millones, es sencillamente ejemplar.
Volviendo al manejo bajo la influencia tóxica del alcohol , hay un factor determinante que desvía el interés del bebedor por las campañas por ahora inútiles, EL COSTO. Campañas de prevención con éxito como la que implanto el ex alcalde Giulanni en la ciudad de Nueva York, incluía la fiscalización del vehículo . En las etapas del crecimiento los padres deben creativamente encontrar los métodos de control de conductas un mecanismo punitivo efectivo, en la edad adulta es la sociedad la que tiene este rol correctivo. Sin un costo elevado en recursos materiales y la obligación de jueces de aplicar prisión mínima complementaria para violadores sin daño físico y máxima para accidentes con resultado de invalidez o perdida de vidas humanas, sin perjuicio de la perdida temporal o permanente de la licencia de conducir, cualquier campaña es en realidad nada mas que una ilusión .
La experiencia de aquellas sociedades que han atacado el problema del manejo de ebrios con determinación, que en realidad no es una simpática costumbre social y la han criminalizado agresivamente, el resultado es un sostenido y esperanzador cambio de mentalidad , especialmente, de las nuevas generaciones, lo que confirma categóricamente, tanto el efecto disuasivo , como el impacto en la conciencia de la gente, para un comportamiento mas acorde con los peligros de mantener un sistema basado casi exclusivamente en el debilitado juicio de un conductor intoxicado.
Por formación , enemigo del castigo y nada conservador , me siento incomodo abogando por penalización , pero no queda mas remedio, porque si esperamos que a todos se nos vaya la vida propia, o la de un ser querido para tomar conciencia , pasarían 10.000 años , esto es multiplicando 32 muertes cada fin de semana por los siguiente 100 siglos.
Luis Alberto Moya
- Posted using BlogPress from my iPad
sábado, 13 de agosto de 2011
VERSUS / EL FUTURO DE TODOS .
VERSUS / EL FUTURO DE TODOS........
Durante semanas el pais se ha visto perturbado por manifestaciones estudiantiles que han ocupado las calles y abandonado las aulas para llamar la atención de la opinion publica y las autoridades. El gobierno en un manejo tibio , elusivo, y mas bien impreciso , ligeramente torpe, progresivamente ha abierto un raro concepto de dialogo, ha cambiado ministros, ha hecho propuestas de des-municipalización , ha suspendido el uso uso de bombas lacrimógenas, ha ofrecido respaldo financiero del estado para el colapsado autofinanciamiento familiar en el negocio de las matriculas universitarias, anuncia modificaciones a la ley para mano dura con encapuchados , bravo por eso, pero aun no se pronuncia sobre la esencia del clamor, ese por la eliminación del lucro, y a una educación universitaria de excelencia a disposición y al alcance de todos los hijos de esta tierra, sin ingenuidad ni torcidas interpretaciones del costo beneficio, si no mas bien en un bien claro y probado camino al desarrollo y el crecimiento concreto del pais.
"nada en esta vida es gratis", sentencio categórico el presidente, si no lo sabrá el, que prefirió pagar 363.000.000 ( 363 millones de pesos ) de multa , sin utilizar su derecho a apelar, en el dictamen de Superintendencia de valores, por la compra irregular y uso de información privilegiada , de las acciones de Lan Chile. ( agregar que solo en los primeros días, las utilidades fruto de esas transacciones especulativas ilegales fueron de 780.000.000 )........NO sabrá el presidente que nada es gratis, si tuvo que escapar de la encargatoria de reo causa # 99.971, del 28 de Agosto de 1982, por fraude contra el Banco de Talca por cientos de millones de dólares, en un juicio polémico con intervención dictatorial que jamas concluyo ..... No sabrá que nada es gratis, si ha tenido que sacudirse de participación en la colusión de cadenas farmacéuticas , el caso cargo de Lan Chile, y un sin numero de otros "costosos pormenores de la vida"
Aun así ,Mientras el ahora presidente de todos , define la complejidad del movimiento estudiantil como una expresión... "de intolerable desigualdad", el carácter y alcalde de Santiago, mientras tanto como León enjaulado, critica las autoridades del gobierno por la incapacidad para re establecer el régimen de normalidad en las calles y la corte suprema de justicia, rechaza un recurso con el cual el , Zalaquett, pretendía PROHIBIR las marchas. El ex vice presidente de la UDI, y actual vocero oficial del gobierno, Andrés Chadwick , primo de Sebastian , a penas tomo el micrófono , declaro su voluntad de ser un ministro que habla , pero que también escucha, en clara alusión a la actual Senadora designada, ex panelista de televisión y vocera saliente del gabinete aliancista , Eva Von Baer, con el cual , a decir de ellos, el gobierno habría concluido su "primer tiempo". Pero que en este momento, Eva disputa un partido aparte con la senadora Lily Perez , quien declara su " convicción absoluta", de que el estado , "NO debe financiar proyectos educacionales que persiguen el Lucro", ....yo sabia que la senadora Perez estaba usando vacaciones para reponerse de una lamentable enfermedad, pero no sabia , que estaba en la Luna.
......Chadwick, mientras tanto, en su calidad de vocero oficial del gobierno de su primo, manifestó lo que el llama, preocupación por la posibilidad que un proyecto que termine con los aportes estatales a las instituciones educacionales con fines de lucro, pueda significar , el FIN de la educación particular subvencionada. Aquí es donde yo quisiera saber , que opina el presidente , que en la conclusión de sus becados años , junto a su hermano Jose en Harvard, titulo su tesis " ; ECONOMIA DE LA EDUCACION EN PAÍSES EN DESARROLLO.
La opinion publica permanece atenta al desarrollo de este conflicto , el que a estas alturas, no solo ha dejado nadie en el pais ignorante del dilema que enfrentan los estudiantes universitarios en su intento por financiar su realización profesional, también, ha llegado a las portadas y los noticieros alrededor del mundo, donde observadores internacionales , reaccionan sorprendidos con la realidad de un modelo que solo se conocía por los indices macroeconómicos, y no, por los atroces efectos de desigualdad que como consecuencia enfrenta la población chilena.
Entendiendo que a nadie le gusta leer una opinión ajena que no sea breve y amena, intentare concluir con el siguiente razonamiento;
La gente en general se inclina por embodegar la complejidad del quehacer politico en el velador de la Izquierda, o el de la Derecha, es mas cómodo , mas facil y desde luego desde un perspectiva individual, mas conveniente. Pero no tan rápido , conocedores como son los dirigentes de partidos de esta nacional debilidad, toda la mecánica propagandística que promueve su andamiaje ideológico , como así mismo el discurso, se basa en esta máxima electoral simplificada de individuos y no de personas, ellos apuntan sus dardos a una masa incondicional que se refugia en la convicción que si lo dice fulano es malo, y si lo dice zutano es bueno.
Son muy pocos los ciudadanos, quienes aun ya sea por su edad o por su espíritu, se mantienen vigilantes al desempeño de las autoridades elegidas con objetividad , condiciones e independencia.
El marxismo, que data de la primera mitad del siglo diecinueve , esta probadamente obsoleto, el mismísimo Marx si estuviera vivo, sentiría urgencia por retirar El Capital de las librerías y hacerle un montón de actualizaciones, el liberalismo economico conservador de Adam Smith y su Riqueza de Naciones , no goza tampoco de mayor vigencia, ES EL CURSO de los acontecimiento, las guerras mundiales, la informática , el desarrollo innovador y acelerado de tecnologías modernas, el colapso de la Union soviética , la capitalización industrial del Japon, la India y la China, la especulación de los mercados de inversiones, el comercio global, el desarrollo de los medios de transporte , el monopolio del petróleo , las redes sociales, la Union europea de naciones, los conflictos del medio este, el terrorismo internacional, la mudanza de oportunidades de trabajo a mercados laborales subsidiados y sin organización sindical, la evasión tributaria de particulares y especialmente de grandes corporaciones, los bajos salarios de empleos fiscales y el total abandono de los "sub contratados" empleados de la gran mayoría de los empleos en el sector privado, los fast track o acuerdos de comercio binacionales, el narcotráfico organizado o hasta institucionalizado como el de norcorea, son las razones por la que el mundo, nuestro mundo, titubea en la turbulencia por una dirección que nos acerque en una convivencia propia de seres humanos con entendibles diferencias pero con un destino común en armonía y patriótico .
Cualquiera sea el camino que nuestro país decida seguir, debe ser uno que con diferencias, brote de un debate y un acuerdo basado en el progreso de todos, esta bien claro que aun cuando en materia salarial o de beneficios laborales no han "rebasado el vaso" de una economia de cascada, la empresa privada , le inyecta un dinamismo a sectores productivos que se hunden en la burocracia de las empresas publicas . Es claro también que los monopolios, especialmente esos que profitan con necesidades esenciales de la ciudadanía , pueden , y lo hacen, asfixiar el crecimiento y el desarrollo de la familias de mayorías emergentes.
Chile, que a opinión de un poeta, atesora los sobrantes de la creación universal, cruza un momento de ajuste , propio de una sociedad que madura con experiencias extremas, inusuales para gente inteligente, sosegada, hospitalaria, tallera y solidaria, como la nuestra. La historia no cambia, permanece inmóvil para el análisis y la contemplación , los hombres libres- SI - cambian la historia que les toca forjar. En esta historia que nos encuentra divididos en la forma, Todos debemos poner un poco de mayor generosidad y comprensión, para salir así , fortalecidos de un impase tan dramático como al mismo tiempo útil, esperar por ejemplo, que en estos tiempos tan difíciles el presidente , ya que esta ahí elegido por una respetable mayoría y no por un directorio , Pueda construir un puente, " a la nueva generación y no a la próxima elección" , ( palabras que el uso y que copio de un discurso usado en la ultima campaña presidencial de los EE.UU. ).... esperar ademas, que la polarización que ha menudo parece irreversible , se humanice y se relaje, esperar que nadie piense que una reforma a la educación , mas inclinada a la del derecho que al de la empresa, signifique un retroceso para un país que tiene este enorme potencial de recursos naturales y unos ciudadanos con iniciativa propia que merecen esperanza y no mas slogans , esperar también, que nadie espere quitarle nada a nadie, solo actuar movidos por la justicia y el deseo de competir en un mundo cada vez mas pequeño y enfrentar en igualdad de oportunidades los desafíos propios de la vida honesta y del trabajo, desde el mas rico hasta el mas pobre, para vencer así , la idea enraizada que la pobreza es una condición , y no, una circunstancia .
Luis Alberto Moya.
- Posted using BlogPress from my iPad
Durante semanas el pais se ha visto perturbado por manifestaciones estudiantiles que han ocupado las calles y abandonado las aulas para llamar la atención de la opinion publica y las autoridades. El gobierno en un manejo tibio , elusivo, y mas bien impreciso , ligeramente torpe, progresivamente ha abierto un raro concepto de dialogo, ha cambiado ministros, ha hecho propuestas de des-municipalización , ha suspendido el uso uso de bombas lacrimógenas, ha ofrecido respaldo financiero del estado para el colapsado autofinanciamiento familiar en el negocio de las matriculas universitarias, anuncia modificaciones a la ley para mano dura con encapuchados , bravo por eso, pero aun no se pronuncia sobre la esencia del clamor, ese por la eliminación del lucro, y a una educación universitaria de excelencia a disposición y al alcance de todos los hijos de esta tierra, sin ingenuidad ni torcidas interpretaciones del costo beneficio, si no mas bien en un bien claro y probado camino al desarrollo y el crecimiento concreto del pais.
"nada en esta vida es gratis", sentencio categórico el presidente, si no lo sabrá el, que prefirió pagar 363.000.000 ( 363 millones de pesos ) de multa , sin utilizar su derecho a apelar, en el dictamen de Superintendencia de valores, por la compra irregular y uso de información privilegiada , de las acciones de Lan Chile. ( agregar que solo en los primeros días, las utilidades fruto de esas transacciones especulativas ilegales fueron de 780.000.000 )........NO sabrá el presidente que nada es gratis, si tuvo que escapar de la encargatoria de reo causa # 99.971, del 28 de Agosto de 1982, por fraude contra el Banco de Talca por cientos de millones de dólares, en un juicio polémico con intervención dictatorial que jamas concluyo ..... No sabrá que nada es gratis, si ha tenido que sacudirse de participación en la colusión de cadenas farmacéuticas , el caso cargo de Lan Chile, y un sin numero de otros "costosos pormenores de la vida"
Aun así ,Mientras el ahora presidente de todos , define la complejidad del movimiento estudiantil como una expresión... "de intolerable desigualdad", el carácter y alcalde de Santiago, mientras tanto como León enjaulado, critica las autoridades del gobierno por la incapacidad para re establecer el régimen de normalidad en las calles y la corte suprema de justicia, rechaza un recurso con el cual el , Zalaquett, pretendía PROHIBIR las marchas. El ex vice presidente de la UDI, y actual vocero oficial del gobierno, Andrés Chadwick , primo de Sebastian , a penas tomo el micrófono , declaro su voluntad de ser un ministro que habla , pero que también escucha, en clara alusión a la actual Senadora designada, ex panelista de televisión y vocera saliente del gabinete aliancista , Eva Von Baer, con el cual , a decir de ellos, el gobierno habría concluido su "primer tiempo". Pero que en este momento, Eva disputa un partido aparte con la senadora Lily Perez , quien declara su " convicción absoluta", de que el estado , "NO debe financiar proyectos educacionales que persiguen el Lucro", ....yo sabia que la senadora Perez estaba usando vacaciones para reponerse de una lamentable enfermedad, pero no sabia , que estaba en la Luna.
......Chadwick, mientras tanto, en su calidad de vocero oficial del gobierno de su primo, manifestó lo que el llama, preocupación por la posibilidad que un proyecto que termine con los aportes estatales a las instituciones educacionales con fines de lucro, pueda significar , el FIN de la educación particular subvencionada. Aquí es donde yo quisiera saber , que opina el presidente , que en la conclusión de sus becados años , junto a su hermano Jose en Harvard, titulo su tesis " ; ECONOMIA DE LA EDUCACION EN PAÍSES EN DESARROLLO.
La opinion publica permanece atenta al desarrollo de este conflicto , el que a estas alturas, no solo ha dejado nadie en el pais ignorante del dilema que enfrentan los estudiantes universitarios en su intento por financiar su realización profesional, también, ha llegado a las portadas y los noticieros alrededor del mundo, donde observadores internacionales , reaccionan sorprendidos con la realidad de un modelo que solo se conocía por los indices macroeconómicos, y no, por los atroces efectos de desigualdad que como consecuencia enfrenta la población chilena.
Entendiendo que a nadie le gusta leer una opinión ajena que no sea breve y amena, intentare concluir con el siguiente razonamiento;
La gente en general se inclina por embodegar la complejidad del quehacer politico en el velador de la Izquierda, o el de la Derecha, es mas cómodo , mas facil y desde luego desde un perspectiva individual, mas conveniente. Pero no tan rápido , conocedores como son los dirigentes de partidos de esta nacional debilidad, toda la mecánica propagandística que promueve su andamiaje ideológico , como así mismo el discurso, se basa en esta máxima electoral simplificada de individuos y no de personas, ellos apuntan sus dardos a una masa incondicional que se refugia en la convicción que si lo dice fulano es malo, y si lo dice zutano es bueno.
Son muy pocos los ciudadanos, quienes aun ya sea por su edad o por su espíritu, se mantienen vigilantes al desempeño de las autoridades elegidas con objetividad , condiciones e independencia.
El marxismo, que data de la primera mitad del siglo diecinueve , esta probadamente obsoleto, el mismísimo Marx si estuviera vivo, sentiría urgencia por retirar El Capital de las librerías y hacerle un montón de actualizaciones, el liberalismo economico conservador de Adam Smith y su Riqueza de Naciones , no goza tampoco de mayor vigencia, ES EL CURSO de los acontecimiento, las guerras mundiales, la informática , el desarrollo innovador y acelerado de tecnologías modernas, el colapso de la Union soviética , la capitalización industrial del Japon, la India y la China, la especulación de los mercados de inversiones, el comercio global, el desarrollo de los medios de transporte , el monopolio del petróleo , las redes sociales, la Union europea de naciones, los conflictos del medio este, el terrorismo internacional, la mudanza de oportunidades de trabajo a mercados laborales subsidiados y sin organización sindical, la evasión tributaria de particulares y especialmente de grandes corporaciones, los bajos salarios de empleos fiscales y el total abandono de los "sub contratados" empleados de la gran mayoría de los empleos en el sector privado, los fast track o acuerdos de comercio binacionales, el narcotráfico organizado o hasta institucionalizado como el de norcorea, son las razones por la que el mundo, nuestro mundo, titubea en la turbulencia por una dirección que nos acerque en una convivencia propia de seres humanos con entendibles diferencias pero con un destino común en armonía y patriótico .
Cualquiera sea el camino que nuestro país decida seguir, debe ser uno que con diferencias, brote de un debate y un acuerdo basado en el progreso de todos, esta bien claro que aun cuando en materia salarial o de beneficios laborales no han "rebasado el vaso" de una economia de cascada, la empresa privada , le inyecta un dinamismo a sectores productivos que se hunden en la burocracia de las empresas publicas . Es claro también que los monopolios, especialmente esos que profitan con necesidades esenciales de la ciudadanía , pueden , y lo hacen, asfixiar el crecimiento y el desarrollo de la familias de mayorías emergentes.
Chile, que a opinión de un poeta, atesora los sobrantes de la creación universal, cruza un momento de ajuste , propio de una sociedad que madura con experiencias extremas, inusuales para gente inteligente, sosegada, hospitalaria, tallera y solidaria, como la nuestra. La historia no cambia, permanece inmóvil para el análisis y la contemplación , los hombres libres- SI - cambian la historia que les toca forjar. En esta historia que nos encuentra divididos en la forma, Todos debemos poner un poco de mayor generosidad y comprensión, para salir así , fortalecidos de un impase tan dramático como al mismo tiempo útil, esperar por ejemplo, que en estos tiempos tan difíciles el presidente , ya que esta ahí elegido por una respetable mayoría y no por un directorio , Pueda construir un puente, " a la nueva generación y no a la próxima elección" , ( palabras que el uso y que copio de un discurso usado en la ultima campaña presidencial de los EE.UU. ).... esperar ademas, que la polarización que ha menudo parece irreversible , se humanice y se relaje, esperar que nadie piense que una reforma a la educación , mas inclinada a la del derecho que al de la empresa, signifique un retroceso para un país que tiene este enorme potencial de recursos naturales y unos ciudadanos con iniciativa propia que merecen esperanza y no mas slogans , esperar también, que nadie espere quitarle nada a nadie, solo actuar movidos por la justicia y el deseo de competir en un mundo cada vez mas pequeño y enfrentar en igualdad de oportunidades los desafíos propios de la vida honesta y del trabajo, desde el mas rico hasta el mas pobre, para vencer así , la idea enraizada que la pobreza es una condición , y no, una circunstancia .
Luis Alberto Moya.
- Posted using BlogPress from my iPad
jueves, 11 de agosto de 2011
Protesta y desorden .
Tal vez la única cosa que nos permite percibir la velocidad, es un parámetro , así , veremos pasar veloz , al pasajero que tranquilo e inmóvil, espera en el anden la parada del próximo tren. En otras palabras si uno abandona el marco de circunstancias que acompañan un determinado hecho, difícilmente puede encontrarle algún sentido, o un particular razonable significado. Cifras, creencias o conductas , carecen de realidad, si no se les pone en el cuadro de comparación o en la perspectiva que les da origen. Por supuesto, nosotros a menudo exigimos explicación para situaciones que amenazan nuestro bienestar pero , nos inclinamos, por el contrario , a no "perder tiempo", cuestionando aquellas que nos parecen favorables o sencillamente convenientes . Podríamos decir entonces que al igual que el ejemplo del pasajero que cruza la ventana súper rápido, parado en el anden , mientras nosotros, sentados en algún carro del tren, "inmóviles", leemos el periódico . Nuestra forma de ver es tan relativa que con frecuencia confunde ilusión con realidad, para redondear la idea, nos parece real esta sensación de estar de pie, cuando en rigor desde que el planeta es una esfera, si no, todos, la inmensa mayoría de nosotros , esta casi siempre de lado, o colgando de la tierra la vida entera.
Con las protestas callejeras, nos ocurre lo mismo, lejos de ver el dinamismo y la solidaridad de quienes deciden levantar la voz que brota espontánea de la impotencia frente al abuso, nos detenemos a analizar, como si fueran origen, un montón de consecuencias. Primero que nada , NO SE que reclaman..... si no hubiera porque reclamar, o si el reclamo fuera político o infundado, porque el gobierno ofrece, después y no antes, cuatro Mil millones de dólares para corregir lo que a todas luces es un sistema corrupto y conclusivamente por completo improductivo ademas de injusto.
Segundo, ESTA bien que reclamen , pero que lo hagan sin desordenes. ...Nadie en su sano juicio podría estar en desacuerdo con eso, sin embargo ha quedado claro , tanto el deseo sincero de los estudiantes por una manifestación creativa y ajena a la destrucción , como la incapacidad de las fuerzas del orden publico para arrestar individuos que aprovechan las marchas con robo y vandalismo que mas que beneficiar el espíritu reivindicativo del movimiento estudiantil justifican el ilegal y represivo del gobierno .
Tercero; ESTA gente no tiene educación, se comportan como terroristas no tienen respeto por nadie......curioso , esto lo dicen los mismos que cerraron los ojos, cuando los hoy día libres y prósperos empresarios, Juan Luis Bulnes Cerda, Jaime Melgoza Garay y Diego izquierdo Menedez, con ayuda de militares chilenos y la Cia. asesinaron una mañana de Octubre en 1970, al Comandante en jefe del ejercito, General Rene Schneider, convencidos que su decisión de respetar la elección presidencial ponía en peligro sus intereses. También en sus torcidas o desinformadas emociones, observaron silencio y dan justificación , al centenar de asesinatos sufrido por detenidos políticos en mano del General Sergio Arellano Stark, suman y siguen los torturados, relegados, exiliados, envenenados, quemados, desgollados, Todos repugnantes crímenes con motivaciones políticas de quienes impusieron el orden jurídico, economico y social del pais, en medio de una dictadura que por supuesto no molesto con estos "desordenes", la tranquilidad de sus admiradores.
Cuarto; DEBEN volver a clases, si no, perderán el año.....Puede alguien tener tan estrecho el periscopio que no es capaz de entender que ir a clases callado, ordenado, periódico y puntual por treinta años, nos tiene con un problema de ortografía, redacción , deserción , endeudamiento , desempleo , impotencia y desesperación monumental, con un sistema perverso de municipalización , burocracia , usura, desigual e infame, que de volver a clases para mas de lo mismo, no solo hará perder semanas de estudios, si no ademas se perderán veinte años de mala educación para terminar deambulando en el dicom , la frustración y el desempleo.
Luis Alberto Moya.
- Posted using BlogPress from my iPad
Con las protestas callejeras, nos ocurre lo mismo, lejos de ver el dinamismo y la solidaridad de quienes deciden levantar la voz que brota espontánea de la impotencia frente al abuso, nos detenemos a analizar, como si fueran origen, un montón de consecuencias. Primero que nada , NO SE que reclaman..... si no hubiera porque reclamar, o si el reclamo fuera político o infundado, porque el gobierno ofrece, después y no antes, cuatro Mil millones de dólares para corregir lo que a todas luces es un sistema corrupto y conclusivamente por completo improductivo ademas de injusto.
Segundo, ESTA bien que reclamen , pero que lo hagan sin desordenes. ...Nadie en su sano juicio podría estar en desacuerdo con eso, sin embargo ha quedado claro , tanto el deseo sincero de los estudiantes por una manifestación creativa y ajena a la destrucción , como la incapacidad de las fuerzas del orden publico para arrestar individuos que aprovechan las marchas con robo y vandalismo que mas que beneficiar el espíritu reivindicativo del movimiento estudiantil justifican el ilegal y represivo del gobierno .
Tercero; ESTA gente no tiene educación, se comportan como terroristas no tienen respeto por nadie......curioso , esto lo dicen los mismos que cerraron los ojos, cuando los hoy día libres y prósperos empresarios, Juan Luis Bulnes Cerda, Jaime Melgoza Garay y Diego izquierdo Menedez, con ayuda de militares chilenos y la Cia. asesinaron una mañana de Octubre en 1970, al Comandante en jefe del ejercito, General Rene Schneider, convencidos que su decisión de respetar la elección presidencial ponía en peligro sus intereses. También en sus torcidas o desinformadas emociones, observaron silencio y dan justificación , al centenar de asesinatos sufrido por detenidos políticos en mano del General Sergio Arellano Stark, suman y siguen los torturados, relegados, exiliados, envenenados, quemados, desgollados, Todos repugnantes crímenes con motivaciones políticas de quienes impusieron el orden jurídico, economico y social del pais, en medio de una dictadura que por supuesto no molesto con estos "desordenes", la tranquilidad de sus admiradores.
Cuarto; DEBEN volver a clases, si no, perderán el año.....Puede alguien tener tan estrecho el periscopio que no es capaz de entender que ir a clases callado, ordenado, periódico y puntual por treinta años, nos tiene con un problema de ortografía, redacción , deserción , endeudamiento , desempleo , impotencia y desesperación monumental, con un sistema perverso de municipalización , burocracia , usura, desigual e infame, que de volver a clases para mas de lo mismo, no solo hará perder semanas de estudios, si no ademas se perderán veinte años de mala educación para terminar deambulando en el dicom , la frustración y el desempleo.
Luis Alberto Moya.
- Posted using BlogPress from my iPad
miércoles, 10 de agosto de 2011
El tema de fondo
El tema de fondo.
Si uno para analizar de forma objetiva el negocio de la educacion superior, solo emplea las cifras usadas por las autoridades del gobierno, puede con facilidad configurar un panorama de enorme preocupación, tanto por lo irreversible del impacto en las vidas de endeudados estudiantes, como en los recursos limitados de cientos de miles de esforzados padres y familias, esto, sin mencionar las graves consecuencias para el futuro crediticio y laboral de millones de jóvenes chilenos y chilenas , quienes además , buscan en la educación , ( COMO DEBE SER ) la solución a los históricos problemas de bajos salarios y dificultades de empleo que sufrieron sus padres , sin embargo , el gobierno , los dirigentes , los alcaldes, los parlamentarios y hasta cándidos e incondicionales simpatizantes de la derecha , insisten en una letanía uniforme de superficialidades destinada a eludir, o mas bien, dilatar la necesidad de poner fin a una situación que hasta el mismo presidente de la república, ha sentenciado como una expresión de, " desigualdad intolerable".
En sus intentos por explicar una barbaridad de mayúsculas proporciones, tres décadas de negociados para esquilmar con un circo de apariencias académicas, a lo menos, 31 generaciones de esforzados padres y estudiantes que cada año se matriculan en las universidades chilenas, desde que el "sistema" tuviera engendro bajo el paragua privatizador de la constitución impuesta en 1980. Uno oye y lee, monumentales disparates, por ejemplo que el gasto, ( el de las universidades ) lo pone el sector privado, en un claro intento por confundir la opinión publica , cuando en realidad el sector privado al que ellos se refieren, es a los cientos de miles de familias y estudiantes que como pueden , enfrentan el 85% del "gasto", es decir los elevados aranceles, ( entre los mas caros del mundo , Por universidades sin ningún prestigio ), ya sea pagando con importante parte de los ingresos familiares, o con créditos usureros , garantizados por el respaldo del estado , para así evitar que los " empresarios", no pierdan por ningún lado dineros de utilidades ,utilidades que conforme la constitución y la ley, no han estado permitidos Jamas, aun así , nadie dentro o fuera del gobierno , anuncia auditorias o querellas, por el contrario , el gobierno incluye en "la proposición de dialogo con los estudiantes", un nuevo mecanismo de financiamiento diferenciado para universidades con fines de lucro y otras sin fines de lucro, legitimando de paso el clamor por justicia del movimiento y las protesta cuya esencia es la criminalizacion del lucro, pero sin admitirlo, como lo hiciera el actual Ministro de Mideplan y ex de educación, Joaquin Lavin Infante, quien ademas es un prospero propietario de la universidad del desarrollo.
También con frecuencia intentando defender el robo sistemático de ilusiones y pesos , se pretende justificar la existencia de universidades - empresas, con el ridículo argumento que abren la posibilidad de vacante a un millón de jóvenes , muchos de los cuales subrayan, son los primeros en ir a la universidad en sus familias, que honor, olvidando por supuesto que si uno suma el millón de estudiantes por cinco , asumiendo que las carreras tuvieran un promedio de seis años académicos, tendríamos hoy, cinco millones de nuevos profesionales, que no tenemos , aparte de los ya existentes, todo esto, para cubrir un mercado de trabajo saturado y plazas varias veces inferiores , a lo cual se puede agregar, que el maravilloso portón ancho de ingreso a las aulas universitarias , aun con el único requisito de pagar por la matricula, demoro treinta años para la enorme mayoría de las familias chilenas , calculo, hecho empleando solo las cifras oficiales.
En cambio lo que si tenemos, es un endeudamiento inmoral, ilegal, indecente e impagable, de millones de estudiantes titulados o sin terminar sus carreras, ademas de un desempleo crónico de profesionales , o mal preparados, o víctimas de un sistema que ha permitido la operación de universidades carentes de prestigio, esto sin cuestionar el hecho que lo que un país con el potencial del nuestro mas necesita, son profesionales - técnicos . este y no otro es el fondo del problema, curiosamente quienes rompen iracundos contra los desordenes y la violencia gratuitamente atribuida a los estudiantes, insisten en mantener un sistema impuesto sobre la base de una violencia mil veces superior como fue la tortura y asesinato de los siniestros aparatos represivos de la dictadura, años de toque de queda , robos a bancos, asesinatos asociados con prestamos ilegales , entierro de seres humanos vivos como lo s de los hornos de Lonquen, y si de desordenes en la Alameda quieren hablar, que tal el bombardeo de La Moneda, mucho antes de criminalizar el movimiento de legitimo reclamo, lo que deberían hacer quienes adoran la violencia represiva, es exigir al gobierno el arresto , enjuiciamiento y cárcel para los violentistas encapuchados , incluyendo el carabinero que con la cara cubierta y de civil, infiltrado con fines imprecisos, fue milagrosamente identificado por los estudiante en una protesta en Valparaiso.
El presidente debe seguir su instinto, la desigualdad intolerable que es como el define el origen de las protestas, debe , no importando cuanto dinero pierdan los que han profitado con este fraude por tres décadas, terminarlo de una voz , restaurando así uno de los derechos mas importantes de una sociedad emergente, la educación publica de calidad y al alcance de todos, como es por otro lado en cualquier país desarrollado del mundo.
Terminar con el negocio sucio, terminar con el reclutamiento hipertrofico e inorgánico de universidades -empresas, terminar con el abuso al que queda expuesta la familia chilena que desea lo mejor a "cualquier precio", para el porvenir de sus hijos, terminar con el espacio inmenso de operaciones no controladas por el estado para lucrar con la ilusión y los recursos de medio mundo. Ese es el fondo del problema, ni la prensa, ni el gobierno, ni los simpatizantes acérrimos de la derecha, parecen entenderlo.
Luis Alberto Moya.
Sent from my iPhone
- Posted using BlogPress from my iPad
Si uno para analizar de forma objetiva el negocio de la educacion superior, solo emplea las cifras usadas por las autoridades del gobierno, puede con facilidad configurar un panorama de enorme preocupación, tanto por lo irreversible del impacto en las vidas de endeudados estudiantes, como en los recursos limitados de cientos de miles de esforzados padres y familias, esto, sin mencionar las graves consecuencias para el futuro crediticio y laboral de millones de jóvenes chilenos y chilenas , quienes además , buscan en la educación , ( COMO DEBE SER ) la solución a los históricos problemas de bajos salarios y dificultades de empleo que sufrieron sus padres , sin embargo , el gobierno , los dirigentes , los alcaldes, los parlamentarios y hasta cándidos e incondicionales simpatizantes de la derecha , insisten en una letanía uniforme de superficialidades destinada a eludir, o mas bien, dilatar la necesidad de poner fin a una situación que hasta el mismo presidente de la república, ha sentenciado como una expresión de, " desigualdad intolerable".
En sus intentos por explicar una barbaridad de mayúsculas proporciones, tres décadas de negociados para esquilmar con un circo de apariencias académicas, a lo menos, 31 generaciones de esforzados padres y estudiantes que cada año se matriculan en las universidades chilenas, desde que el "sistema" tuviera engendro bajo el paragua privatizador de la constitución impuesta en 1980. Uno oye y lee, monumentales disparates, por ejemplo que el gasto, ( el de las universidades ) lo pone el sector privado, en un claro intento por confundir la opinión publica , cuando en realidad el sector privado al que ellos se refieren, es a los cientos de miles de familias y estudiantes que como pueden , enfrentan el 85% del "gasto", es decir los elevados aranceles, ( entre los mas caros del mundo , Por universidades sin ningún prestigio ), ya sea pagando con importante parte de los ingresos familiares, o con créditos usureros , garantizados por el respaldo del estado , para así evitar que los " empresarios", no pierdan por ningún lado dineros de utilidades ,utilidades que conforme la constitución y la ley, no han estado permitidos Jamas, aun así , nadie dentro o fuera del gobierno , anuncia auditorias o querellas, por el contrario , el gobierno incluye en "la proposición de dialogo con los estudiantes", un nuevo mecanismo de financiamiento diferenciado para universidades con fines de lucro y otras sin fines de lucro, legitimando de paso el clamor por justicia del movimiento y las protesta cuya esencia es la criminalizacion del lucro, pero sin admitirlo, como lo hiciera el actual Ministro de Mideplan y ex de educación, Joaquin Lavin Infante, quien ademas es un prospero propietario de la universidad del desarrollo.
También con frecuencia intentando defender el robo sistemático de ilusiones y pesos , se pretende justificar la existencia de universidades - empresas, con el ridículo argumento que abren la posibilidad de vacante a un millón de jóvenes , muchos de los cuales subrayan, son los primeros en ir a la universidad en sus familias, que honor, olvidando por supuesto que si uno suma el millón de estudiantes por cinco , asumiendo que las carreras tuvieran un promedio de seis años académicos, tendríamos hoy, cinco millones de nuevos profesionales, que no tenemos , aparte de los ya existentes, todo esto, para cubrir un mercado de trabajo saturado y plazas varias veces inferiores , a lo cual se puede agregar, que el maravilloso portón ancho de ingreso a las aulas universitarias , aun con el único requisito de pagar por la matricula, demoro treinta años para la enorme mayoría de las familias chilenas , calculo, hecho empleando solo las cifras oficiales.
En cambio lo que si tenemos, es un endeudamiento inmoral, ilegal, indecente e impagable, de millones de estudiantes titulados o sin terminar sus carreras, ademas de un desempleo crónico de profesionales , o mal preparados, o víctimas de un sistema que ha permitido la operación de universidades carentes de prestigio, esto sin cuestionar el hecho que lo que un país con el potencial del nuestro mas necesita, son profesionales - técnicos . este y no otro es el fondo del problema, curiosamente quienes rompen iracundos contra los desordenes y la violencia gratuitamente atribuida a los estudiantes, insisten en mantener un sistema impuesto sobre la base de una violencia mil veces superior como fue la tortura y asesinato de los siniestros aparatos represivos de la dictadura, años de toque de queda , robos a bancos, asesinatos asociados con prestamos ilegales , entierro de seres humanos vivos como lo s de los hornos de Lonquen, y si de desordenes en la Alameda quieren hablar, que tal el bombardeo de La Moneda, mucho antes de criminalizar el movimiento de legitimo reclamo, lo que deberían hacer quienes adoran la violencia represiva, es exigir al gobierno el arresto , enjuiciamiento y cárcel para los violentistas encapuchados , incluyendo el carabinero que con la cara cubierta y de civil, infiltrado con fines imprecisos, fue milagrosamente identificado por los estudiante en una protesta en Valparaiso.
El presidente debe seguir su instinto, la desigualdad intolerable que es como el define el origen de las protestas, debe , no importando cuanto dinero pierdan los que han profitado con este fraude por tres décadas, terminarlo de una voz , restaurando así uno de los derechos mas importantes de una sociedad emergente, la educación publica de calidad y al alcance de todos, como es por otro lado en cualquier país desarrollado del mundo.
Terminar con el negocio sucio, terminar con el reclutamiento hipertrofico e inorgánico de universidades -empresas, terminar con el abuso al que queda expuesta la familia chilena que desea lo mejor a "cualquier precio", para el porvenir de sus hijos, terminar con el espacio inmenso de operaciones no controladas por el estado para lucrar con la ilusión y los recursos de medio mundo. Ese es el fondo del problema, ni la prensa, ni el gobierno, ni los simpatizantes acérrimos de la derecha, parecen entenderlo.
Luis Alberto Moya.
Sent from my iPhone
- Posted using BlogPress from my iPad
jueves, 4 de agosto de 2011
La falta de sinceridad .
La falta de sinceridad. Por. Jaime Hales
El sacerdote Fernando Montes, rector de una universidad, pidió sinceridad. Dio gusto leerlo y escucharlo, por la solidez y claridad de sus argumentos. Por cierto, él se refería al tema de la educación, pero a mí me surgió el deseo de extenderlo a otras áreas, sin dejar de referirme a la crisis de las universidades en Chile.
Ser sincero exige una dosis de ingenuidad indispensable, pues la malicia es lo que nos lleva a callar verdades disfrazando los hechos para que todo parezca mejor de lo que es. Hace casi 30 años, después de presentar unos estados financieros espléndidos, auditados por la misma empresa que auditó a La Polar, se derrumbó la empresa CRAV, desatando una crisis en el país de la que fue muy difícil recuperarse. María Olivia Monckeberg y Fernando Paulsen escribieron un extenso artículo anticipando la caída de una economía que no era más que un castillo de naipes.
La falta de sinceridad es lo que hace que los que quieren invertir en universidades, digan que son donantes en una sucesión de falsedades que los hace ganar dinero a escondidas.
La falta de sinceridad es lo que hace que hablemos de universidades estatales como si todas fueran de excelencia.
La falta de sinceridad nos lleva a olvidar que universidades como las católicas y pontificias, no sólo son privadas para Chile, pero en realidad pertenecientes a un Estado distinto del chileno, que es el que designa a sus autoridades, pero recibe dineros de los chilenos y no da cuenta alguna de ellos.
La falta de sinceridad nos hace olvidar que muchas de las universidades del Consejo de Rectores son privadas y no públicas, aunque se aprovechen de sus compañeros de mesa para mantener esas apariencias.
La falta de sinceridad hace que una diputada a la que se está a punto de formalizar como autora de un delito, se salva porque devuelve algunos de los millones de pesos que obtuvo indebidamente. Es decir, el pago borra el delito. Y eso nos lleva a que muchos digan que todos los políticos son unos tales por cuales, cuando en realidad, dicho sinceramente, se trata de algunos de ellos.
La falta de sinceridad es la que hace que muchos crean que el sistema binominal es inamovible, cuando en realidad se mantiene para hacer inamovibles a los actuales diputados y senadores, a quienes esto les acomoda pues los mantiene en el poder.
La falta de sinceridad es la que hace a muchos callar respecto de los ejecutivos de La Polar, premiados en dinero y homenajes por su gestión, cuando en realidad son ellos quienes deben responder por sus falsedades, junto con los que los premiaron y destacaron como ejemplo.
La falta de sinceridad es lo que permitió que una dependencia de la Universidad Católica (El DUOC, primero y el Canal 13 después) haya pasado a manos privadas –de empresarios privados- sin explicación alguna.
Podríamos seguir dando ejemplos. Pero lo más delicado es que la falta de sinceridad va acompañada del autoengaño, que hace que los gobernantes no se den cuenta de lo que está diciendo la ciudadanía y que los dirigentes políticos no asuman las verdaderas demandas ciudadanas. Y que lleva a muchas personas a creer que pueden lograr mejor sus objetivos marginándose del mundo político que insertándose en él para cambiarlo de raíz.
Publicadas por Jaime Hales a la/s 9:16 PM
- Posted using BlogPress from my iPad
El sacerdote Fernando Montes, rector de una universidad, pidió sinceridad. Dio gusto leerlo y escucharlo, por la solidez y claridad de sus argumentos. Por cierto, él se refería al tema de la educación, pero a mí me surgió el deseo de extenderlo a otras áreas, sin dejar de referirme a la crisis de las universidades en Chile.
Ser sincero exige una dosis de ingenuidad indispensable, pues la malicia es lo que nos lleva a callar verdades disfrazando los hechos para que todo parezca mejor de lo que es. Hace casi 30 años, después de presentar unos estados financieros espléndidos, auditados por la misma empresa que auditó a La Polar, se derrumbó la empresa CRAV, desatando una crisis en el país de la que fue muy difícil recuperarse. María Olivia Monckeberg y Fernando Paulsen escribieron un extenso artículo anticipando la caída de una economía que no era más que un castillo de naipes.
La falta de sinceridad es lo que hace que los que quieren invertir en universidades, digan que son donantes en una sucesión de falsedades que los hace ganar dinero a escondidas.
La falta de sinceridad es lo que hace que hablemos de universidades estatales como si todas fueran de excelencia.
La falta de sinceridad nos lleva a olvidar que universidades como las católicas y pontificias, no sólo son privadas para Chile, pero en realidad pertenecientes a un Estado distinto del chileno, que es el que designa a sus autoridades, pero recibe dineros de los chilenos y no da cuenta alguna de ellos.
La falta de sinceridad nos hace olvidar que muchas de las universidades del Consejo de Rectores son privadas y no públicas, aunque se aprovechen de sus compañeros de mesa para mantener esas apariencias.
La falta de sinceridad hace que una diputada a la que se está a punto de formalizar como autora de un delito, se salva porque devuelve algunos de los millones de pesos que obtuvo indebidamente. Es decir, el pago borra el delito. Y eso nos lleva a que muchos digan que todos los políticos son unos tales por cuales, cuando en realidad, dicho sinceramente, se trata de algunos de ellos.
La falta de sinceridad es la que hace que muchos crean que el sistema binominal es inamovible, cuando en realidad se mantiene para hacer inamovibles a los actuales diputados y senadores, a quienes esto les acomoda pues los mantiene en el poder.
La falta de sinceridad es la que hace a muchos callar respecto de los ejecutivos de La Polar, premiados en dinero y homenajes por su gestión, cuando en realidad son ellos quienes deben responder por sus falsedades, junto con los que los premiaron y destacaron como ejemplo.
La falta de sinceridad es lo que permitió que una dependencia de la Universidad Católica (El DUOC, primero y el Canal 13 después) haya pasado a manos privadas –de empresarios privados- sin explicación alguna.
Podríamos seguir dando ejemplos. Pero lo más delicado es que la falta de sinceridad va acompañada del autoengaño, que hace que los gobernantes no se den cuenta de lo que está diciendo la ciudadanía y que los dirigentes políticos no asuman las verdaderas demandas ciudadanas. Y que lleva a muchas personas a creer que pueden lograr mejor sus objetivos marginándose del mundo político que insertándose en él para cambiarlo de raíz.
Publicadas por Jaime Hales a la/s 9:16 PM
- Posted using BlogPress from my iPad
martes, 2 de agosto de 2011
El oferton oficial de la educacion...
La sensación de dialogo que genera este oferton del gobierno, puede fácilmente permitir un descuido que haga bajar la guardia de los estudiantes movilizados , especialmente, cuando en realidad lo que los ajedresistas de la derecha quieren hacer, es encontrarse en el medio con el pliego de demandas, que hasta ultima hora, solo vienen a reconocer como legitimas , por la imposibilidad de reprimirlas con mas fuerza o a través de la criminalizacion mediática.
Ellos bien asesorados por la experiencia , saben que por ahora lo principal, es alejar el peligro de un despertar ciudadano de proporciones, que los arrincone con protestas incontrolables que demanden no solo por la calidad de la educación y el lucro, si no ademas , por correcciones al modelo impuesto por los profetas de la privatizacion y los intereses creados. Después de todo, estos individuos fueron capaces de convencer a un Pinochet entronizado , que no habiendo nada que temer, no estaba demás discutir por si acaso ,una salida rentable con los lideres de la oposición y , por supuesto, ruletear el futuro de los militares en un plebiscito, donde de "perder" , podrían obtener la luz verde, para empezar el saqueo y el uso del espacio libre y en democracia, sin los temores propios, de un cómplice de atroces abusos a los derechos humanos.
Cuando uno ve , fulanos cincuentones, intentando aprovechar la comprensible inexperiencia política, o de pantalla, de los lideres universitarios , y los ve muy sueltos de cuerpo, adoptando una actitud odiosa y paternalista para trivializar sus puntos de vista en las entrevistas que ellos inocentes aceptan en televisión , uno se pregunta , es que ademas de cobardes estos tipos , no tienen vergüenza !
Los jovenes ciertamente , no necesitan el inoportuno respaldo de una determinada corriente de opinion partidista, ni siquiera necesitan que la iglesia Católica , rompa el silencio que ha mantenido durante semanas de conflictos sociales donde guanacos maltratan sus ovejas , por supuesto no necesitan la infiltración del lumpen callejero, pero si necesitan; asesoría legal, asesoría de imagen , asesoría constitucional y un poco de prensa dispuesta a desobedecer la propaganda oficial y a unos pocos periodistas sin complejo de lacayo , dispuestos a mostrar algo de compromiso con el porvenir de la juventud chilena.
Supongo que en las conversaciones de los miembros del opus dei y de los acérrimos defensores de una constitución perversa, extrañan la posibilidad de un recurso disuasivo con tropas en las calles, sin embargo y por ahora, el debate entre ellos, debe centrarse en el enfriamiento de una atmósfera cargada del despertar de la conciencia ciudadana y el cuestionamiento , a un sin fin de triquiñuelas sistemáticas para el abuso progresivo e inmisericorde de la población . Por supuesto uno no puede , ni debe, suponer que todos quienes se alinean con el postulado semi bíblico de la obra y el modelo libre mercantilista , entienden o reciben beneficios inmorales de sus practicas y su desregulacion . Mucha gente, casi murió de espanto con las estafas de funcionarios públicos y , tienen razón para sospechar de la sola idea de un espacio impune para bandidos a cargo de empresas del estado, una vez mas . Pero esa condenable sinverguenzura de pocos, no debe ser usada para dejar que empresas privadas o sociedades anónimas , con nombre y domiclio conocidos, reemplacen el saludable y exitoso resultado de economías mixtas de las naciones desarrolladas , Desafortunadamente, quienes tienen el sartén por el mango, se oponen a una discusión honesta que haga un zoom al común denominador de los problemas de desigualdad y del pillaje de quintil corporativo , porque ellos saben muy bien que comienza con un sistema de elecciones mañoso , difícil hasta explicar, como es el sistema binominal. Desde luego, y no se cansan de repetirlo los Coloma y los Espina, favorece a los grandes bloques de partidos, los blinda del peligro de la renovación , los hace inmune al reemplazo y los defiende de la amenaza de hombres y mujeres libres sin partido , ósea , la inmensa mayoría de la gente honrada.
No hay que hacerse ilusiones que la tendencia cambiara de la noche a la mañana , pero hay que mantener el debate abierto, con o sin la televisión , informar de los intentos de privatización del cobre y del litio, a la mayor cantidad de gente posible, enviar e Mail y twitter a Los consejales, Los diputados, Los senadores, los dirigentes de los sindicatos mineros, los dirigentes estudiantiles, los colegios profesionales, los editoriales de la prensa, los canales de televisión, los obispos, los rectores, los escritores, los antropólogos . Todo el país debe estar bien informado, concuerde con el descontento o sencillamente a favor del proceso privatizador, pero nadie , debe quedar con la sensación que la población es ignorante, no hay nada que asuste mas a los conservadores que la gente ilustrada.
Luis Alberto Moya.
- Posted using BlogPress from my iPad
Ellos bien asesorados por la experiencia , saben que por ahora lo principal, es alejar el peligro de un despertar ciudadano de proporciones, que los arrincone con protestas incontrolables que demanden no solo por la calidad de la educación y el lucro, si no ademas , por correcciones al modelo impuesto por los profetas de la privatizacion y los intereses creados. Después de todo, estos individuos fueron capaces de convencer a un Pinochet entronizado , que no habiendo nada que temer, no estaba demás discutir por si acaso ,una salida rentable con los lideres de la oposición y , por supuesto, ruletear el futuro de los militares en un plebiscito, donde de "perder" , podrían obtener la luz verde, para empezar el saqueo y el uso del espacio libre y en democracia, sin los temores propios, de un cómplice de atroces abusos a los derechos humanos.
Cuando uno ve , fulanos cincuentones, intentando aprovechar la comprensible inexperiencia política, o de pantalla, de los lideres universitarios , y los ve muy sueltos de cuerpo, adoptando una actitud odiosa y paternalista para trivializar sus puntos de vista en las entrevistas que ellos inocentes aceptan en televisión , uno se pregunta , es que ademas de cobardes estos tipos , no tienen vergüenza !
Los jovenes ciertamente , no necesitan el inoportuno respaldo de una determinada corriente de opinion partidista, ni siquiera necesitan que la iglesia Católica , rompa el silencio que ha mantenido durante semanas de conflictos sociales donde guanacos maltratan sus ovejas , por supuesto no necesitan la infiltración del lumpen callejero, pero si necesitan; asesoría legal, asesoría de imagen , asesoría constitucional y un poco de prensa dispuesta a desobedecer la propaganda oficial y a unos pocos periodistas sin complejo de lacayo , dispuestos a mostrar algo de compromiso con el porvenir de la juventud chilena.
Supongo que en las conversaciones de los miembros del opus dei y de los acérrimos defensores de una constitución perversa, extrañan la posibilidad de un recurso disuasivo con tropas en las calles, sin embargo y por ahora, el debate entre ellos, debe centrarse en el enfriamiento de una atmósfera cargada del despertar de la conciencia ciudadana y el cuestionamiento , a un sin fin de triquiñuelas sistemáticas para el abuso progresivo e inmisericorde de la población . Por supuesto uno no puede , ni debe, suponer que todos quienes se alinean con el postulado semi bíblico de la obra y el modelo libre mercantilista , entienden o reciben beneficios inmorales de sus practicas y su desregulacion . Mucha gente, casi murió de espanto con las estafas de funcionarios públicos y , tienen razón para sospechar de la sola idea de un espacio impune para bandidos a cargo de empresas del estado, una vez mas . Pero esa condenable sinverguenzura de pocos, no debe ser usada para dejar que empresas privadas o sociedades anónimas , con nombre y domiclio conocidos, reemplacen el saludable y exitoso resultado de economías mixtas de las naciones desarrolladas , Desafortunadamente, quienes tienen el sartén por el mango, se oponen a una discusión honesta que haga un zoom al común denominador de los problemas de desigualdad y del pillaje de quintil corporativo , porque ellos saben muy bien que comienza con un sistema de elecciones mañoso , difícil hasta explicar, como es el sistema binominal. Desde luego, y no se cansan de repetirlo los Coloma y los Espina, favorece a los grandes bloques de partidos, los blinda del peligro de la renovación , los hace inmune al reemplazo y los defiende de la amenaza de hombres y mujeres libres sin partido , ósea , la inmensa mayoría de la gente honrada.
No hay que hacerse ilusiones que la tendencia cambiara de la noche a la mañana , pero hay que mantener el debate abierto, con o sin la televisión , informar de los intentos de privatización del cobre y del litio, a la mayor cantidad de gente posible, enviar e Mail y twitter a Los consejales, Los diputados, Los senadores, los dirigentes de los sindicatos mineros, los dirigentes estudiantiles, los colegios profesionales, los editoriales de la prensa, los canales de televisión, los obispos, los rectores, los escritores, los antropólogos . Todo el país debe estar bien informado, concuerde con el descontento o sencillamente a favor del proceso privatizador, pero nadie , debe quedar con la sensación que la población es ignorante, no hay nada que asuste mas a los conservadores que la gente ilustrada.
Luis Alberto Moya.
- Posted using BlogPress from my iPad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)