Es en realidad privado mejor que publico .

-¿Es en realidad privado mejor que publico? - dependiendo del contexto , pero entre nosotros se han transformado en prejuicios destinados a promover o estigmatizar una determinada posición ideológica . Privado o publico, son solo designaciones semánticas sobre la cual se predican cualidades , pero se confunde , porque cada vez con mayor frecuencia se usa con una intención mas bien proselitista y no para educar o simplemente informativa . Su adjetivación es dependiente y el uso conclusivo nos transforma , encima de todo, en un país de conformistas,

Privado como sinónimo de mejor, que es del modo que comúnmente lo vemos y oímos todos los días. Surge, como una necesidad de neo liberales para reforzar la idea que la solidaridad, es un pésimo negocio y que los servicios esenciales y los bienes comunes , como todo lo demás, funcionan mejor bajo el régimen de las reglas del mercado y sus afanes de lucro.
Las políticas publicas de estimulo económico , son indispensables para un desarrollo integral de largo plazo , pero también, para responder oportuna , y eficientemente , a situaciones familiares y regionales inmediatas, por naturaleza diferentes y con desarrollo disparejo . Para esto , un quehacer económico basado exclusivamente en los precios del mercado , es simplemente eternizar el status quo , un gran monopolio esterilizante para el crecimiento de las mayorías , una camisa de fuerza que los somete a la especulación de la oferta y la demanda, evitando ademas , que millones puedan costear su ascenso sin de paso permitir el enriquecimiento insaciable de una privilegiada minoría, a resignarse ademas , con el desarrollo sin ningún interés por los consumidores, y a una modernización de edificios y supermercados ajenos.

Pareciendo un tema irrelevante , publico o privado , es donde se encuentra la raíz de todos los problemas , a diferencia del viejo dilema del huevo o la gallina, publico o privado no es un intento por elevar a metafísico una cuestión metafórica y cuya respuesta es obvia, es una consecuencia y no el origen de nada , no tendremos una empresa publica de calidad mientras mantengamos el coaguló de oportunidad que representan por un lado la mala calidad de la educación publica y por el otro , el actual modelo de distribución de la riqueza , y no estamos hablando únicamente de la riqueza que proporciona la inversión privada , si no de aquella mas numerosa que se obtiene con la explotación de los bienes esenciales y la inmensidad de los recursos naturales que son por definición comunes.

En las actuales circunstancias donde privado es sinónimo de mejor y publico una amenaza , son pocos quienes aun distinguen donde comienza el dilema principal. - Dividir para conquistar - como recita el algoritmo, permite que con el brote periódico de pequeñas discusiones, se haga imposible reformar aquella legislación que en dictadura , disfruto de ninguna oposición y todo el tiempo del mundo para su diseño . Así vemos que cada vez que alguien menciona la conexión de la educación publica con la reforma tributaria, por ejemplo , saldrán agresivos los defensores del pentagrama constitucional que los dividió , calculo hecho para evitar que el estado demande mayores impuestos para financiar, en desmedro de los mas ricos, el crecimiento los pobres.

Ejemplos sobran de países donde la educación de calidad, el sistema universal de salud y la previsión social , son parte emblemática de su desarrrollo y el orgullo de la administración publica. Una sociedad que dispone de semejante plataforma para nivelar oportunidades de éxito es una sociedad culta, eso es lo que nos hace falta.

Sin empresas publicas dignas de administrar y de educar con estatura, se impone este modelo privatizador y de libre mercado, el que por falta de contrapeso , paso a uno , libre de regulación y fiscalizaciones, donde la manga ancha de abusos, no se detuvo en la concentración cercana al monopolio de cuanto producto o servicio indispensable existe en el mercado, ademas , le siguieron la evasión , la repactacion, uso de información privilegiada y una lista tan larga de fraudes, que han saturado los informativos hasta cansar la opinión publica, y confundir a los ministros y a los parlamentarios .

Es una solución estatizarlo todo , por supuesto que no , pero atención, fiscal que para el funcionamiento del orden interno y de las instituciones de la defensa nacional no tiene lugar a discusión ni dudas , para la educacion , la salud o la previsión, en cambio , se asocia con burocracia , corrupción e incapacidad y esto es erróneo, tal vez pensar así , no solo permitió tantos excesos , también como una consecuencia mas , puede ser el origen de la confusión y el desencanto de la gente con la necesidad de las empresas del estado.

Sin ninguna intención real de reformar , el actual gobierno del Presidente Sebastian Piñera, pretende perpetuar el lastre de pobreza y desigualdad que no reflejan los indices y las encuestas que ellos manejan, perpetuando el clima políticamente inestable que ha caricaturizado con triste fama su primer ministro, ademas de la inclusión en el gabinete de individuos famosos por lo inflexibles y completamente ajenos al sentir ciudadano, de este modo, un fortalecimiento , o re-diseño de la educación y las empresas publicas se ve cada vez mas lejos.



Luis Alberto Moya R.











- Posted using BlogPress from my iPad

...clase brutal y veloz de la crisis mundial del capitalismo....

http://www.youtube.com/watch?v=6EvPJ3qyIJU&sns=em


Sent from my ipad


- Posted using BlogPress from my iPad

DC RN ....la tregua indispensable.

Un golpe de autoridad carente de un sostén ideológico, inmediatamente buscara uno que le de una justificación racional al uso desmedido de la fuerza, esa es probable la mayor diferencia con una revolución que la justifica la razón de un ideal , pero ambas, se abren paso mediante el uso de la fuerza y dejan tan impredecibles como dolorosas consecuencias.

Porque, esta reflexión , porque aun después de cuarenta años no hemos podido recuperar el paso civilizado, con el cual , a pesar de muchas diferencias , Chile venia creciendo desde 1950. Hoy . lejos de insistir majaderamente en el olvido o, suponer indispensable el pedir perdón , es mas útil enfocarse en conseguir consenso , y así , construir un futuro sobre el sacrificio de los caídos y al mismo tiempo , sobre lo que se ha levantado durante estas ultimas tres décadas.

Es cierto que se acumularon riquezas y que el desarrollo inmobiliario o la explotación del suministro de bienes esenciales ha sido tan cruel como el abuso del sistema comercial y financiero , que ademas, se antepuso los intereses de empresas y grupos económicos, al de millones de clientes y consumidores , pero esto sin bien no ha mejorado significativamente los salarios de los empleados en el sector privado , ha permitido acumulaciones de capital inéditas para un país de clase media moderada como el nuestro , y en consecuencia, la clase ejecutiva que bordea los dos millones , estructuro un poder adquisitivo y de inversión, solo comparable con los países mas desarrollados del planeta , esto es evidente no solo el repertorio urbano y arquitectónico de los barrios residenciales , si no , en la nueva línea de edificación que se dibuja en la silueta de la ciudad de Santiago y otras localidades de provincia. También se ha mejorado el tramado vial, la expansión del transporte subterráneo , la descentralización de mega centros comerciales, la democratización del acceso a universidades **, la modernización de centros hospitalarios y clínicas con equipamiento tecnológico de punta **, el boom digital de las comunicaciones y la telefonía celular y , un sin fin de otros adelantos muy difícil de enumerar, sobre todo , si uno debe hacerlo de manera amena.

Sorprende cuando uno repasa las diferentes fuentes de opinión , que sea la calidad de la educación publica , una en la que todo el mundo converge . Eso habla muy bien del cambio que por encima de todo, impone la cultura de un pueblo generoso e indomable como el chileno. Los cambios en el pentagrama político imperante, ya no son posible postergarlos, el clamor estudiantil logro quebrar el silencio en torno a la mala calidad y el lucro de la enseñanza , pero también , rompió el hielo de los duros defensores de un mañoso sistema electoral obsesionados con sus ventajas.

La luz al otro lado del túnel , aparece tenue y titilante, la desesperación de algunos por "perfeccionar" el sistema electoral, se abrocha con quienes antes que sea demasiado tarde desean "mejorarlo", y lo hacen durante la pausa natural que proporcionan los meses de verano para que el apuro por evitar la presión tremenda de la vuelta a clases , no los encuentre donde mismo y se vean obligados a un cambio que no pudieron acotar con precisión. A estas alturas, si la confianza ciudadana en las instituciones políticas era muy baja, la confianza entre instituciones con el acuerdo DC RN, quedo muy cerca de nula. Pero aquí es exactamente donde se toca el fondo , y se renace , las circunstancias creadas por el callejero descontento escolar , sacaron de sus trincheras a los llamados a resolver las injusticias, a entender que lo mas importante no es la coalición , ni el legado, ni el pasado de abusos o el enriquecimiento ajeno, si no , una alameda de oportunidad para que 15 millones de chilenos que merecen su incorporación al modelo, y así, participar en el mecanismo tributario que financie la única cosa que si lo puede lograr para siempre , una educación publica de calidad , comparable no con los edificios , o los jardines, pero si con la formación que entrega hoy, prácticamente solo un colegio particular .

La gratuidad es menos importante, porque si bien es cierto garantiza que nadie quede fuera por falta de recursos al comienzo , ofrece un amplio espacio de debate para hacerlo con justicia, pero una justicia real y no una incongruente , como la de algunos que insisten en el engaño o simplemente no entienden que si alguien tiene para costear la buena educación de sus hijos, con seguridad paga suficientes impuestos o lo deberá hacer para elevar así el nivel precario de la enseñanza publica. Tal vez así , disminuirán las desigualdades , los indices de delincuencia, los históricos menoscabos y hasta de repente , equiparar por dentro , lo que se ve por fuera en un país de grandes , bellos y modernos edificios como el nuestro.


Luis Alberto Moya Rebolledo.

** con aspectos discutibles.



- Posted using BlogPress from my iPad

Partido Comunista v/s Partido Capitalista. 2

Desde el mismo día que Alessandri perdió la elección presidencial de 1970 la prensa derechista lanzo un plan destinado a criminalizar el termino comunista de un modo menos civilizado que durante los tiempos de campaña, ya no al partido que formo parte de la coalición vencedora y que respaldo la candidatura de Salvador Allende , si no a un grupo de peligrosos enemigos de la patria . Le dieron una connotación mas extremista que la idealista que lo inspira y con la cual el partido venia resurgiendo después que el mismo Alessandri derogara la ley que los condeno a la ilegalidad por mas de una década , desde entonces , comunista no solo justifica el discurso favorito de reaccionarios , si no la detención , tortura y desaparición de miles de chilenos etiquetados de comunistas durante y después del golpe militar de 1973.

El creciente alcance e influencia de los medios de comunicación hace que aumente el control de los contenidos y que su impacto en la opinión publica, ademas de brutal, tenga una capacidad de manipulación sublimar ilimitada . No es casualidad entonces que desaparezcan del vocabulario popular palabras como "gorila" , o que por asociación con Comunista ,la palabra "pueblo" haya sido reemplazada misteriosamente por "gente" . Luego menos importante pero incluido en este mecanismo de distorsión , están los eufemismos, esos que para compensar abusos o abandonos , payasean con asuntos delicados e inventan algo como situación de calle , nana , tercera edad , minusválidos, para dar la impresión que los problemas por sonar mejor , se esfuman.

Esto que parece liviano , tiene un peso enorme tanto en la polarización política, como en la social , haciendo que la distancia hoy enorme entre quienes pensamos Chile distinto , mas que improductivo se torne intolerable.

En cualquier enciclopedia se puede leer textual , "El comunismo (de común), es entendido como una organización social y económica, una asociación basada en la comunidad de los medios sociales de producción y los bienes que con ellos se producen" , esta , como un numero de otras definiciones deben ser la plataforma para discutirlo , y hacerlo con respeto , sin embargo lo que en realidad se debe hacer , es ver la razón que origina y mantiene este ideal.

En rigor la familia, cualquier familia , pero especialmente la familia acomodada, son un ejemplo potente del ideal comunista, son micro organizaciones sociales con una economía común , basada en la comunidad de sus medios de producción y comparten los bienes que se producen incluyendo el apellido y las conexiones. El padre y la madre "invierten" en la salud y la mejor educación posible para sus hijos, así mismo buena alimentación , vestuario , un vecindario limpio, bonito y seguro, sin que la motivación jamas sean las utilidades o la finalidad el lucro . A este mas que a ningún otro comunismo , es al cual se acerca el ideal de los jóvenes que están cansados de los negociados de empresarios y políticos anti comunistas .

Esta majadera asociación de comunista, con rojo, con violentista, con una amenaza fundamentalista , contrasta la calma que muestra Camila Vallejo en todas sus intervenciones , pero tiene mucha mas relación con el virulento discurso de los alcaldes Labbe o Sabat.

Un factor sintomático que sobresale en esta constante metamorfosis de imagen , es que en la derecha , sin cambiar un ápice ni su composición humana , ni la rigidez de sus planteamientos , con periódica frecuencia cambian el nombre de su partidos, aun cuando la diferencia entre ellos es prácticamente imperceptible , en cambio así , y a pesar de todo , los comunistas con orgullo conservan su nombre, modernizan su composición y traen aguas nuevas a su molino, los derechistas han ido desde , pelucones a Demócratas Independientes , pero jamas !! Partido Capitalista , que es lo que son , por que les falta el valor de sincerizar sus convicciones y justificar sus prejuicios económicos o de clase .


Luis Alberto Moya Rebolledo.

Por la Razón , o la Razón Sr.Ministro. Numero 2

No esta claro si algún día será posible que el dilema de izquierdas y derechas, sea uno que no deje fuera el verdadero interés por la gente para solo centrar el debate en la voluntad de los partidos políticos y el interés por la buena imagen o lo que parece que hace el gobierno. Tampoco es sano pensar , para beneficio de la gente , que se pueda resolver este dilema sin ellos, será por eso que tanto el gobierno como los partido están desorientados y proyectan una enorme confusión ahora que los estudiantes han instalado temas fuera del metro cuadrado al que se acostumbraron por décadas los políticos del binominal.

Cada vez que de palabra o de obra , alguien declara que , "la razón" , no es la voluntad de la mayoría, la democracia desaparece y queda expuesta a una violación infinita de ridículas interpretaciones.

En otras palabras esta extraña filosofía que circula en vecindarios conservadores de opinión, y que dice que las mayorías "no siempre representan la razón , es inductivo y perverso , un malabarismo con las palabras que permite se justifiquen hoy , las mismas atrocidades que tuvieron al mundo sumido en la oscuridad y las tiranías de un pasado milenario de violencias y supersticiones hasta el siglo XVII , como tambien, innumerables y multicolores totalitarismos contemporáneos .

¿ Pero no es justo ? podrán decir algunos porque nosotros somos minoría , --exacto-- y seguirán siendo minoría mientras la buena calidad de la educación no se haga publica, frenando así por siglos, la posibilidad de surgir de muchos de aquellos quienes no tienen los recursos para costearlo sin el apoyo del rol solidario del estado y de la iglesia.

Esta es la enorme diferencia que uno puede ver de equidad entre los países desarrollados y los del tercer mundo, por mucho que irresponsables predicadores del mercado criollo , insistan en compararlos, en estos tiempos de crisis sin toda la ilustración que muestre la monumental diferencia de mentalidad y estándar de vida entre unos y otros.

Es fascinante ver el abanico ilimitado de posibilidades que brota de una sociedad que entiende el valor de crecer con mayor indice de justicia social , y con eso , levantar ademas el poder adquisitivo de las mayorías, dinamizando así el crecimiento económico del país con la expansión geométrica del consumo. Y como si todo esto fuera poco , ese , es el único camino que nos conducirá a una sociedad donde la mayoría dejaran de ser los mas pobres y los ricos la minoría para avanzar en una clase media que decida. Aquí es donde en Chile se abrirá un territorio de progreso hasta ahora inexplorado en nuestro país.

Desde que los Antiguos Griegos , estableciendo la democracia, han pasado 7000 años, aparecieron y desaparecieron civilizaciones completas , Aníbal, Ciro, Dario, Julio Cesar, Napoleon, Los reyes, los Feudales, los dictadores , los emperadores y los zares, dictaron sin respetar la voluntad de la mayoría y arrasaron con sus derechos y sus vidas , pero el concepto general de la democracia ateniense ,no ha desaparecido, es mas, existirá por tanto tiempo , como queden mas de dos personas , sobre la faz de la tierra.

Es un deber inalienable respetar el derecho ajeno mientras se busca el bienestar propio, y esto fue la plataforma social en la que se apoyaron los debates a luz de las velas, durante los tiempos de los revolucionarios franceses, ama al otro como a ti mismo, fue la inspiración y legado de las proféticas palabras de Jesus, no hagas al otro lo que no quieres que te hagan a ti mismo,(Hiller) sabiduría ancestral del pueblo hebreo, hoy tesoro Filosófico y espiritual de la humanidad , y siguen interminables los llamados por una coexistencia solidaria y respetuosa , que por supuesto mas allá de una paz interior , nos permite soñar con una sociedad mas justa.

Todo esto , se desvanece con amenazas insensatas y disfrazados llamados al uso de la fuerza para imponer la razón , que diabólica razón es esa, la razón de quien, o de quienes, este garabato de convivencia , sujeta a la constante amenaza , que ha sido una lacra en la historia del hombre ha hecho tanto daño en nuestro país , ademas se pretendió y con éxito eternizarla , y así el escudo que suspende al Cóndor y el Huemul, flota sobre un bordado dorado de una aberración intencional que reza, "por la razón o la fuerza", que muchos han interpretado , a la cresta con la razón , es mucho mas fácil por la fuerza.

El uso de la fuerza , demuestra desesperación y no mera incapacidad para gobernar el país al entendimiento.

"Uno parte y el otro elige ", Nos decía mi madre cuando todos esperábamos un buen pedazo de la torta, tal vez , ese es el origen del eterno dilema que por primera vez enfrentaron los Antiguos Griegos, desde que polis y demos significaban la misma cosa , la gente o el pueblo, sin tener ni el poder militar, espiritual o financiero, era revolucionario pensar que al menos merecían escoger. esta fue la prematura inspiración filosófica que habría de abrir las puertas a la esperanza de quienes nacen sin herencias, el principio de todo el concepto de justicia social , tan socorrido por adoctrinamientos y fundamentos sociopoliticos desde entonces , a la fecha . Es cierto que uno debería leer algo de Maurras, A. Smith ,León VIII y rerum novarum, pero la verdad , ni hace falta, el sentido común , sobra para entender que no habrá paz social ni desarrollo integral , mientras no se obedezca al mismo tiempo, la voluntad por libertad económica del que busca retorno a su inversión, como de aquel que la multiplica por un salario , en una relación regulada , armónica de respeto mutuo, y de ambos con el estado .

El crecimiento personal como el desarrollo país, descansa en esta premisa , y todo el mundo lo sabe , es la receta de los países desarrollados, incluso de la nueva potencia económica emergente de la China "capitalista" que surge tras su ingreso el 2001 a la OMC. Organización mundial del comercio, donde el pueblo chino, vio un espacio de mayor libertad antes completamente desconocido en el sistema. (China da para discusión aparte)

Todo el mundo aprendió que suprimiendo el derecho a la propiedad privada, la URSS pavimento su poderío económico y militar , también que Europa y Estados Unidos enfrentan crisis hoy por hacer exactamente lo contrario, y que después de todo, que fue el abuso o a los derechos humanos , en los regímenes comunistas, o el de los derechos del consumidor en los regímenes capitalistas , lo que precipitó el colapso y la desconfianza ciudadana en todo el mundo, la seguridad que ambos modelos decepcionaron y que dejaron de ser una alternativa , las podemos ver en los movimientos de protestas de ciudadanos comunes en el mundo entero y la de Mapuches y estudiantes en nuestro país .

Y esto no se arregla por la fuerza Ministro , gobernar es oír lo que quiere la gente, eso es democracia .


Luis Alberto Moya R.


***http://www.prochile.cl/ficha_pais/china/relaciones_internacionales.php


- Posted using BlogPress from my iPad

Son los terroristas.

Es inevitable no ver los gestos del presidente Sebastian Piñera , por darle un tono moderado al teatro de circunstancias nacionales, especialmente, en lo que dice relación, con la imagen que proyecta su gobierno , y su relación con los líderes de gobiernos anteriores, esta es una muy buena señal para el fortalecimiento democrático , sin importar para nada , cualquiera sea su intención o la lectura que cada uno haga en grupo , o por separado .

Si uno despeja el prejuicio (o la convicción) que la alianza llego a la Moneda por un camino lateral , o mas por deterioro de la concertación , que por méritos propios o buenas ideas , puede entender que cualquier cambio pasa por mantener el respeto que merecen las instituciones , el irrestricto imperio de la la ley, y desde luego la dignidad de las personas , pero para esto , desde el gobierno , la intencionalidad de los gestos deben venir acompañados de un empleo cuidadoso del vocabulario , ademas , de un manejo apropiado en situaciones criticas , mas propio, de la investidura de los cargos públicos que ocupan .

Es lamentable que las autoridades recurran a la táctica de un monótono discurso incendiario para todo tipo de manifestaciones ciudadanas , sobre todo cuando es tan evidente, que están esencialmente destinadas a exacerbar los ánimos de aquellos dispuestos a condenar la violencia en tomas escolares, pero al mismo tiempo , condonar y hasta homenajear a individuos recluidos de por vida por torturas y otros abusos de lesa humanidad.

El efecto que exploran estas reacciones acaloradas , tienen poco o nada que ver con la solución a los problemas que ellos voluntariamente prometieron resolver, tampoco encuentra justificación en la milenaria táctica de dividir para conquistar, porque el gobierno aun cuando fue elegido por el 50% del consentimiento electoral, es el gobierno de todos los chilenos y no una fuerza de ocupación extranjera, ni mucho menos un eco incesante de lo mal que lo hicieron los gobiernos anteriores, porque después de todo, esa podría muy bien ser la única razón , por la cual hoy ocupan La Moneda.

Un General de Carabineros visiblemente fuera de si , disparo a las cámaras coléricas acusaciones en contra , de los por ahora , supuestos responsables de los incendios forestales, y los acuso de asesinos !!.....no seria mucho mas aconsejable que este señor , como cualquier otro simple ciudadano, esperara la acción de los tribunales , la constitución en terreno del fiscal regional y la investigación profesional de la policía y la del cuerpo de bomberos de Chile.

Es perturbador que las autoridades sientan la obligaron de montar un manto permanente de justificación o trompetear la amenaza de la aplicación de una ley especial de seguridad que lo único que refresca en la memoria es la enormidad de detenciones, tortura, muerte y desapariciones en mano de una organización criminal hoy desmantelada y sus líderes cumpliendo condenas en penales también del estado.

Carabineros de Chile y su unidad de servicios especiales.  tienen el deber y la obligación de controlar las acciones de individuos encapuchados que no solo destruyen propiedad publica y particular a lo ojos de las cámaras , si no desvían el foco de atención que protestantes pacíficos esperan de sus demandas

Es obvio que ni el vocero ni el presidente, han sido capaces de controlar los impulsos oratorios de Lobos, van Rysselberghel , Mañalich , Longueira, Ravinet y ahora Hinzpeter, quienes mientras el primer mandatario invita a ex presidentes o estudiantes protagonistas de ocupaciones "ilegales", a un te y galletas en la Moneda, ellos borran con la boca todo su esfuerzo pluralista, reflexivo y conciliatorio.

la gente quiere ver un gobierno que gobierna, no uno que amenaza, que regenta, que acusa apresurado y que ocupa mucho mas tiempo en parecer , que en construir las soluciones que el país necesita, a un vocero y no a un numero impredecible de individuos cuyas declaraciones deben ser razón de interminables como innecesarias explicaciones y un desfile de renuncias voluntarias.

Luis Alberto Moya R.





- Posted using BlogPress from my iPad

Sin Concertación, No hay Binominal.....

En esta encandilante vorágine de información que a menudo definimos como estupenda, es donde precisamente se esconde lo esencial, aquello que no se ve ni se oye, pero que es el resultado lógico del escrutinio, y del irremplazable poder del raciocinio .

No importa que tan devastador , o inmoral sea el contenido de las noticias , estas sucumbirán , para perder interés con la aparición constante de nuevos desastres o dolorosos accidentes, el seguimiento de un reportaje o la cobertura mediática dependerá menos de su contenido , que del factor sorpresa y la novedad que conmueve y entretiene en forma inexplicablemente simultánea.

Si uno , en la peregrina tribulación cotidiana descubre semejante fenomenología comunicacional , es quizás completamente inofensivo, pero si este descubrimiento cae en las manos de alguien con la autoridad y capaz de imponer legislación a su entera voluntad , entonces la cosa toma un giro de peligrosas , y a la vista, ni tan impredecibles consecuencias.

El sistema binominal es precisamente eso, un sistema, el que muy lejos de dar estabilidad , arrebata de la gente , siglos de sacrificios para obtener el derecho al voto y una proporcionalidad aritméticamente correcta. El binominal es la coraza de la constitución actual , una trampa mecánica destinada a eternizar el valor relativo de la minoría electoral. Solo un porcentaje marginal permite que una coalición
Pueda con un tercio del voto popular obtener el 50% de su representación en el parlamento.

"Debemos perfeccionar el sistema binominal ", hemos oído decir hasta el mismísimo presidente Sebastian Piñera, o en boca de alguno de sus periódicamente distintos aliados electorales , o en el gobierno , pero la verdad, es que no había nada que "perfeccionar" porque un sistema que da 10 % de parlamentarios al 10% del los votantes de una determinada candidatura ya era perfecto y lo reemplazaron con este trabalenguas matemático sórdido que nos tiene en este zapato chino que nadie admite, pero que , o lo goza o lo sufre.

Desde la peculiar negociación por el llamado a un plebiscito el 89 con los asesores del gobierno militar , por conveniencia , por negligencia o por temor a quien sabe que impopulares razones , la oposición de la época, hoy conocida como Concertacion por la democracia, acepto cabeza abajo , pero luego fue incapaz de conseguir, ni los quórum para cambios substanciales , ni mucho menos derogacion de la antidemocrática constitucion del 80. debido fundamentalmente a la mañosa representatividad que proporciona el binominal sumado a la designación inmoral de senadores de ultra derecha, esa fue probablemente la única razón de poder para convencer al General de la conveniencia de arriesgar su autoridad en un plebiscito .

El binominal es un ardid y fue diseñado para asegurarse que un 30 por ciento de los chilenos que históricamente venían votando por candidatos de la derecha eligieran 50 % o mas de los parlamentarios a diferencia de lo que proporcionalmente correspondía con justicia en la antigua ley electoral , entonces cuando Piñera , Coloma o algún otro nos habla de perfeccionar, una vez mas nos meten el dedo en la boca porque al sistema anterior no había nada que perfeccionarle, sin embargo con el actual , el 60% tiene igual cantidad de elegidos que el 30% restante, como ? Muy fácil, en una circunscripción cualquiera , como prácticamente todas las del país, se eligen dos, pero para que una "coalición" elija dos de sus candidatos aun teniendo las dos primeras mayorías , la segunda mayoría debe doblar en el numero de votos que obtiene el tercero , cosa prácticamente imposible en el universo electoral de país con clase media como el nuestro, así , aun si la primera mayoría gana el 33% de los sufragios, y el segundo recibe una adhesión del 32% , la tercera mayoría solo debe conseguir el 17% del voto ciudadano para doblar y ganar el segundo cupo, en estas circunstancias el actual congreso nacional esta lleno de individuos que no recibieron jamas el apoyo de la gente.

Ojo, para quienes insisten en perfeccionar o reformar este disparate, informo, que quienes aceptaron que la oposición, al convertirse en coalición perdiera representación electoral , hicieron que para el binominal , La Concertacion por la democracia, fuera tan esencial en su aplicación y duración , como lo fue, en las torcidas intenciones de su diseño , de ahí que la aprobación ciudadana no solo sea bajísima para el gobierno si no también para oposición política , porque ambos ya no representan a la mayoría ciudadana , a lo largo y a lo ancho del país.


Luis Alberto Moya R.




- Posted using BlogPress from my iPad