Desde el mismo día que Alessandri perdió la elección presidencial de 1970 la prensa derechista lanzo un plan destinado a criminalizar el termino comunista de un modo menos civilizado que durante los tiempos de campaña, ya no al partido que formo parte de la coalición vencedora y que respaldo la candidatura de Salvador Allende , si no a un grupo de peligrosos enemigos de la patria . Le dieron una connotación mas extremista que la idealista que lo inspira y con la cual el partido venia resurgiendo después que el mismo Alessandri derogara la ley que los condeno a la ilegalidad por mas de una década , desde entonces , comunista no solo justifica el discurso favorito de reaccionarios , si no la detención , tortura y desaparición de miles de chilenos etiquetados de comunistas durante y después del golpe militar de 1973.
El creciente alcance e influencia de los medios de comunicación hace que aumente el control de los contenidos y que su impacto en la opinión publica, ademas de brutal, tenga una capacidad de manipulación sublimar ilimitada . No es casualidad entonces que desaparezcan del vocabulario popular palabras como "gorila" , o que por asociación con Comunista ,la palabra "pueblo" haya sido reemplazada misteriosamente por "gente" . Luego menos importante pero incluido en este mecanismo de distorsión , están los eufemismos, esos que para compensar abusos o abandonos , payasean con asuntos delicados e inventan algo como situación de calle , nana , tercera edad , minusválidos, para dar la impresión que los problemas por sonar mejor , se esfuman.
Esto que parece liviano , tiene un peso enorme tanto en la polarización política, como en la social , haciendo que la distancia hoy enorme entre quienes pensamos Chile distinto , mas que improductivo se torne intolerable.
En cualquier enciclopedia se puede leer textual , "El comunismo (de común), es entendido como una organización social y económica, una asociación basada en la comunidad de los medios sociales de producción y los bienes que con ellos se producen" , esta , como un numero de otras definiciones deben ser la plataforma para discutirlo , y hacerlo con respeto , sin embargo lo que en realidad se debe hacer , es ver la razón que origina y mantiene este ideal.
En rigor la familia, cualquier familia , pero especialmente la familia acomodada, son un ejemplo potente del ideal comunista, son micro organizaciones sociales con una economía común , basada en la comunidad de sus medios de producción y comparten los bienes que se producen incluyendo el apellido y las conexiones. El padre y la madre "invierten" en la salud y la mejor educación posible para sus hijos, así mismo buena alimentación , vestuario , un vecindario limpio, bonito y seguro, sin que la motivación jamas sean las utilidades o la finalidad el lucro . A este mas que a ningún otro comunismo , es al cual se acerca el ideal de los jóvenes que están cansados de los negociados de empresarios y políticos anti comunistas .
Esta majadera asociación de comunista, con rojo, con violentista, con una amenaza fundamentalista , contrasta la calma que muestra Camila Vallejo en todas sus intervenciones , pero tiene mucha mas relación con el virulento discurso de los alcaldes Labbe o Sabat.
Un factor sintomático que sobresale en esta constante metamorfosis de imagen , es que en la derecha , sin cambiar un ápice ni su composición humana , ni la rigidez de sus planteamientos , con periódica frecuencia cambian el nombre de su partidos, aun cuando la diferencia entre ellos es prácticamente imperceptible , en cambio así , y a pesar de todo , los comunistas con orgullo conservan su nombre, modernizan su composición y traen aguas nuevas a su molino, los derechistas han ido desde , pelucones a Demócratas Independientes , pero jamas !! Partido Capitalista , que es lo que son , por que les falta el valor de sincerizar sus convicciones y justificar sus prejuicios económicos o de clase .
Luis Alberto Moya Rebolledo.
viernes, 13 de enero de 2012
domingo, 8 de enero de 2012
Por la Razón , o la Razón Sr.Ministro. Numero 2
No esta claro si algún día será posible que el dilema de izquierdas y derechas, sea uno que no deje fuera el verdadero interés por la gente para solo centrar el debate en la voluntad de los partidos políticos y el interés por la buena imagen o lo que parece que hace el gobierno. Tampoco es sano pensar , para beneficio de la gente , que se pueda resolver este dilema sin ellos, será por eso que tanto el gobierno como los partido están desorientados y proyectan una enorme confusión ahora que los estudiantes han instalado temas fuera del metro cuadrado al que se acostumbraron por décadas los políticos del binominal.
Cada vez que de palabra o de obra , alguien declara que , "la razón" , no es la voluntad de la mayoría, la democracia desaparece y queda expuesta a una violación infinita de ridículas interpretaciones.
En otras palabras esta extraña filosofía que circula en vecindarios conservadores de opinión, y que dice que las mayorías "no siempre representan la razón , es inductivo y perverso , un malabarismo con las palabras que permite se justifiquen hoy , las mismas atrocidades que tuvieron al mundo sumido en la oscuridad y las tiranías de un pasado milenario de violencias y supersticiones hasta el siglo XVII , como tambien, innumerables y multicolores totalitarismos contemporáneos .
¿ Pero no es justo ? podrán decir algunos porque nosotros somos minoría , --exacto-- y seguirán siendo minoría mientras la buena calidad de la educación no se haga publica, frenando así por siglos, la posibilidad de surgir de muchos de aquellos quienes no tienen los recursos para costearlo sin el apoyo del rol solidario del estado y de la iglesia.
Esta es la enorme diferencia que uno puede ver de equidad entre los países desarrollados y los del tercer mundo, por mucho que irresponsables predicadores del mercado criollo , insistan en compararlos, en estos tiempos de crisis sin toda la ilustración que muestre la monumental diferencia de mentalidad y estándar de vida entre unos y otros.
Es fascinante ver el abanico ilimitado de posibilidades que brota de una sociedad que entiende el valor de crecer con mayor indice de justicia social , y con eso , levantar ademas el poder adquisitivo de las mayorías, dinamizando así el crecimiento económico del país con la expansión geométrica del consumo. Y como si todo esto fuera poco , ese , es el único camino que nos conducirá a una sociedad donde la mayoría dejaran de ser los mas pobres y los ricos la minoría para avanzar en una clase media que decida. Aquí es donde en Chile se abrirá un territorio de progreso hasta ahora inexplorado en nuestro país.
Desde que los Antiguos Griegos , estableciendo la democracia, han pasado 7000 años, aparecieron y desaparecieron civilizaciones completas , Aníbal, Ciro, Dario, Julio Cesar, Napoleon, Los reyes, los Feudales, los dictadores , los emperadores y los zares, dictaron sin respetar la voluntad de la mayoría y arrasaron con sus derechos y sus vidas , pero el concepto general de la democracia ateniense ,no ha desaparecido, es mas, existirá por tanto tiempo , como queden mas de dos personas , sobre la faz de la tierra.
Es un deber inalienable respetar el derecho ajeno mientras se busca el bienestar propio, y esto fue la plataforma social en la que se apoyaron los debates a luz de las velas, durante los tiempos de los revolucionarios franceses, ama al otro como a ti mismo, fue la inspiración y legado de las proféticas palabras de Jesus, no hagas al otro lo que no quieres que te hagan a ti mismo,(Hiller) sabiduría ancestral del pueblo hebreo, hoy tesoro Filosófico y espiritual de la humanidad , y siguen interminables los llamados por una coexistencia solidaria y respetuosa , que por supuesto mas allá de una paz interior , nos permite soñar con una sociedad mas justa.
Todo esto , se desvanece con amenazas insensatas y disfrazados llamados al uso de la fuerza para imponer la razón , que diabólica razón es esa, la razón de quien, o de quienes, este garabato de convivencia , sujeta a la constante amenaza , que ha sido una lacra en la historia del hombre ha hecho tanto daño en nuestro país , ademas se pretendió y con éxito eternizarla , y así el escudo que suspende al Cóndor y el Huemul, flota sobre un bordado dorado de una aberración intencional que reza, "por la razón o la fuerza", que muchos han interpretado , a la cresta con la razón , es mucho mas fácil por la fuerza.
El uso de la fuerza , demuestra desesperación y no mera incapacidad para gobernar el país al entendimiento.
"Uno parte y el otro elige ", Nos decía mi madre cuando todos esperábamos un buen pedazo de la torta, tal vez , ese es el origen del eterno dilema que por primera vez enfrentaron los Antiguos Griegos, desde que polis y demos significaban la misma cosa , la gente o el pueblo, sin tener ni el poder militar, espiritual o financiero, era revolucionario pensar que al menos merecían escoger. esta fue la prematura inspiración filosófica que habría de abrir las puertas a la esperanza de quienes nacen sin herencias, el principio de todo el concepto de justicia social , tan socorrido por adoctrinamientos y fundamentos sociopoliticos desde entonces , a la fecha . Es cierto que uno debería leer algo de Maurras, A. Smith ,León VIII y rerum novarum, pero la verdad , ni hace falta, el sentido común , sobra para entender que no habrá paz social ni desarrollo integral , mientras no se obedezca al mismo tiempo, la voluntad por libertad económica del que busca retorno a su inversión, como de aquel que la multiplica por un salario , en una relación regulada , armónica de respeto mutuo, y de ambos con el estado .
El crecimiento personal como el desarrollo país, descansa en esta premisa , y todo el mundo lo sabe , es la receta de los países desarrollados, incluso de la nueva potencia económica emergente de la China "capitalista" que surge tras su ingreso el 2001 a la OMC. Organización mundial del comercio, donde el pueblo chino, vio un espacio de mayor libertad antes completamente desconocido en el sistema. (China da para discusión aparte)
Todo el mundo aprendió que suprimiendo el derecho a la propiedad privada, la URSS pavimento su poderío económico y militar , también que Europa y Estados Unidos enfrentan crisis hoy por hacer exactamente lo contrario, y que después de todo, que fue el abuso o a los derechos humanos , en los regímenes comunistas, o el de los derechos del consumidor en los regímenes capitalistas , lo que precipitó el colapso y la desconfianza ciudadana en todo el mundo, la seguridad que ambos modelos decepcionaron y que dejaron de ser una alternativa , las podemos ver en los movimientos de protestas de ciudadanos comunes en el mundo entero y la de Mapuches y estudiantes en nuestro país .
Y esto no se arregla por la fuerza Ministro , gobernar es oír lo que quiere la gente, eso es democracia .
Luis Alberto Moya R.
***http://www.prochile.cl/ficha_pais/china/relaciones_internacionales.php
- Posted using BlogPress from my iPad
Cada vez que de palabra o de obra , alguien declara que , "la razón" , no es la voluntad de la mayoría, la democracia desaparece y queda expuesta a una violación infinita de ridículas interpretaciones.
En otras palabras esta extraña filosofía que circula en vecindarios conservadores de opinión, y que dice que las mayorías "no siempre representan la razón , es inductivo y perverso , un malabarismo con las palabras que permite se justifiquen hoy , las mismas atrocidades que tuvieron al mundo sumido en la oscuridad y las tiranías de un pasado milenario de violencias y supersticiones hasta el siglo XVII , como tambien, innumerables y multicolores totalitarismos contemporáneos .
¿ Pero no es justo ? podrán decir algunos porque nosotros somos minoría , --exacto-- y seguirán siendo minoría mientras la buena calidad de la educación no se haga publica, frenando así por siglos, la posibilidad de surgir de muchos de aquellos quienes no tienen los recursos para costearlo sin el apoyo del rol solidario del estado y de la iglesia.
Esta es la enorme diferencia que uno puede ver de equidad entre los países desarrollados y los del tercer mundo, por mucho que irresponsables predicadores del mercado criollo , insistan en compararlos, en estos tiempos de crisis sin toda la ilustración que muestre la monumental diferencia de mentalidad y estándar de vida entre unos y otros.
Es fascinante ver el abanico ilimitado de posibilidades que brota de una sociedad que entiende el valor de crecer con mayor indice de justicia social , y con eso , levantar ademas el poder adquisitivo de las mayorías, dinamizando así el crecimiento económico del país con la expansión geométrica del consumo. Y como si todo esto fuera poco , ese , es el único camino que nos conducirá a una sociedad donde la mayoría dejaran de ser los mas pobres y los ricos la minoría para avanzar en una clase media que decida. Aquí es donde en Chile se abrirá un territorio de progreso hasta ahora inexplorado en nuestro país.
Desde que los Antiguos Griegos , estableciendo la democracia, han pasado 7000 años, aparecieron y desaparecieron civilizaciones completas , Aníbal, Ciro, Dario, Julio Cesar, Napoleon, Los reyes, los Feudales, los dictadores , los emperadores y los zares, dictaron sin respetar la voluntad de la mayoría y arrasaron con sus derechos y sus vidas , pero el concepto general de la democracia ateniense ,no ha desaparecido, es mas, existirá por tanto tiempo , como queden mas de dos personas , sobre la faz de la tierra.
Es un deber inalienable respetar el derecho ajeno mientras se busca el bienestar propio, y esto fue la plataforma social en la que se apoyaron los debates a luz de las velas, durante los tiempos de los revolucionarios franceses, ama al otro como a ti mismo, fue la inspiración y legado de las proféticas palabras de Jesus, no hagas al otro lo que no quieres que te hagan a ti mismo,(Hiller) sabiduría ancestral del pueblo hebreo, hoy tesoro Filosófico y espiritual de la humanidad , y siguen interminables los llamados por una coexistencia solidaria y respetuosa , que por supuesto mas allá de una paz interior , nos permite soñar con una sociedad mas justa.
Todo esto , se desvanece con amenazas insensatas y disfrazados llamados al uso de la fuerza para imponer la razón , que diabólica razón es esa, la razón de quien, o de quienes, este garabato de convivencia , sujeta a la constante amenaza , que ha sido una lacra en la historia del hombre ha hecho tanto daño en nuestro país , ademas se pretendió y con éxito eternizarla , y así el escudo que suspende al Cóndor y el Huemul, flota sobre un bordado dorado de una aberración intencional que reza, "por la razón o la fuerza", que muchos han interpretado , a la cresta con la razón , es mucho mas fácil por la fuerza.
El uso de la fuerza , demuestra desesperación y no mera incapacidad para gobernar el país al entendimiento.
"Uno parte y el otro elige ", Nos decía mi madre cuando todos esperábamos un buen pedazo de la torta, tal vez , ese es el origen del eterno dilema que por primera vez enfrentaron los Antiguos Griegos, desde que polis y demos significaban la misma cosa , la gente o el pueblo, sin tener ni el poder militar, espiritual o financiero, era revolucionario pensar que al menos merecían escoger. esta fue la prematura inspiración filosófica que habría de abrir las puertas a la esperanza de quienes nacen sin herencias, el principio de todo el concepto de justicia social , tan socorrido por adoctrinamientos y fundamentos sociopoliticos desde entonces , a la fecha . Es cierto que uno debería leer algo de Maurras, A. Smith ,León VIII y rerum novarum, pero la verdad , ni hace falta, el sentido común , sobra para entender que no habrá paz social ni desarrollo integral , mientras no se obedezca al mismo tiempo, la voluntad por libertad económica del que busca retorno a su inversión, como de aquel que la multiplica por un salario , en una relación regulada , armónica de respeto mutuo, y de ambos con el estado .
El crecimiento personal como el desarrollo país, descansa en esta premisa , y todo el mundo lo sabe , es la receta de los países desarrollados, incluso de la nueva potencia económica emergente de la China "capitalista" que surge tras su ingreso el 2001 a la OMC. Organización mundial del comercio, donde el pueblo chino, vio un espacio de mayor libertad antes completamente desconocido en el sistema. (China da para discusión aparte)
Todo el mundo aprendió que suprimiendo el derecho a la propiedad privada, la URSS pavimento su poderío económico y militar , también que Europa y Estados Unidos enfrentan crisis hoy por hacer exactamente lo contrario, y que después de todo, que fue el abuso o a los derechos humanos , en los regímenes comunistas, o el de los derechos del consumidor en los regímenes capitalistas , lo que precipitó el colapso y la desconfianza ciudadana en todo el mundo, la seguridad que ambos modelos decepcionaron y que dejaron de ser una alternativa , las podemos ver en los movimientos de protestas de ciudadanos comunes en el mundo entero y la de Mapuches y estudiantes en nuestro país .
Y esto no se arregla por la fuerza Ministro , gobernar es oír lo que quiere la gente, eso es democracia .
Luis Alberto Moya R.
***http://www.prochile.cl/ficha_pais/china/relaciones_internacionales.php
- Posted using BlogPress from my iPad
viernes, 6 de enero de 2012
Son los terroristas.
Es inevitable no ver los gestos del presidente Sebastian Piñera , por darle un tono moderado al teatro de circunstancias nacionales, especialmente, en lo que dice relación, con la imagen que proyecta su gobierno , y su relación con los líderes de gobiernos anteriores, esta es una muy buena señal para el fortalecimiento democrático , sin importar para nada , cualquiera sea su intención o la lectura que cada uno haga en grupo , o por separado .
Si uno despeja el prejuicio (o la convicción) que la alianza llego a la Moneda por un camino lateral , o mas por deterioro de la concertación , que por méritos propios o buenas ideas , puede entender que cualquier cambio pasa por mantener el respeto que merecen las instituciones , el irrestricto imperio de la la ley, y desde luego la dignidad de las personas , pero para esto , desde el gobierno , la intencionalidad de los gestos deben venir acompañados de un empleo cuidadoso del vocabulario , ademas , de un manejo apropiado en situaciones criticas , mas propio, de la investidura de los cargos públicos que ocupan .
Es lamentable que las autoridades recurran a la táctica de un monótono discurso incendiario para todo tipo de manifestaciones ciudadanas , sobre todo cuando es tan evidente, que están esencialmente destinadas a exacerbar los ánimos de aquellos dispuestos a condenar la violencia en tomas escolares, pero al mismo tiempo , condonar y hasta homenajear a individuos recluidos de por vida por torturas y otros abusos de lesa humanidad.
El efecto que exploran estas reacciones acaloradas , tienen poco o nada que ver con la solución a los problemas que ellos voluntariamente prometieron resolver, tampoco encuentra justificación en la milenaria táctica de dividir para conquistar, porque el gobierno aun cuando fue elegido por el 50% del consentimiento electoral, es el gobierno de todos los chilenos y no una fuerza de ocupación extranjera, ni mucho menos un eco incesante de lo mal que lo hicieron los gobiernos anteriores, porque después de todo, esa podría muy bien ser la única razón , por la cual hoy ocupan La Moneda.
Un General de Carabineros visiblemente fuera de si , disparo a las cámaras coléricas acusaciones en contra , de los por ahora , supuestos responsables de los incendios forestales, y los acuso de asesinos !!.....no seria mucho mas aconsejable que este señor , como cualquier otro simple ciudadano, esperara la acción de los tribunales , la constitución en terreno del fiscal regional y la investigación profesional de la policía y la del cuerpo de bomberos de Chile.
Es perturbador que las autoridades sientan la obligaron de montar un manto permanente de justificación o trompetear la amenaza de la aplicación de una ley especial de seguridad que lo único que refresca en la memoria es la enormidad de detenciones, tortura, muerte y desapariciones en mano de una organización criminal hoy desmantelada y sus líderes cumpliendo condenas en penales también del estado.
Carabineros de Chile y su unidad de servicios especiales. tienen el deber y la obligación de controlar las acciones de individuos encapuchados que no solo destruyen propiedad publica y particular a lo ojos de las cámaras , si no desvían el foco de atención que protestantes pacíficos esperan de sus demandas
Es obvio que ni el vocero ni el presidente, han sido capaces de controlar los impulsos oratorios de Lobos, van Rysselberghel , Mañalich , Longueira, Ravinet y ahora Hinzpeter, quienes mientras el primer mandatario invita a ex presidentes o estudiantes protagonistas de ocupaciones "ilegales", a un te y galletas en la Moneda, ellos borran con la boca todo su esfuerzo pluralista, reflexivo y conciliatorio.
la gente quiere ver un gobierno que gobierna, no uno que amenaza, que regenta, que acusa apresurado y que ocupa mucho mas tiempo en parecer , que en construir las soluciones que el país necesita, a un vocero y no a un numero impredecible de individuos cuyas declaraciones deben ser razón de interminables como innecesarias explicaciones y un desfile de renuncias voluntarias.
Luis Alberto Moya R.
- Posted using BlogPress from my iPad
Si uno despeja el prejuicio (o la convicción) que la alianza llego a la Moneda por un camino lateral , o mas por deterioro de la concertación , que por méritos propios o buenas ideas , puede entender que cualquier cambio pasa por mantener el respeto que merecen las instituciones , el irrestricto imperio de la la ley, y desde luego la dignidad de las personas , pero para esto , desde el gobierno , la intencionalidad de los gestos deben venir acompañados de un empleo cuidadoso del vocabulario , ademas , de un manejo apropiado en situaciones criticas , mas propio, de la investidura de los cargos públicos que ocupan .
Es lamentable que las autoridades recurran a la táctica de un monótono discurso incendiario para todo tipo de manifestaciones ciudadanas , sobre todo cuando es tan evidente, que están esencialmente destinadas a exacerbar los ánimos de aquellos dispuestos a condenar la violencia en tomas escolares, pero al mismo tiempo , condonar y hasta homenajear a individuos recluidos de por vida por torturas y otros abusos de lesa humanidad.
El efecto que exploran estas reacciones acaloradas , tienen poco o nada que ver con la solución a los problemas que ellos voluntariamente prometieron resolver, tampoco encuentra justificación en la milenaria táctica de dividir para conquistar, porque el gobierno aun cuando fue elegido por el 50% del consentimiento electoral, es el gobierno de todos los chilenos y no una fuerza de ocupación extranjera, ni mucho menos un eco incesante de lo mal que lo hicieron los gobiernos anteriores, porque después de todo, esa podría muy bien ser la única razón , por la cual hoy ocupan La Moneda.
Un General de Carabineros visiblemente fuera de si , disparo a las cámaras coléricas acusaciones en contra , de los por ahora , supuestos responsables de los incendios forestales, y los acuso de asesinos !!.....no seria mucho mas aconsejable que este señor , como cualquier otro simple ciudadano, esperara la acción de los tribunales , la constitución en terreno del fiscal regional y la investigación profesional de la policía y la del cuerpo de bomberos de Chile.
Es perturbador que las autoridades sientan la obligaron de montar un manto permanente de justificación o trompetear la amenaza de la aplicación de una ley especial de seguridad que lo único que refresca en la memoria es la enormidad de detenciones, tortura, muerte y desapariciones en mano de una organización criminal hoy desmantelada y sus líderes cumpliendo condenas en penales también del estado.
Carabineros de Chile y su unidad de servicios especiales. tienen el deber y la obligación de controlar las acciones de individuos encapuchados que no solo destruyen propiedad publica y particular a lo ojos de las cámaras , si no desvían el foco de atención que protestantes pacíficos esperan de sus demandas
Es obvio que ni el vocero ni el presidente, han sido capaces de controlar los impulsos oratorios de Lobos, van Rysselberghel , Mañalich , Longueira, Ravinet y ahora Hinzpeter, quienes mientras el primer mandatario invita a ex presidentes o estudiantes protagonistas de ocupaciones "ilegales", a un te y galletas en la Moneda, ellos borran con la boca todo su esfuerzo pluralista, reflexivo y conciliatorio.
la gente quiere ver un gobierno que gobierna, no uno que amenaza, que regenta, que acusa apresurado y que ocupa mucho mas tiempo en parecer , que en construir las soluciones que el país necesita, a un vocero y no a un numero impredecible de individuos cuyas declaraciones deben ser razón de interminables como innecesarias explicaciones y un desfile de renuncias voluntarias.
Luis Alberto Moya R.
- Posted using BlogPress from my iPad
martes, 3 de enero de 2012
Sin Concertación, No hay Binominal.....
En esta encandilante vorágine de información que a menudo definimos como estupenda, es donde precisamente se esconde lo esencial, aquello que no se ve ni se oye, pero que es el resultado lógico del escrutinio, y del irremplazable poder del raciocinio .
No importa que tan devastador , o inmoral sea el contenido de las noticias , estas sucumbirán , para perder interés con la aparición constante de nuevos desastres o dolorosos accidentes, el seguimiento de un reportaje o la cobertura mediática dependerá menos de su contenido , que del factor sorpresa y la novedad que conmueve y entretiene en forma inexplicablemente simultánea.
Si uno , en la peregrina tribulación cotidiana descubre semejante fenomenología comunicacional , es quizás completamente inofensivo, pero si este descubrimiento cae en las manos de alguien con la autoridad y capaz de imponer legislación a su entera voluntad , entonces la cosa toma un giro de peligrosas , y a la vista, ni tan impredecibles consecuencias.
El sistema binominal es precisamente eso, un sistema, el que muy lejos de dar estabilidad , arrebata de la gente , siglos de sacrificios para obtener el derecho al voto y una proporcionalidad aritméticamente correcta. El binominal es la coraza de la constitución actual , una trampa mecánica destinada a eternizar el valor relativo de la minoría electoral. Solo un porcentaje marginal permite que una coalición
Pueda con un tercio del voto popular obtener el 50% de su representación en el parlamento.
"Debemos perfeccionar el sistema binominal ", hemos oído decir hasta el mismísimo presidente Sebastian Piñera, o en boca de alguno de sus periódicamente distintos aliados electorales , o en el gobierno , pero la verdad, es que no había nada que "perfeccionar" porque un sistema que da 10 % de parlamentarios al 10% del los votantes de una determinada candidatura ya era perfecto y lo reemplazaron con este trabalenguas matemático sórdido que nos tiene en este zapato chino que nadie admite, pero que , o lo goza o lo sufre.
Desde la peculiar negociación por el llamado a un plebiscito el 89 con los asesores del gobierno militar , por conveniencia , por negligencia o por temor a quien sabe que impopulares razones , la oposición de la época, hoy conocida como Concertacion por la democracia, acepto cabeza abajo , pero luego fue incapaz de conseguir, ni los quórum para cambios substanciales , ni mucho menos derogacion de la antidemocrática constitucion del 80. debido fundamentalmente a la mañosa representatividad que proporciona el binominal sumado a la designación inmoral de senadores de ultra derecha, esa fue probablemente la única razón de poder para convencer al General de la conveniencia de arriesgar su autoridad en un plebiscito .
El binominal es un ardid y fue diseñado para asegurarse que un 30 por ciento de los chilenos que históricamente venían votando por candidatos de la derecha eligieran 50 % o mas de los parlamentarios a diferencia de lo que proporcionalmente correspondía con justicia en la antigua ley electoral , entonces cuando Piñera , Coloma o algún otro nos habla de perfeccionar, una vez mas nos meten el dedo en la boca porque al sistema anterior no había nada que perfeccionarle, sin embargo con el actual , el 60% tiene igual cantidad de elegidos que el 30% restante, como ? Muy fácil, en una circunscripción cualquiera , como prácticamente todas las del país, se eligen dos, pero para que una "coalición" elija dos de sus candidatos aun teniendo las dos primeras mayorías , la segunda mayoría debe doblar en el numero de votos que obtiene el tercero , cosa prácticamente imposible en el universo electoral de país con clase media como el nuestro, así , aun si la primera mayoría gana el 33% de los sufragios, y el segundo recibe una adhesión del 32% , la tercera mayoría solo debe conseguir el 17% del voto ciudadano para doblar y ganar el segundo cupo, en estas circunstancias el actual congreso nacional esta lleno de individuos que no recibieron jamas el apoyo de la gente.
Ojo, para quienes insisten en perfeccionar o reformar este disparate, informo, que quienes aceptaron que la oposición, al convertirse en coalición perdiera representación electoral , hicieron que para el binominal , La Concertacion por la democracia, fuera tan esencial en su aplicación y duración , como lo fue, en las torcidas intenciones de su diseño , de ahí que la aprobación ciudadana no solo sea bajísima para el gobierno si no también para oposición política , porque ambos ya no representan a la mayoría ciudadana , a lo largo y a lo ancho del país.
Luis Alberto Moya R.
- Posted using BlogPress from my iPad
No importa que tan devastador , o inmoral sea el contenido de las noticias , estas sucumbirán , para perder interés con la aparición constante de nuevos desastres o dolorosos accidentes, el seguimiento de un reportaje o la cobertura mediática dependerá menos de su contenido , que del factor sorpresa y la novedad que conmueve y entretiene en forma inexplicablemente simultánea.
Si uno , en la peregrina tribulación cotidiana descubre semejante fenomenología comunicacional , es quizás completamente inofensivo, pero si este descubrimiento cae en las manos de alguien con la autoridad y capaz de imponer legislación a su entera voluntad , entonces la cosa toma un giro de peligrosas , y a la vista, ni tan impredecibles consecuencias.
El sistema binominal es precisamente eso, un sistema, el que muy lejos de dar estabilidad , arrebata de la gente , siglos de sacrificios para obtener el derecho al voto y una proporcionalidad aritméticamente correcta. El binominal es la coraza de la constitución actual , una trampa mecánica destinada a eternizar el valor relativo de la minoría electoral. Solo un porcentaje marginal permite que una coalición
Pueda con un tercio del voto popular obtener el 50% de su representación en el parlamento.
"Debemos perfeccionar el sistema binominal ", hemos oído decir hasta el mismísimo presidente Sebastian Piñera, o en boca de alguno de sus periódicamente distintos aliados electorales , o en el gobierno , pero la verdad, es que no había nada que "perfeccionar" porque un sistema que da 10 % de parlamentarios al 10% del los votantes de una determinada candidatura ya era perfecto y lo reemplazaron con este trabalenguas matemático sórdido que nos tiene en este zapato chino que nadie admite, pero que , o lo goza o lo sufre.
Desde la peculiar negociación por el llamado a un plebiscito el 89 con los asesores del gobierno militar , por conveniencia , por negligencia o por temor a quien sabe que impopulares razones , la oposición de la época, hoy conocida como Concertacion por la democracia, acepto cabeza abajo , pero luego fue incapaz de conseguir, ni los quórum para cambios substanciales , ni mucho menos derogacion de la antidemocrática constitucion del 80. debido fundamentalmente a la mañosa representatividad que proporciona el binominal sumado a la designación inmoral de senadores de ultra derecha, esa fue probablemente la única razón de poder para convencer al General de la conveniencia de arriesgar su autoridad en un plebiscito .
El binominal es un ardid y fue diseñado para asegurarse que un 30 por ciento de los chilenos que históricamente venían votando por candidatos de la derecha eligieran 50 % o mas de los parlamentarios a diferencia de lo que proporcionalmente correspondía con justicia en la antigua ley electoral , entonces cuando Piñera , Coloma o algún otro nos habla de perfeccionar, una vez mas nos meten el dedo en la boca porque al sistema anterior no había nada que perfeccionarle, sin embargo con el actual , el 60% tiene igual cantidad de elegidos que el 30% restante, como ? Muy fácil, en una circunscripción cualquiera , como prácticamente todas las del país, se eligen dos, pero para que una "coalición" elija dos de sus candidatos aun teniendo las dos primeras mayorías , la segunda mayoría debe doblar en el numero de votos que obtiene el tercero , cosa prácticamente imposible en el universo electoral de país con clase media como el nuestro, así , aun si la primera mayoría gana el 33% de los sufragios, y el segundo recibe una adhesión del 32% , la tercera mayoría solo debe conseguir el 17% del voto ciudadano para doblar y ganar el segundo cupo, en estas circunstancias el actual congreso nacional esta lleno de individuos que no recibieron jamas el apoyo de la gente.
Ojo, para quienes insisten en perfeccionar o reformar este disparate, informo, que quienes aceptaron que la oposición, al convertirse en coalición perdiera representación electoral , hicieron que para el binominal , La Concertacion por la democracia, fuera tan esencial en su aplicación y duración , como lo fue, en las torcidas intenciones de su diseño , de ahí que la aprobación ciudadana no solo sea bajísima para el gobierno si no también para oposición política , porque ambos ya no representan a la mayoría ciudadana , a lo largo y a lo ancho del país.
Luis Alberto Moya R.
- Posted using BlogPress from my iPad
sábado, 31 de diciembre de 2011
Mas alla de Chicureo !
La ordenanza tan polémica del club de golf de chicureo, si hasta el nombre es tragicómico, no es otra cosa que el reflejo de una sociedad de profundas desigualdades y dos de sus mas nefastas consecuencias, la obsesión por la apariencia y la legalización del menoscabo .
Es tan profunda y brutal la plataforma social de menosprecio y la inagotable imaginación de etiquetas discriminatorias que lejos de sorprender constituyen una legitima barbaridad , un "bulling" enraizado y esparcido , que dentro del país da la sensación de ser universal.
Esta normativa si bien es una del ámbito privado, es un derivado inconfundible de la monumental inequidad de la familia chilena , porque cuando se permite que los que tienen mas abusen impune y sistemáticamente de los que tienen menos, se genera un circulo vicioso de innumerables dependencias que empiezan por la explotación y no termina en la humillación del mas necesitado.
Una mentalidad de pobreza por condición y no por circunstancias, sumado a una política laboral extemporánea e injusta , permite que el promedio nacional de los ingresos de un trabajador chileno sea, al menos, 4 veces menor que la de un trabajador Norteamericano que cumple similar servicio productivo, sin embargo, una empleada domestica (maid) en USA. obtiene fácil 10 veces mas que una en Chile, aun cumpliendo una , y no la combinación infinita de labores de una "nana" o asesora del hogar, la razón-muy simple, se les paga lo justo, eso las hace inalcanzables para el contrato para la apariencia o por el lujo, solo se les paga cuando son una necesidad insoslayable . DE donde saldrá el dinero para pagar mejor una empleada dirán todos, muy fácil, entre otras muchas , pero a modo de bien intencionada y rápida sugerencia , de las siguientes fuentes naturales;
Uno.- Reduciendo el interminable horario de trabajo a la mitad , sin reducción del salario. ( proporcionando mejor paga, mas libertad para que cuiden sus propios hijos o, tiempo disponible para estudiar o tener un segundo trabajo, o ambas)
Dos.- Utilizando el tiempo que permite la "asesoría del hogar" , en algo productivo que aumente el ingreso familiar , a fin de cubrir los gastos que demandan el cuidado de los hijos, el marido y la casa. ( de paso edificar orgullo y experimentar fricciones de trabajo personales.)
Tres.- Ocupando mayor tiempo en el hogar , no solo para mejorar la calidad del tiempo con la familia, si no ademas para tener menos, para recorrer vitrinas , gimnasios o supermercados que solo constituyen gastos .
Cuatro.- Compartiendo con la "asesora" , o la nana, las inversiones en juguetes clásicos y electrónicos de nueva generación , que hacen de cada niño con "english nurse", otra , u otro empleador inconsciente en el futuro. ( de paso dar una lección de vida para cuando estos pequeños se acerquen a la hora del auto propio.)
......imagino que a estas alturas , brotaran solas e inagotables, ideas brillantes para financiar el mejor salario de las nanas y/o asesoras del hogar, garantizando así al menos tres cosas, orgullo de llevar uniforme, supervisión maternal tanto del cabro ajeno como del propio, que chitas que lo necesitan, un inesperado dinamismo económico en la actividad comercial, de todos , pero especialmente, de quienes forman parte del mecanismo de consumo de las empleadas y de sus familias. Y si la imaginación no acompaña mucho , no seria mala idea consultar con el marido , que por lo general para estos menesteres se escuda en la capacidad de su mujer, o a pesar de eso.
El desprecio o el dudoso respeto de eufemismos para compensarlo con eso tan chileno de nombres rimbombantes como asesora del hogar, y no de empleada domestica como si eso fuera un insulto, o nana a una niñera pero sin pagarles proporcional a sus sacrificios , obliga a pensar que una vez mas, le damos mas importancia a lo que parece y no a la frescura que es en realidad, de paso , esta explicación que con frecuencia pretende justificar las etiquetas, como destinadas al respeto, uno en verdad no sabe si es para darlo, o para asegurarse de recibirlo. después de todo, no existe mayor respeto que un salario justo y que a uno lo llamen por su nombre , no creen ustedes?
Muchas , si no todas las enormes diferencias, como así mismo el repertorio histórico de problemas sociales y económicos que arrastra el país, tienen origen, en la jibarizacion salarial institucionalizada , en la que sobreviven quienes aportan trabajo al crecimiento de las empresas y de los hogares ajenos, esto cambiara solo en la medida que se reformen legislaciones laborales, pero sobretodo, si ocupamos el mismo espíritu ciudadano empleado en la cadena bien probada de solidaridad y de preocupación anual por el minusválido , Chile necesita urgente una Patrón-ton permanente. ( y zas se acabo , que gremialistas, que comunistas, que extremistas.......justicia mierda )
Luis Alberto Moya R.
- Posted using BlogPress from my iPad
Es tan profunda y brutal la plataforma social de menosprecio y la inagotable imaginación de etiquetas discriminatorias que lejos de sorprender constituyen una legitima barbaridad , un "bulling" enraizado y esparcido , que dentro del país da la sensación de ser universal.
Esta normativa si bien es una del ámbito privado, es un derivado inconfundible de la monumental inequidad de la familia chilena , porque cuando se permite que los que tienen mas abusen impune y sistemáticamente de los que tienen menos, se genera un circulo vicioso de innumerables dependencias que empiezan por la explotación y no termina en la humillación del mas necesitado.
Una mentalidad de pobreza por condición y no por circunstancias, sumado a una política laboral extemporánea e injusta , permite que el promedio nacional de los ingresos de un trabajador chileno sea, al menos, 4 veces menor que la de un trabajador Norteamericano que cumple similar servicio productivo, sin embargo, una empleada domestica (maid) en USA. obtiene fácil 10 veces mas que una en Chile, aun cumpliendo una , y no la combinación infinita de labores de una "nana" o asesora del hogar, la razón-muy simple, se les paga lo justo, eso las hace inalcanzables para el contrato para la apariencia o por el lujo, solo se les paga cuando son una necesidad insoslayable . DE donde saldrá el dinero para pagar mejor una empleada dirán todos, muy fácil, entre otras muchas , pero a modo de bien intencionada y rápida sugerencia , de las siguientes fuentes naturales;
Uno.- Reduciendo el interminable horario de trabajo a la mitad , sin reducción del salario. ( proporcionando mejor paga, mas libertad para que cuiden sus propios hijos o, tiempo disponible para estudiar o tener un segundo trabajo, o ambas)
Dos.- Utilizando el tiempo que permite la "asesoría del hogar" , en algo productivo que aumente el ingreso familiar , a fin de cubrir los gastos que demandan el cuidado de los hijos, el marido y la casa. ( de paso edificar orgullo y experimentar fricciones de trabajo personales.)
Tres.- Ocupando mayor tiempo en el hogar , no solo para mejorar la calidad del tiempo con la familia, si no ademas para tener menos, para recorrer vitrinas , gimnasios o supermercados que solo constituyen gastos .
Cuatro.- Compartiendo con la "asesora" , o la nana, las inversiones en juguetes clásicos y electrónicos de nueva generación , que hacen de cada niño con "english nurse", otra , u otro empleador inconsciente en el futuro. ( de paso dar una lección de vida para cuando estos pequeños se acerquen a la hora del auto propio.)
......imagino que a estas alturas , brotaran solas e inagotables, ideas brillantes para financiar el mejor salario de las nanas y/o asesoras del hogar, garantizando así al menos tres cosas, orgullo de llevar uniforme, supervisión maternal tanto del cabro ajeno como del propio, que chitas que lo necesitan, un inesperado dinamismo económico en la actividad comercial, de todos , pero especialmente, de quienes forman parte del mecanismo de consumo de las empleadas y de sus familias. Y si la imaginación no acompaña mucho , no seria mala idea consultar con el marido , que por lo general para estos menesteres se escuda en la capacidad de su mujer, o a pesar de eso.
El desprecio o el dudoso respeto de eufemismos para compensarlo con eso tan chileno de nombres rimbombantes como asesora del hogar, y no de empleada domestica como si eso fuera un insulto, o nana a una niñera pero sin pagarles proporcional a sus sacrificios , obliga a pensar que una vez mas, le damos mas importancia a lo que parece y no a la frescura que es en realidad, de paso , esta explicación que con frecuencia pretende justificar las etiquetas, como destinadas al respeto, uno en verdad no sabe si es para darlo, o para asegurarse de recibirlo. después de todo, no existe mayor respeto que un salario justo y que a uno lo llamen por su nombre , no creen ustedes?
Muchas , si no todas las enormes diferencias, como así mismo el repertorio histórico de problemas sociales y económicos que arrastra el país, tienen origen, en la jibarizacion salarial institucionalizada , en la que sobreviven quienes aportan trabajo al crecimiento de las empresas y de los hogares ajenos, esto cambiara solo en la medida que se reformen legislaciones laborales, pero sobretodo, si ocupamos el mismo espíritu ciudadano empleado en la cadena bien probada de solidaridad y de preocupación anual por el minusválido , Chile necesita urgente una Patrón-ton permanente. ( y zas se acabo , que gremialistas, que comunistas, que extremistas.......justicia mierda )
Luis Alberto Moya R.
- Posted using BlogPress from my iPad
lunes, 26 de diciembre de 2011
El puto binominal
OPINIÓN fuente the cliniccl
# Elputobinominal
Daniel Manouchehri 27 Diciembre, 2011
El binominal es un sistema electoral perverso para la democracia. No plasma la decisión de las mayorías, excluye, hace que tu voto pierda poder, genera caudillos y políticos eternizados en sus cargos y transforma las elecciones en una lata. Es la gran traba para los cambios estructurales que mejorarían la vida de millones. Es una obligación empezar a moverse en serio para cambiarlo. Es la reforma para las reformas.
En este sistema, por ejemplo, si una lista es apoyada en un distrito por el 60% de los ciudadanos, elige un parlamentario. En esa misma elección, otra lista que solo es apoyada por solo el 30,1%, saca de igual forma un parlamentario. Es decir, el 60% es absolutamente igual al 30,1% en representación parlamentaria en ese distrito. Como la elección es distrito a distrito es absolutamente posible que el parlamento completo este compuesto de esta distorsionada manera. No obstante una lista saque en todo Chile el 60%, si no dobla en los distritos, tendrá exactamente la misma cantidad de diputados que el 30,1%.
Pero no es lo único, una tercera lista que, siguiendo con nuestro ejemplo, en la misma elección saca casi un 10% en todos los distritos de Chile, lo más posible es que no solo no tenga el 10% de representación en el parlamento, sino que además probablemente no tenga ni un solo representante en el congreso. La manera de ver el mundo que tienen cientos de miles de personas que votaron por esa lista, puede terminar no teniendo ni una sola voz en el congreso. Es decir, un congreso que no es el reflejo de la voluntad de los que votamos.
Pero además, este sistema, en la práctica permite que los partidos puedan determinar directamente quien será el representante de la gente en un determinado lugar. En la mayoría los lugares en Chile se elige un parlamentario de la derecha y uno de la concertación. La competencia en los echos es contra el compañero de lista. A sabiendas de esto, los partidos pueden negociar que en algunos lugares que quieran entregar un escaño seguro a determinada persona, se le ponga como compañero de lista a un candidato lo suficientemente débil, para así asegurarle la elección. Eso sucedió el 2009 con Andres Allamand (RN) en la decima región Norte, donde la UDI ni siquiera puso candidato, o el 2005 con Soledad Alvear (DC) en Santiago Oriente, donde como compañero de lista el PS nomino a un débil Gonzalo Martner quien saco solo el 5,68%. Ir a votar en ese escenario, donde todo “está cortado” de antemano, puede ser hasta una perdida de tiempo.
El sistema dificulta el recambio en el parlamento. Los que están tienden a perpetuarse. El congreso se transforma en un lugar sin jóvenes y sin muchas mujeres. Ni hablar de gente de la cultura, del deporte o de los pueblos originarios. Mucho menos de la diversidad sexual, del mundo de la discapacidad o de los sindicatos de trabajadores. Esa diversidad tan nuestra, no es esta reflejada en nuestro congreso. El binominal termina potenciando los proyectos individuales, los egos y los caudillismos. Genera políticos que se creen Rockstar o mesias. Por lo mismo, genera afectos no solo en el mundo que lo creo, sino también en varios parlamentarios dentro de la concertación, que han construido poder político gracias al sistema.
Jaime Guzman sabía que un modelo de sociedad tan desigual, tenia que tener un resguardo institucional. El binominal es un guardián de los dueños de las AFP, Isapres, Mineras, bancos, Farmacias, Retail y de todos aquellos que gracias al estado subsidiario, hacen negocios con nuestros derechos básicos. Fue una de las razones por que Pinochet y la derecha estuvieron disponibles a aceptar su derrota. Es un siniestro invento intelectual para perpetuar a la fuerza “la obra” de una dictadura militar. Para cambiar las cosas, no basta con ganar una eleccion. Nuestro parlamento elegido con el sistema binominal, obliga a los ganadores a ir a “negociar” con los perdedores, que en la practica es ir a pedirles por favor aprueben tal o cual reforma, transformando al parlamento en un muro de contención de la voluntad de los chilenos y chilenas.
No es cierto que el binominal traiga estabilidad. Por el contrario, si este no es cambiado por otro, tarde o temprano, gente que se siente golpeada por el sistema, al no encontrar canales en la institucionalidad democrática, puede simplemente aburrirse y buscar otros caminos para generar los cambios. Algunos de esos caminos pueden terminar trayendo sangre, en especial para el propio pueblo que en esos casos termina siendo carne de cañon.
Y no vengan con el “cuento” de que es “perfeccionable”. El binominal simplemente hay que cambiarlo. Hay q derrotar al sistema con las propias reglas del sistema. Es difícil, pero no imposible. Para eso lo primero es hay crear conciencia masivamente. Transformarlo en tema de discusión. Hacer pedagogía. Generar foros en los colegios, las universidades, los partidos, las juventudes y los sindicatos. Difundir la información en las redes sociales, generar acciones en Facebook y en Twitter. Emplazar a los candidatos al parlamento y a la presidencia del 2013, a que se pronuncien sobre el tema y se comprometan concretamente. Generar un gran frente que agrupe a todas las fuerzas políticas y sociales que quieran un sistema político realmente representativo de la voluntad popular. Al momento de formar las listas parlamentarias, dejar de lado los proyectos personales, abrir espacios, no permitir la dispersión y generar unidad con aquellas fuerzas que piensan similar. Poner Fuerza en ello. Solo así el futuro es posible.
La democracia es el lugar donde la mayoría es capaz de generar cambios. Es momento de que termine la transición, y empecemos a vivir la democracia. Es el momento de moverse para que #cambiemoselbinominal.
*El autor es ex dirigente estudiantil, blogger y miembro del comité central del PS. Puedes seguir sus comentarios en su twitter @dmanoucheri
- Posted using BlogPress from my iPad
# Elputobinominal
Daniel Manouchehri 27 Diciembre, 2011
El binominal es un sistema electoral perverso para la democracia. No plasma la decisión de las mayorías, excluye, hace que tu voto pierda poder, genera caudillos y políticos eternizados en sus cargos y transforma las elecciones en una lata. Es la gran traba para los cambios estructurales que mejorarían la vida de millones. Es una obligación empezar a moverse en serio para cambiarlo. Es la reforma para las reformas.
En este sistema, por ejemplo, si una lista es apoyada en un distrito por el 60% de los ciudadanos, elige un parlamentario. En esa misma elección, otra lista que solo es apoyada por solo el 30,1%, saca de igual forma un parlamentario. Es decir, el 60% es absolutamente igual al 30,1% en representación parlamentaria en ese distrito. Como la elección es distrito a distrito es absolutamente posible que el parlamento completo este compuesto de esta distorsionada manera. No obstante una lista saque en todo Chile el 60%, si no dobla en los distritos, tendrá exactamente la misma cantidad de diputados que el 30,1%.
Pero no es lo único, una tercera lista que, siguiendo con nuestro ejemplo, en la misma elección saca casi un 10% en todos los distritos de Chile, lo más posible es que no solo no tenga el 10% de representación en el parlamento, sino que además probablemente no tenga ni un solo representante en el congreso. La manera de ver el mundo que tienen cientos de miles de personas que votaron por esa lista, puede terminar no teniendo ni una sola voz en el congreso. Es decir, un congreso que no es el reflejo de la voluntad de los que votamos.
Pero además, este sistema, en la práctica permite que los partidos puedan determinar directamente quien será el representante de la gente en un determinado lugar. En la mayoría los lugares en Chile se elige un parlamentario de la derecha y uno de la concertación. La competencia en los echos es contra el compañero de lista. A sabiendas de esto, los partidos pueden negociar que en algunos lugares que quieran entregar un escaño seguro a determinada persona, se le ponga como compañero de lista a un candidato lo suficientemente débil, para así asegurarle la elección. Eso sucedió el 2009 con Andres Allamand (RN) en la decima región Norte, donde la UDI ni siquiera puso candidato, o el 2005 con Soledad Alvear (DC) en Santiago Oriente, donde como compañero de lista el PS nomino a un débil Gonzalo Martner quien saco solo el 5,68%. Ir a votar en ese escenario, donde todo “está cortado” de antemano, puede ser hasta una perdida de tiempo.
El sistema dificulta el recambio en el parlamento. Los que están tienden a perpetuarse. El congreso se transforma en un lugar sin jóvenes y sin muchas mujeres. Ni hablar de gente de la cultura, del deporte o de los pueblos originarios. Mucho menos de la diversidad sexual, del mundo de la discapacidad o de los sindicatos de trabajadores. Esa diversidad tan nuestra, no es esta reflejada en nuestro congreso. El binominal termina potenciando los proyectos individuales, los egos y los caudillismos. Genera políticos que se creen Rockstar o mesias. Por lo mismo, genera afectos no solo en el mundo que lo creo, sino también en varios parlamentarios dentro de la concertación, que han construido poder político gracias al sistema.
Jaime Guzman sabía que un modelo de sociedad tan desigual, tenia que tener un resguardo institucional. El binominal es un guardián de los dueños de las AFP, Isapres, Mineras, bancos, Farmacias, Retail y de todos aquellos que gracias al estado subsidiario, hacen negocios con nuestros derechos básicos. Fue una de las razones por que Pinochet y la derecha estuvieron disponibles a aceptar su derrota. Es un siniestro invento intelectual para perpetuar a la fuerza “la obra” de una dictadura militar. Para cambiar las cosas, no basta con ganar una eleccion. Nuestro parlamento elegido con el sistema binominal, obliga a los ganadores a ir a “negociar” con los perdedores, que en la practica es ir a pedirles por favor aprueben tal o cual reforma, transformando al parlamento en un muro de contención de la voluntad de los chilenos y chilenas.
No es cierto que el binominal traiga estabilidad. Por el contrario, si este no es cambiado por otro, tarde o temprano, gente que se siente golpeada por el sistema, al no encontrar canales en la institucionalidad democrática, puede simplemente aburrirse y buscar otros caminos para generar los cambios. Algunos de esos caminos pueden terminar trayendo sangre, en especial para el propio pueblo que en esos casos termina siendo carne de cañon.
Y no vengan con el “cuento” de que es “perfeccionable”. El binominal simplemente hay que cambiarlo. Hay q derrotar al sistema con las propias reglas del sistema. Es difícil, pero no imposible. Para eso lo primero es hay crear conciencia masivamente. Transformarlo en tema de discusión. Hacer pedagogía. Generar foros en los colegios, las universidades, los partidos, las juventudes y los sindicatos. Difundir la información en las redes sociales, generar acciones en Facebook y en Twitter. Emplazar a los candidatos al parlamento y a la presidencia del 2013, a que se pronuncien sobre el tema y se comprometan concretamente. Generar un gran frente que agrupe a todas las fuerzas políticas y sociales que quieran un sistema político realmente representativo de la voluntad popular. Al momento de formar las listas parlamentarias, dejar de lado los proyectos personales, abrir espacios, no permitir la dispersión y generar unidad con aquellas fuerzas que piensan similar. Poner Fuerza en ello. Solo así el futuro es posible.
La democracia es el lugar donde la mayoría es capaz de generar cambios. Es momento de que termine la transición, y empecemos a vivir la democracia. Es el momento de moverse para que #cambiemoselbinominal.
*El autor es ex dirigente estudiantil, blogger y miembro del comité central del PS. Puedes seguir sus comentarios en su twitter @dmanoucheri
- Posted using BlogPress from my iPad
Guzman.
Guzman
Un asesinato es cruel, brutal, siniestro , cobarde y una amenaza a la esencia misma de la civilización, pero a pesar de todo eso, no condena ni condona , solo hace que la víctima , sea mejor que quienes planean y ejecutan el crimen alevoso.
También fueron asesinados , Trotsky, el cardenal Romero, los profesores Parada, Natino y Guerrero , y al parecer, el ex presidente Frei Montalba , cuyo cadáver colgaba desde una improvisada escalera tipo "A" , cabeza abajo y completamente desnudo , en una sala de la Clínica Sta. Maria, minutos después de su impreciso y profusamente discutido y documentado deceso.
Sin embargo , quienes ven poco o ningún reproche en estos asesinatos, y mas bien , quisieran etiquetarlos como de enemigos de la "libertad" caídos en combate o, en el sagrado nombre de la defensa de la Patria, desean en cambio, una suerte de fervoroso culto para la memoria del ex senador Guzman Errazuriz, algo parecido a la idolatría insensata que se impone con la figura de Dictadores o predicadores telegénicos , cuyo fanatismo , escapa la mas mínima obediencia al clamor por igualdad y justicia de los abandonados.
Jaime Guzman, fue un estudiante precoz, un voraz lector, un líder innato, un profesor brillante de derecho en teoría política y derecho constitucional , un orador mordaz, un político agudo , articulado y elocuente, un Narciso intelectual de atípica austeridad para nuestro medio, un escolástico contemporáneo , o mas bien anacrónico, un conductor persuasivo y magnético de verdaderas contagiosas obsesiones , un pensador bien informado con visión de futuro , un dogmático conservador y un esclavo de "la Fe" , pero absolutamente nada , de lo que se podría entender como poseedor de un elevado sentido de justicia popular , mas bien fue , y con indisimulado orgullo , TODO lo contrario, fue amigo de pocos, feroz enemigo del comunismo y de los comunistas, nada a medio filo, de un modo atroz e intolerante, promovió la pena de muerte con implacable insistencia y hasta vio la mano de Dios en este apasionado y personal como paranoico intento , y aun así , comulgaba todos los días, creo su propio movimiento político y en su discurso a universitarios el '89 , hasta declaro que su intervención como civil en la dictadura tuvo la función de contener los abusos en DDHH, de un gobierno militar que comparo con un caballo desbocado en esa materia y que el asesoro, aconsejo, desde tan cerca que su figura se confunde con el propio dictador .
Andres Zaldivar Larrain PDC 408227 31.27.% Senador
Ricardo Lagos Escobar PPD 399721 30.62 %
Jaime Guzman Errazuriz UDI 224396 17.19 % Senador
Miguel Otero Lathrop RN 199856 15.31 %. Senador ( s )
....De esta manera , y obteniendo solo el 17.19 % de los votos , robo la elección para senador por la séptima circunscripción senatorial de Santiago , usando , el tramposo sistema binominal inspirado en la "filosofia" , que no siempre , "las mayorias tienen la razón", y que ellos mismos impusieron en dictadura , como parte de una nueva institucionalidad destinada a reemplazar una constitución anterior de similar imposición , con la fuerza militar y todo tipo de maniobras mañosas y de infames , y hasta la hora, impunes engaños .
Luego de su paso por los Padres Franceses de Alameda, Se graduó en la pontificia universidad Católica el 68' y dedico su admiración por el ex presidente y candidato presidencial Jorge Alessandri , en la que ambos, fueron derechistas independientes, y con quien , mantuvo una familiar amistad que habría de romperse para asesorar muy de cerca al General Pinochet, a quien ademas escribió discursos , como aquel de Chacarillas, y de quien tambien tomaría calculada distancia para legitimar su participación en la comisión Ortuzar , decretada por el Capitán general , para reemplazar la constitución politica de Chile de 1925 con la del 1980 , piedra fundamental de el actual momento político, económico y social del país.
Autodeclarado neo liberal , algo que nadie entiende pero que mas o menos significa algo asi como proclamarse - neo conservador - pero ser en realidad un extremista de izquierda , sin embargo, fue ante nada un ideólogo , y uno con tremenda...suerte, la dictadura le brindo el marco propicio e irresponsable que todos los iluminados "buscan" para imponer un nuevo orden social , sin resistencia politica, jurídica ni popular , en un país bajo el control de bandos militares , sin libertad de prensa, sin congreso, ni partidos políticos, y con los derechos civiles suspendidos para los ciudadanos, en esas circunstancias se fragua la "obra" constitucional de influencia e inspiración Guzman, por mucho que Larrain , u otros actuales seguidores insistan, en que ahora tiene un montón de modificaciones y la firma de Ricardo...Escobar , para quitarle ese halo de perversión , tan propio de su creador.
finalmente, es impensable que si en los '80 hubiéramos salido de una dictadura de izquierda con una constitución redactada por ellos , y sometida a la aprobación ciudadana en medio del totalitarismo y el temor , la derecha chilena hubiera "permitido" su aplicación, o aceptado su "legalidad" , por décadas . O que aun a pesar de todo, crean que es posible un homenaje a la polémica y publica figura de Guzman o Krassnoff .
Luis Alberto Moya R.
Sent from my iJobs
Un asesinato es cruel, brutal, siniestro , cobarde y una amenaza a la esencia misma de la civilización, pero a pesar de todo eso, no condena ni condona , solo hace que la víctima , sea mejor que quienes planean y ejecutan el crimen alevoso.
También fueron asesinados , Trotsky, el cardenal Romero, los profesores Parada, Natino y Guerrero , y al parecer, el ex presidente Frei Montalba , cuyo cadáver colgaba desde una improvisada escalera tipo "A" , cabeza abajo y completamente desnudo , en una sala de la Clínica Sta. Maria, minutos después de su impreciso y profusamente discutido y documentado deceso.
Sin embargo , quienes ven poco o ningún reproche en estos asesinatos, y mas bien , quisieran etiquetarlos como de enemigos de la "libertad" caídos en combate o, en el sagrado nombre de la defensa de la Patria, desean en cambio, una suerte de fervoroso culto para la memoria del ex senador Guzman Errazuriz, algo parecido a la idolatría insensata que se impone con la figura de Dictadores o predicadores telegénicos , cuyo fanatismo , escapa la mas mínima obediencia al clamor por igualdad y justicia de los abandonados.
Jaime Guzman, fue un estudiante precoz, un voraz lector, un líder innato, un profesor brillante de derecho en teoría política y derecho constitucional , un orador mordaz, un político agudo , articulado y elocuente, un Narciso intelectual de atípica austeridad para nuestro medio, un escolástico contemporáneo , o mas bien anacrónico, un conductor persuasivo y magnético de verdaderas contagiosas obsesiones , un pensador bien informado con visión de futuro , un dogmático conservador y un esclavo de "la Fe" , pero absolutamente nada , de lo que se podría entender como poseedor de un elevado sentido de justicia popular , mas bien fue , y con indisimulado orgullo , TODO lo contrario, fue amigo de pocos, feroz enemigo del comunismo y de los comunistas, nada a medio filo, de un modo atroz e intolerante, promovió la pena de muerte con implacable insistencia y hasta vio la mano de Dios en este apasionado y personal como paranoico intento , y aun así , comulgaba todos los días, creo su propio movimiento político y en su discurso a universitarios el '89 , hasta declaro que su intervención como civil en la dictadura tuvo la función de contener los abusos en DDHH, de un gobierno militar que comparo con un caballo desbocado en esa materia y que el asesoro, aconsejo, desde tan cerca que su figura se confunde con el propio dictador .
Andres Zaldivar Larrain PDC 408227 31.27.% Senador
Ricardo Lagos Escobar PPD 399721 30.62 %
Jaime Guzman Errazuriz UDI 224396 17.19 % Senador
Miguel Otero Lathrop RN 199856 15.31 %. Senador ( s )
....De esta manera , y obteniendo solo el 17.19 % de los votos , robo la elección para senador por la séptima circunscripción senatorial de Santiago , usando , el tramposo sistema binominal inspirado en la "filosofia" , que no siempre , "las mayorias tienen la razón", y que ellos mismos impusieron en dictadura , como parte de una nueva institucionalidad destinada a reemplazar una constitución anterior de similar imposición , con la fuerza militar y todo tipo de maniobras mañosas y de infames , y hasta la hora, impunes engaños .
Luego de su paso por los Padres Franceses de Alameda, Se graduó en la pontificia universidad Católica el 68' y dedico su admiración por el ex presidente y candidato presidencial Jorge Alessandri , en la que ambos, fueron derechistas independientes, y con quien , mantuvo una familiar amistad que habría de romperse para asesorar muy de cerca al General Pinochet, a quien ademas escribió discursos , como aquel de Chacarillas, y de quien tambien tomaría calculada distancia para legitimar su participación en la comisión Ortuzar , decretada por el Capitán general , para reemplazar la constitución politica de Chile de 1925 con la del 1980 , piedra fundamental de el actual momento político, económico y social del país.
Autodeclarado neo liberal , algo que nadie entiende pero que mas o menos significa algo asi como proclamarse - neo conservador - pero ser en realidad un extremista de izquierda , sin embargo, fue ante nada un ideólogo , y uno con tremenda...suerte, la dictadura le brindo el marco propicio e irresponsable que todos los iluminados "buscan" para imponer un nuevo orden social , sin resistencia politica, jurídica ni popular , en un país bajo el control de bandos militares , sin libertad de prensa, sin congreso, ni partidos políticos, y con los derechos civiles suspendidos para los ciudadanos, en esas circunstancias se fragua la "obra" constitucional de influencia e inspiración Guzman, por mucho que Larrain , u otros actuales seguidores insistan, en que ahora tiene un montón de modificaciones y la firma de Ricardo...Escobar , para quitarle ese halo de perversión , tan propio de su creador.
finalmente, es impensable que si en los '80 hubiéramos salido de una dictadura de izquierda con una constitución redactada por ellos , y sometida a la aprobación ciudadana en medio del totalitarismo y el temor , la derecha chilena hubiera "permitido" su aplicación, o aceptado su "legalidad" , por décadas . O que aun a pesar de todo, crean que es posible un homenaje a la polémica y publica figura de Guzman o Krassnoff .
Luis Alberto Moya R.
Sent from my iJobs
Suscribirse a:
Entradas (Atom)