sábado, 18 de junio de 2011
martes, 14 de junio de 2011
Homosexualidad y la añeja tranca de la intolerancia.
Homosexualidad y la añeja tranca de la intolerancia.
Si uno se eleva por encima de un millón de influencias y otros cuantos, bien intencionados inculcamientos, si uno pudiera hacerlo, si fuera posible analizar cualquier situación sin un montón de prejuicios acumulados en el crecimiento y la formación , si uno tuviera la capacidad de anteponer el amor a Dios al amor propio, si existiera la posibilidad de sacudirnos de tantas conclusiones ajenas y si nos viéramos obligados a pensar y decidir por si mismos, pero de verdad, sin heredadas preferencias , sin compromisos ni falsas lealtades , nada nos puede asegurar que pensaríamos distinto , pero al menos sabríamos con exactitud, lo difícil que es juzgar los demás sin excusas o justificación .
Que unos decidan conforme su fe una docena de esposas, que otros funden familias en una unión sin la bendición de la iglesia, que otros reclamen su derecho a escoger una pareja del mismo sexo , son y han sido temas valoricos asociados con la iglesia , que muy poco o nada tienen que ver con el el rol que la naturaleza le asigna a los hombres, y a su libertad para decidir lo que mas les conviene. En occidente , los homosexuales y sus derechos han sido materia de discusión inagotable, sintetizada por constitucionalistas conservadores en el cacareado prevalecer del derecho natural del hombre frente al del estado. Sin embargo , las voces contrarias, al parecer inevitable matrimonio de ciudadanos del mismo sexo, viene de aquellos que promueven estas libertades civiles en la inversión y los impuestos profusamente.
Las uniones de adultos en plenitud de sus sentidos , tienen una dimensión muy amplia , pero no alcanza para regresar a los tiempos de una iglesia-estado indivisible, el estado tiene la obligación de proveer idénticos derechos a sus ciudadanos , sea este una casa propia, libertad de emprendimiento, una mecánica de seguro social, una buena educación , una protección laboral y de salud, independiente de su religión , su inclinación política o su orientación sexual.
El temor infundado del mismísimo Apocalipsis o la inducida creencia que la institución del matrimonio se ve seria y profundamente amenazada por el matrimonio civil de dos personas del mismo sexo, o por una ley , hoy realidad , de divorcio, no tiene ninguna base, ni es distinto del temor que impedía precisamente al estado legalizar las uniones de pareja heterosexuales , rol que estaba reservado únicamente a la autoridad de la iglesia, y que fuera al igual que la obligación de sepultar en cementerios públicos destinada por ley el 16 de Enero de 1884, al rol exclusivo del estado, en las llamada Leyes Laicas. El miedo , ocupa un lugar relevante en la estrategia de manipulación masiva en todos los tiempos, nada, ha sido mas efectivo en el pasado , que el temor , para disuadir, a falta de argumentos,
En Chile, como sociedad con tantas divisiones , tenemos tantas cosas que resolver, que un debate sobre derechos para homosexuales , mas que abrir un espacio de reflexión y respeto , mas bien crea una feroz tribuna impune de odios y todo tipo de fobias , todas , descaradamente, atribuidas a la voluntad de Dios .
Aun después de doscientos años no nos hemos sacudido del anacrónico concepto de buenas familias y la percepción es generalizada , que para tener éxito, en la inmensa mayoría de los casos, los méritos no bastan. Por desgracia la lentitud en los procesos de cambio de mentalidad se tornan nulos , si no se comienzan. Aun discriminamos al Calvo , al obeso y al feo, en este contexto, esperar que se respeten los homosexuales , es por supuesto iluso. Sin embargo, estamos viviendo una actitud menos rígida en las nuevas generaciones, tal vez porque nacidos en un mundo altamente tecnologizado y global, ellos entienden que la discriminación y la intolerancia , son un peso que les impide aprovechar mucho mejor su tiempo y su energía y que la espiritualidad que brota espontánea en la diversidad de sus amplias redes de contactos, si puede vencer el materialismo esterilizante de una sociedad prisionera del consumo.
El argumento favorito de homofobicos, es la destrucción de la familia, la verdad es que si así fuera , seria solo una amenaza, porque mas que lo que jamas podrían hacer las uniones de homosexuales para destruir el concepto de familia, lo están haciendo los escándalos de la iglesia, la falta de un trabajo digno, el hacinamiento multi-familiar, la infidelidad, los embarazos de adolescentes, los femicidios, la violencia intra familiar y entre muchos otros factores , el desequilibrio de oportunidades y el endeudamiento usurero que se viene arrastrando por décadas.
Si uno se eleva por encima de un millón de influencias y otros cuantos, bien intencionados inculcamientos, si uno pudiera hacerlo, si fuera posible analizar cualquier situación sin un montón de prejuicios acumulados en el crecimiento y la formación , si uno tuviera la capacidad de anteponer el amor a Dios al amor propio, si existiera la posibilidad de sacudirnos de tantas conclusiones ajenas y si nos viéramos obligados a pensar y decidir por si mismos, pero de verdad, sin heredadas preferencias , sin compromisos ni falsas lealtades , nada nos puede asegurar que pensaríamos distinto , pero al menos sabríamos con exactitud, lo difícil que es juzgar los demás sin excusas o justificación .
Que unos decidan conforme su fe una docena de esposas, que otros funden familias en una unión sin la bendición de la iglesia, que otros reclamen su derecho a escoger una pareja del mismo sexo , son y han sido temas valoricos asociados con la iglesia , que muy poco o nada tienen que ver con el el rol que la naturaleza le asigna a los hombres, y a su libertad para decidir lo que mas les conviene. En occidente , los homosexuales y sus derechos han sido materia de discusión inagotable, sintetizada por constitucionalistas conservadores en el cacareado prevalecer del derecho natural del hombre frente al del estado. Sin embargo , las voces contrarias, al parecer inevitable matrimonio de ciudadanos del mismo sexo, viene de aquellos que promueven estas libertades civiles en la inversión y los impuestos profusamente.
Las uniones de adultos en plenitud de sus sentidos , tienen una dimensión muy amplia , pero no alcanza para regresar a los tiempos de una iglesia-estado indivisible, el estado tiene la obligación de proveer idénticos derechos a sus ciudadanos , sea este una casa propia, libertad de emprendimiento, una mecánica de seguro social, una buena educación , una protección laboral y de salud, independiente de su religión , su inclinación política o su orientación sexual.
El temor infundado del mismísimo Apocalipsis o la inducida creencia que la institución del matrimonio se ve seria y profundamente amenazada por el matrimonio civil de dos personas del mismo sexo, o por una ley , hoy realidad , de divorcio, no tiene ninguna base, ni es distinto del temor que impedía precisamente al estado legalizar las uniones de pareja heterosexuales , rol que estaba reservado únicamente a la autoridad de la iglesia, y que fuera al igual que la obligación de sepultar en cementerios públicos destinada por ley el 16 de Enero de 1884, al rol exclusivo del estado, en las llamada Leyes Laicas. El miedo , ocupa un lugar relevante en la estrategia de manipulación masiva en todos los tiempos, nada, ha sido mas efectivo en el pasado , que el temor , para disuadir, a falta de argumentos,
En Chile, como sociedad con tantas divisiones , tenemos tantas cosas que resolver, que un debate sobre derechos para homosexuales , mas que abrir un espacio de reflexión y respeto , mas bien crea una feroz tribuna impune de odios y todo tipo de fobias , todas , descaradamente, atribuidas a la voluntad de Dios .
Aun después de doscientos años no nos hemos sacudido del anacrónico concepto de buenas familias y la percepción es generalizada , que para tener éxito, en la inmensa mayoría de los casos, los méritos no bastan. Por desgracia la lentitud en los procesos de cambio de mentalidad se tornan nulos , si no se comienzan. Aun discriminamos al Calvo , al obeso y al feo, en este contexto, esperar que se respeten los homosexuales , es por supuesto iluso. Sin embargo, estamos viviendo una actitud menos rígida en las nuevas generaciones, tal vez porque nacidos en un mundo altamente tecnologizado y global, ellos entienden que la discriminación y la intolerancia , son un peso que les impide aprovechar mucho mejor su tiempo y su energía y que la espiritualidad que brota espontánea en la diversidad de sus amplias redes de contactos, si puede vencer el materialismo esterilizante de una sociedad prisionera del consumo.
El argumento favorito de homofobicos, es la destrucción de la familia, la verdad es que si así fuera , seria solo una amenaza, porque mas que lo que jamas podrían hacer las uniones de homosexuales para destruir el concepto de familia, lo están haciendo los escándalos de la iglesia, la falta de un trabajo digno, el hacinamiento multi-familiar, la infidelidad, los embarazos de adolescentes, los femicidios, la violencia intra familiar y entre muchos otros factores , el desequilibrio de oportunidades y el endeudamiento usurero que se viene arrastrando por décadas.
miércoles, 8 de junio de 2011
Los jovenes…No están ni ahí !!!
Los jovenes…No están ni ahí !!!
No están ni ahí !! Es curiosamente la expresión extraída del silabario juvenil, la que con frecuencia define el desinterés de los jóvenes por los asuntos del país, la verdad y muy probablemente lo que la juventud no " pesca ", es el dejavu de falsas promesas, y la convicción que los políticos no tienen la voluntad de resolver sus problemas y en muchos casos tampoco la autoridad ni la capacidad de hacerlo. Los jóvenes, a diferencia de los más viejos, no han visto otra realidad , esta es la suya, la única, la que conocen, la que los desafía y los sacude a diario pero que viven sin saber del cómo ni del porqué de un desfile vergonzoso de escandalosas corrupciones , mutuas recriminaciones del zoológico político y el colapso de probidad en las autoridades de todos los ámbitos, en consecuencia , sus tribulaciones no encuentran terreno fértil donde sembrar esperanzas que les proporcione una realidad propia, y sin más remedio, deben resignarse a comparaciones con otras que les llegan mutiladas por la conveniencia ajena .
Nuestros jóvenes, han transitado un camino corto pero intenso, repleto de subjetivos inculcamientos que los intentan ubicar en escenarios del pasado con problemáticas propias de tiempos idos, los que tienen nada o muy poco que ver, con el repertorio actual de circunstancias del todo diferentes y con dinamismo encadenado a conflictos económicos y sociales inmediatos. Esta es su realidad y ellos medio confundidos y obedientes se absorben en la música, el estudio, y preocupaciones de carácter individual o del círculo virtual o físico más próximo, de ese modo, tienden a distraerse de su responsabilidad civil, entonces los problemas grandes que los aquejan se acumulan, mientras por un oído le llega el uniforme discurso oficial de crecimiento económico, por el otro, el histórico lamento de quienes pierden el trabajo o por mucho tiempo no consiguen uno.
La juventud y su generacional mensaje , es a la sociedad , lo que el dolor al cuerpo humano , son el termómetro , la alarma, el factor instrumental y el motivo ultimo del progreso , son la proyección intelectual en los tiempos de paz y como no muestra la historia, son también quienes se sacrifican o son sacrificados en los tiempos de guerra , los jóvenes son el flujo energético irremplazable de renovación política y militar , son el futuro, el entusiasmo, la fuerza inagotable del cambio y la herramienta social y cultural propia de cada tiempo. El aporte de los jóvenes, en cualquier época, debe canalizarse, estudiarse, discutirse, pero jamás suspenderse o reprimirse, esta nación, la nuestra, debe al ímpetu rebelde de los Jóvenes como Carrera, O'Higgins , Portales, Bilbao, Rodríguez, Vicuña Mackenna, Caupolicán, Prat y Hurtado Cruchaga , mucho de la identidad y el orgullo que llevamos de ser chilenos.
El rol de la juventud en el destino de la patria agota el espacio disponible en las páginas de la historia de Chile, repartidos por un territorio colonial inminentemente agrícola, los criollos educados en Europa, de regreso a Chile, rifaban sus vidas en conspiraciones destinadas a conseguir nuestra independencia de España y por supuesto lo hacían sin la opción casi estúpida de protestas donde alguien se hiciera responsable por los daños, como repiten majaderos e incesante, "los comunicadores públicos" de televisión nacional, eso, habría sido sencillamente ridículo, como sería ridículo también, promover confrontaciones violentas como única vía de resolver injusticias enormes en la salud, la previsión y sobretodo la educación pública . El camino es otro, y los jóvenes lo saben, lo han demostrado por muchos años, pero este no ha estado disponible para ellos, en el gobierno, todos los gobiernos, le llaman dialogo a conversaciones mediáticas carentes de compromiso y a un sin fin de mutuas acusaciones con la oposición de partidos con escasa representación ciudadana, donde abundan individuos que fueron jóvenes y que han envejecido en la comodidad de un sillón "honorable". Pero sin pena, ni mucho menos, gloria.
Estas nuevas generaciones, especialmente la que debe empezar con muy poco o sin nada, sobrevive en un marco legislativo más bien enfocado en lo que otros piensan que ellos deben hacer, pero de frentón mezquino en espacio para oír lo que ellos desean decir. Sus aspiraciones o sus ideas, tienen bloqueado el acceso que ellos merecen a una tribuna de influencia en las decisiones políticas, porque a alguien muy calculador se le ocurrió que desprestigiando el concepto inmortal de la actividad política podrían desincentivar el apetito natural de los adolescentes por los asuntos públicos , lo cual por supuesto ha permitido un espacio de especulación y abusos casi ilimitados que nos tienen a todos enfrascados en un zapato chino de problemas que se arrastran y crecen , todo esto, acompañado de un martilleo incesante de chauvinismo y huecas arengas de inminente desarrollo para el 2018, transformando así el deseo natural de ser , por solo parecerlo y de paso, eternizando el marco histórico de Circunstancias que hacen de la pobreza y la mediocridad un problema individual, y no, una incapacidad de quienes entre elección y elección, se ganan la vida prometiendo el paraíso a medio mundo, los mismos, que una vez entronizados en el Olimpo de autoridad política, niegan a los jóvenes de hoy el derecho a protesta , como si esto, fuera peor que bombardeos a la moneda , o el empleo del estadio nacional como campo de concentración para líderes de un gobierno derrocado .
Esto es precisamente lo que debemos evitar, desde 1810 cuando los patriotas se levantaron contra el poder de la imposición de la corona de España, cada más o menos cuarenta años hemos caído en un enfrentamiento donde los militares con el apoyo del poder económico y no los estudiantes, ni los obreros, han derrocado la autoridad constitucional, así paso en el 1851 cuando se derroco el gobierno de Manuel Montt y se derogo la constitución del 1833, el 1891 cuando una revolución armada derroco a José Manuel Balmaceda, y la "renuncia" de Arturo Alessandri tras la confusa presión del coronel Carlos Ibáñez en 1927 y más recientemente en 1973 que no necesita mayor explicación y donde sin analizar la salida "limpia" que privilegio a los civiles del régimen del General Pinochet, quienes sin procesos por violaciones a derechos humanos , ni la necesidad de un "nunca más," hoy se levantan "cara de palo," no solo para servir en el convenientemente desprestigiado rol de políticos, si no además para condenar el desorden de las protestas callejeras. El país tiene un compromiso de real aceleración de un verdadero diálogo y la creación de espacio para jóvenes "apolíticos" , aquellos que brotan de modo natural de entre la gente , para que vayan limpiando como un filtro natural los asientos de autoridad y decisión hoy reservados por la constitución del 81, para maquinarias partidistas engendradas por el sistema binominal, que remato así , el desmantelamiento de la organización social y comunitaria de los sesenta.
Ha llegado la hora de hablar, y en serio, los tiempos de justificar todo con el comunismo, o el mecanismo regulador del mercado que tiene a medio mundo endeudado y unos pocos incalculablemente ricos, ha tocado el fondo, debemos hablar de redistribución de oportunidades y no de riquezas, estas deben permanecer como estímulo de creatividad, eficiencia y esfuerzo individual, en cambio la oportunidades no pueden depender de empresarios inescrupulosos en la enseñanza , ni de un ministerio de educación desautorizado por el poder atomizado de gobiernos municipales completamente incapaces de resolver problemáticas de nivel nacional.
Luis Alberto Moya Rebolledo
Sent from my ipad
No están ni ahí !! Es curiosamente la expresión extraída del silabario juvenil, la que con frecuencia define el desinterés de los jóvenes por los asuntos del país, la verdad y muy probablemente lo que la juventud no " pesca ", es el dejavu de falsas promesas, y la convicción que los políticos no tienen la voluntad de resolver sus problemas y en muchos casos tampoco la autoridad ni la capacidad de hacerlo. Los jóvenes, a diferencia de los más viejos, no han visto otra realidad , esta es la suya, la única, la que conocen, la que los desafía y los sacude a diario pero que viven sin saber del cómo ni del porqué de un desfile vergonzoso de escandalosas corrupciones , mutuas recriminaciones del zoológico político y el colapso de probidad en las autoridades de todos los ámbitos, en consecuencia , sus tribulaciones no encuentran terreno fértil donde sembrar esperanzas que les proporcione una realidad propia, y sin más remedio, deben resignarse a comparaciones con otras que les llegan mutiladas por la conveniencia ajena .
Nuestros jóvenes, han transitado un camino corto pero intenso, repleto de subjetivos inculcamientos que los intentan ubicar en escenarios del pasado con problemáticas propias de tiempos idos, los que tienen nada o muy poco que ver, con el repertorio actual de circunstancias del todo diferentes y con dinamismo encadenado a conflictos económicos y sociales inmediatos. Esta es su realidad y ellos medio confundidos y obedientes se absorben en la música, el estudio, y preocupaciones de carácter individual o del círculo virtual o físico más próximo, de ese modo, tienden a distraerse de su responsabilidad civil, entonces los problemas grandes que los aquejan se acumulan, mientras por un oído le llega el uniforme discurso oficial de crecimiento económico, por el otro, el histórico lamento de quienes pierden el trabajo o por mucho tiempo no consiguen uno.
La juventud y su generacional mensaje , es a la sociedad , lo que el dolor al cuerpo humano , son el termómetro , la alarma, el factor instrumental y el motivo ultimo del progreso , son la proyección intelectual en los tiempos de paz y como no muestra la historia, son también quienes se sacrifican o son sacrificados en los tiempos de guerra , los jóvenes son el flujo energético irremplazable de renovación política y militar , son el futuro, el entusiasmo, la fuerza inagotable del cambio y la herramienta social y cultural propia de cada tiempo. El aporte de los jóvenes, en cualquier época, debe canalizarse, estudiarse, discutirse, pero jamás suspenderse o reprimirse, esta nación, la nuestra, debe al ímpetu rebelde de los Jóvenes como Carrera, O'Higgins , Portales, Bilbao, Rodríguez, Vicuña Mackenna, Caupolicán, Prat y Hurtado Cruchaga , mucho de la identidad y el orgullo que llevamos de ser chilenos.
El rol de la juventud en el destino de la patria agota el espacio disponible en las páginas de la historia de Chile, repartidos por un territorio colonial inminentemente agrícola, los criollos educados en Europa, de regreso a Chile, rifaban sus vidas en conspiraciones destinadas a conseguir nuestra independencia de España y por supuesto lo hacían sin la opción casi estúpida de protestas donde alguien se hiciera responsable por los daños, como repiten majaderos e incesante, "los comunicadores públicos" de televisión nacional, eso, habría sido sencillamente ridículo, como sería ridículo también, promover confrontaciones violentas como única vía de resolver injusticias enormes en la salud, la previsión y sobretodo la educación pública . El camino es otro, y los jóvenes lo saben, lo han demostrado por muchos años, pero este no ha estado disponible para ellos, en el gobierno, todos los gobiernos, le llaman dialogo a conversaciones mediáticas carentes de compromiso y a un sin fin de mutuas acusaciones con la oposición de partidos con escasa representación ciudadana, donde abundan individuos que fueron jóvenes y que han envejecido en la comodidad de un sillón "honorable". Pero sin pena, ni mucho menos, gloria.
Estas nuevas generaciones, especialmente la que debe empezar con muy poco o sin nada, sobrevive en un marco legislativo más bien enfocado en lo que otros piensan que ellos deben hacer, pero de frentón mezquino en espacio para oír lo que ellos desean decir. Sus aspiraciones o sus ideas, tienen bloqueado el acceso que ellos merecen a una tribuna de influencia en las decisiones políticas, porque a alguien muy calculador se le ocurrió que desprestigiando el concepto inmortal de la actividad política podrían desincentivar el apetito natural de los adolescentes por los asuntos públicos , lo cual por supuesto ha permitido un espacio de especulación y abusos casi ilimitados que nos tienen a todos enfrascados en un zapato chino de problemas que se arrastran y crecen , todo esto, acompañado de un martilleo incesante de chauvinismo y huecas arengas de inminente desarrollo para el 2018, transformando así el deseo natural de ser , por solo parecerlo y de paso, eternizando el marco histórico de Circunstancias que hacen de la pobreza y la mediocridad un problema individual, y no, una incapacidad de quienes entre elección y elección, se ganan la vida prometiendo el paraíso a medio mundo, los mismos, que una vez entronizados en el Olimpo de autoridad política, niegan a los jóvenes de hoy el derecho a protesta , como si esto, fuera peor que bombardeos a la moneda , o el empleo del estadio nacional como campo de concentración para líderes de un gobierno derrocado .
Esto es precisamente lo que debemos evitar, desde 1810 cuando los patriotas se levantaron contra el poder de la imposición de la corona de España, cada más o menos cuarenta años hemos caído en un enfrentamiento donde los militares con el apoyo del poder económico y no los estudiantes, ni los obreros, han derrocado la autoridad constitucional, así paso en el 1851 cuando se derroco el gobierno de Manuel Montt y se derogo la constitución del 1833, el 1891 cuando una revolución armada derroco a José Manuel Balmaceda, y la "renuncia" de Arturo Alessandri tras la confusa presión del coronel Carlos Ibáñez en 1927 y más recientemente en 1973 que no necesita mayor explicación y donde sin analizar la salida "limpia" que privilegio a los civiles del régimen del General Pinochet, quienes sin procesos por violaciones a derechos humanos , ni la necesidad de un "nunca más," hoy se levantan "cara de palo," no solo para servir en el convenientemente desprestigiado rol de políticos, si no además para condenar el desorden de las protestas callejeras. El país tiene un compromiso de real aceleración de un verdadero diálogo y la creación de espacio para jóvenes "apolíticos" , aquellos que brotan de modo natural de entre la gente , para que vayan limpiando como un filtro natural los asientos de autoridad y decisión hoy reservados por la constitución del 81, para maquinarias partidistas engendradas por el sistema binominal, que remato así , el desmantelamiento de la organización social y comunitaria de los sesenta.
Ha llegado la hora de hablar, y en serio, los tiempos de justificar todo con el comunismo, o el mecanismo regulador del mercado que tiene a medio mundo endeudado y unos pocos incalculablemente ricos, ha tocado el fondo, debemos hablar de redistribución de oportunidades y no de riquezas, estas deben permanecer como estímulo de creatividad, eficiencia y esfuerzo individual, en cambio la oportunidades no pueden depender de empresarios inescrupulosos en la enseñanza , ni de un ministerio de educación desautorizado por el poder atomizado de gobiernos municipales completamente incapaces de resolver problemáticas de nivel nacional.
Luis Alberto Moya Rebolledo
Sent from my ipad
domingo, 22 de mayo de 2011
Humor y politica.
Humor y politica.
Si hay algo cuya ausencia posee un impacto inconmensurable en el anti dialogo político del país , es la anemia de imaginación para romper con el individualismo y la polarización impuesto en el dominio exclusivo del nuevo orden social mercadocratico. Necesitamos una vez mas , la incuestionable colaboración de la ironía para aliviar , un auto destructivo y prolongado mal habito de la diatriba constante. Un sin fin de Aristofanes modernos , que satirizando , nos permitan exponer por medio del uso de la razón lo que no se puede hacer con el uso de la fuerza, tenemos que proporcionar marcialidad a la burla, para hacer virtud, ese hipertrofiado defecto de la ridiculizacion indiscriminada , para reirnos , no de los débiles o las minorías , si no de aquellos, que con el poder que sustentan nos dan ganas de llorar,
caricaturizar la desigual y momentánea realidad , para no perder oportunidad de disfrutar la espera, ponerle música con nuestra imaginación y pintarla del policromatico repertorio inspirador del arco iris, ponernos en el lugar de aquel que resulto menos popular que Barrabas, y que aun así no perdió el rumbo y de paso, universalizo una fe de amor Y de paz, hacer como Erasmo de Roterdam , que con sus adagios , abrió a generaciones del siglo XV , la sabiduría del mundo antiguo hasta ese entonces monopolizado por la iglesia, globalizando así , un despertar de ideas reformadoras inspiradoras de grandes y permanentes modernizaciones que definen mucho del avance que el siglo XXI puede disfrutar .
Es indispensable abrir nuevos caminos de entendimiento , la historia es irreversible solo el futuro permanece disponible para cualquier cambio pero ese debe ser ahora y empieza con cada uno, y la compresión que importantes como somos , somos aun importante parte de algo mas grande que nosotros, somos un pedazo que complementa la vida de muchos, la violencia física como la emocional solo aseguran mas violencia, mas que este improductivo intento de matar el pasado debemos abordarlo, de seguro es una empresa mas compleja que la capacidad de cada uno por separado pero que comienza , cuando rechazamos el fundamentalismo, la obediencia incondicional y el seguimiento o la servidumbre a conclusiones y .....experiencias ajenas.
Debemos reír , reír cada vez que alguien nos asegura que solo hay un camino económico, espiritual o político, especialmente cuando en un impulso que fácil se podría confundir con obsesión , nos imponen un modelo añejo y circunstancial en el cual nuestro aporte simplemente no existe, el universo y su impredecible inmensidad deja de ser lo que es, si uno de nosotros desaparece, por eso debemos buscar el rol que nos cabe , porque ese papel no solo es insustituible para nosotros mismos, si no, para quienes nos rodean y para quienes nos sobreviven.
El discurso serio a menudo descalifica la posibilidad de un cambio gradual , fraterno y solidario, tenemos que encontrar dentro , mucho de lo que otros nos ofrecen desde afuera, nada que nos impida reírnos sin herir susceptibilidades , puede hacer otra cosa que empeorar el estado de las cosas, la división como el temor solo beneficia mezquinos intereses y no a los ciudadanos, genuino como es el deseo de enriquecimiento ilimitado, es también el deseo de una convivencia armónica , construida sobre valores a intereses comunes , ese , y no otro, es el dilema.
- Posted using BlogPress from my iPad
Si hay algo cuya ausencia posee un impacto inconmensurable en el anti dialogo político del país , es la anemia de imaginación para romper con el individualismo y la polarización impuesto en el dominio exclusivo del nuevo orden social mercadocratico. Necesitamos una vez mas , la incuestionable colaboración de la ironía para aliviar , un auto destructivo y prolongado mal habito de la diatriba constante. Un sin fin de Aristofanes modernos , que satirizando , nos permitan exponer por medio del uso de la razón lo que no se puede hacer con el uso de la fuerza, tenemos que proporcionar marcialidad a la burla, para hacer virtud, ese hipertrofiado defecto de la ridiculizacion indiscriminada , para reirnos , no de los débiles o las minorías , si no de aquellos, que con el poder que sustentan nos dan ganas de llorar,
caricaturizar la desigual y momentánea realidad , para no perder oportunidad de disfrutar la espera, ponerle música con nuestra imaginación y pintarla del policromatico repertorio inspirador del arco iris, ponernos en el lugar de aquel que resulto menos popular que Barrabas, y que aun así no perdió el rumbo y de paso, universalizo una fe de amor Y de paz, hacer como Erasmo de Roterdam , que con sus adagios , abrió a generaciones del siglo XV , la sabiduría del mundo antiguo hasta ese entonces monopolizado por la iglesia, globalizando así , un despertar de ideas reformadoras inspiradoras de grandes y permanentes modernizaciones que definen mucho del avance que el siglo XXI puede disfrutar .
Es indispensable abrir nuevos caminos de entendimiento , la historia es irreversible solo el futuro permanece disponible para cualquier cambio pero ese debe ser ahora y empieza con cada uno, y la compresión que importantes como somos , somos aun importante parte de algo mas grande que nosotros, somos un pedazo que complementa la vida de muchos, la violencia física como la emocional solo aseguran mas violencia, mas que este improductivo intento de matar el pasado debemos abordarlo, de seguro es una empresa mas compleja que la capacidad de cada uno por separado pero que comienza , cuando rechazamos el fundamentalismo, la obediencia incondicional y el seguimiento o la servidumbre a conclusiones y .....experiencias ajenas.
Debemos reír , reír cada vez que alguien nos asegura que solo hay un camino económico, espiritual o político, especialmente cuando en un impulso que fácil se podría confundir con obsesión , nos imponen un modelo añejo y circunstancial en el cual nuestro aporte simplemente no existe, el universo y su impredecible inmensidad deja de ser lo que es, si uno de nosotros desaparece, por eso debemos buscar el rol que nos cabe , porque ese papel no solo es insustituible para nosotros mismos, si no, para quienes nos rodean y para quienes nos sobreviven.
El discurso serio a menudo descalifica la posibilidad de un cambio gradual , fraterno y solidario, tenemos que encontrar dentro , mucho de lo que otros nos ofrecen desde afuera, nada que nos impida reírnos sin herir susceptibilidades , puede hacer otra cosa que empeorar el estado de las cosas, la división como el temor solo beneficia mezquinos intereses y no a los ciudadanos, genuino como es el deseo de enriquecimiento ilimitado, es también el deseo de una convivencia armónica , construida sobre valores a intereses comunes , ese , y no otro, es el dilema.
- Posted using BlogPress from my iPad
Carta al monseñor por Eugenio Severin ►
Estimado Monseñor Ezzatti:
Permítame comenzar agradeciéndole. Sus acciones en este tiempo duro desde que asumió como Arzobispo de Santiago me han parecido positivas y esperanzadoras, exceptuando la rápida defensa corporativa que hizo del Cardenal Errázuriz. Pero entiendo que tal vez tenía que hacerlo.
Estudié doce años en un colegio católico de la Congregación de los Sagrados Corazones, luego un año en la Universidad Católica de Valparaíso, cinco en la Pontificia Universidad Católica de Chile y mi Máster de dos años en la Universidad Jesuita Alberto Hurtado. Trabajé dos años en un centro de capacitación de obreros de los jesuitas y luego más de ocho años en el Arzobispado de Santiago. En resumen, casi 30 de mis 42 años los he vivido en directa relación con la Iglesia Católica. Me considero un hijo de la Iglesia, aunque a estas alturas, un hijo perplejo.
Déjeme contarle que cuando trabajaba en el Arzobispado, conocí a cientos de católicos santos. Gente buena y comprometida, dedicada en cuerpo y alma a servir a Dios. Especialmente, a honrarlo en el servicio de los más pobres, sus hijos predilectos. Conocí curas extraordinarios, monjas alegres, laicos y laicas jugadas por los valores del Evangelio, hasta el heroísmo.
Usted también los conoce y creerá, como yo en aquel tiempo, que eso es lo que ven también quienes miran la Iglesia desde fuera. Le tengo una mala noticia: no es así. Llevo casi 10 años en el mundo laico, y desde acá la Iglesia presenta una figura extraña, difusa, llena de matices y, la mayoría de las veces, aparece de espaldas a la historia y la vida real de quienes viven en el mundo contemporáneo.
Cada vez me resultan más extraños algunos de sus ritos, pero por sobre todo, cada vez entiendo menos su discurso, anclado en el pasado, inmóvil por el peso de sus tradiciones, atrapado en la comodidad de los sillones mullidos de los obispados.
No logro entender cómo la Iglesia del Dios de la compasión condena salvajemente a los homosexuales. Cómo es que la Iglesia del Dios de la libertad, bendice a dictadores y sus armamentos. Cómo fue que la Iglesia del Dios de la responsabilidad, se otorga el derecho de condenar a quienes se proponen desarrollar una paternidad responsable planificando cuántos hijos tener y cuándo. Desde cuándo la Iglesia del Dios que nos hizo iguales y semejantes a él, discrimina a las mujeres relegándolas a un rol secundario y perdiendo la riqueza de su aporte. Por qué es que la Iglesia del Dios de la vida, se niega a reconocer el uso de preservativos para mitigar la expansión del SIDA. Cómo es posible que la Iglesia del Dios de la justicia, prefiera sentarse en la mesa de los ricos y los poderosos, antes de seguir al lado de los pobres y los sencillos. Y más recientemente, cómo es que la Iglesia del Dios de la misericordia, prefirió hacer oídos sordos a las víctimas de abusos sexuales, para proteger a quienes en su seno traicionaron su confianza. Esto debiera ser motivo suficiente para abrir una seria reflexión al interior de la Iglesia, y con el apoyo de la ciencia, acerca del celibato y sobre todo, la absurda exclusividad del sacerdocio para hombres solteros.
Yo sé que muchos de estos temas son compartidos por muchos católicos. También entiendo que la mayoría de ellos reclaman cambios profundos en la Iglesia, que van mucho más allá del campo de acción que usted tiene como Arzobispo de Santiago. Pero piénselo, convérselo con otros obispos y sacerdotes, hombres y mujeres laicos. Cómo sabe si de a poco podemos abrir algunas ventanas de aire fresco en la Iglesia, que la sacudan de la modorra de esta larga siesta histórica.
Mientras tanto, quisiera sugerirle algo que sí está en su campo de acción y que, me parece, podría ser una acción clave para, al menos, recuperar algo de la confianza perdida y la esperanza.
Los abusos sexuales de sacerdotes y laicos en las instituciones de la Iglesia tienen una larga historia. Si alguna vez la cultura y la sociedad parecieron tolerarlo, ocultarlo y callarlo, ese tiempo ya pasó. El siglo XXI es el siglo de la transparencia. No hay ninguna posibilidad de curar esta herida de la Iglesia, sin un acto radical de sanación. La verdad nos hará libres.
Monseñor, mi sugerencia es que abra la Iglesia entera frente a este tema. Convoque a una Comisión de expertos, laicos y laicas, sacerdotes y monjas (por ejemplo, unos diez) que constituyan una Comisión de Transparencia y Reconciliación. Abra por seis meses las oficinas parroquiales para recibir todos los antecedentes posibles sobre abusos de miembros de la Iglesia, cree comisiones que investiguen cada denuncia, consideren las pruebas y los testimonios, y establezcan una convicción acerca de cada caso. Sancionemos a quienes hayan cometido cada uno de esos abusos y pidamos perdón profunda y sinceramente a cada víctima.
Pero sobre todo, tomemos medidas permanentes para prevenir y para que nunca más un abuso en la Iglesia quede en el silencio y la impunidad.
Yo sé que lo que le sugiero es sumamente difícil. Que es un riesgo enorme y puede producir grandes dolores. Pero sinceramente, creo que al final, tendremos una Iglesia mejor. Tal vez menos numerosa, pero más fiel al Evangelio.
Estimado Monseñor, en estos días no he dejado de pensar en la imagen de Jesús en el templo de Jerusalén, indignado con los mercaderes que habían pervertido con el comercio ese lugar santo. Esta es la santa rabia que hoy necesita nuestra Iglesia, la que nos haga reaccionar con la misma decisión de Jesús en esos días, frente a quienes han pervertido la Iglesia, como espacio de fe y de confianza.
Comparto con usted esta sugerencia con la mayor humildad. Deseo de todo corazón que el Espíritu Santo, dador de la Sabiduría, le acompañe de cerca en este momento crucial de la vida de la Iglesia en el mundo, y le ilumine.
Con afecto,
Eugenio Severin
Permítame comenzar agradeciéndole. Sus acciones en este tiempo duro desde que asumió como Arzobispo de Santiago me han parecido positivas y esperanzadoras, exceptuando la rápida defensa corporativa que hizo del Cardenal Errázuriz. Pero entiendo que tal vez tenía que hacerlo.
Estudié doce años en un colegio católico de la Congregación de los Sagrados Corazones, luego un año en la Universidad Católica de Valparaíso, cinco en la Pontificia Universidad Católica de Chile y mi Máster de dos años en la Universidad Jesuita Alberto Hurtado. Trabajé dos años en un centro de capacitación de obreros de los jesuitas y luego más de ocho años en el Arzobispado de Santiago. En resumen, casi 30 de mis 42 años los he vivido en directa relación con la Iglesia Católica. Me considero un hijo de la Iglesia, aunque a estas alturas, un hijo perplejo.
Déjeme contarle que cuando trabajaba en el Arzobispado, conocí a cientos de católicos santos. Gente buena y comprometida, dedicada en cuerpo y alma a servir a Dios. Especialmente, a honrarlo en el servicio de los más pobres, sus hijos predilectos. Conocí curas extraordinarios, monjas alegres, laicos y laicas jugadas por los valores del Evangelio, hasta el heroísmo.
Usted también los conoce y creerá, como yo en aquel tiempo, que eso es lo que ven también quienes miran la Iglesia desde fuera. Le tengo una mala noticia: no es así. Llevo casi 10 años en el mundo laico, y desde acá la Iglesia presenta una figura extraña, difusa, llena de matices y, la mayoría de las veces, aparece de espaldas a la historia y la vida real de quienes viven en el mundo contemporáneo.
Cada vez me resultan más extraños algunos de sus ritos, pero por sobre todo, cada vez entiendo menos su discurso, anclado en el pasado, inmóvil por el peso de sus tradiciones, atrapado en la comodidad de los sillones mullidos de los obispados.
No logro entender cómo la Iglesia del Dios de la compasión condena salvajemente a los homosexuales. Cómo es que la Iglesia del Dios de la libertad, bendice a dictadores y sus armamentos. Cómo fue que la Iglesia del Dios de la responsabilidad, se otorga el derecho de condenar a quienes se proponen desarrollar una paternidad responsable planificando cuántos hijos tener y cuándo. Desde cuándo la Iglesia del Dios que nos hizo iguales y semejantes a él, discrimina a las mujeres relegándolas a un rol secundario y perdiendo la riqueza de su aporte. Por qué es que la Iglesia del Dios de la vida, se niega a reconocer el uso de preservativos para mitigar la expansión del SIDA. Cómo es posible que la Iglesia del Dios de la justicia, prefiera sentarse en la mesa de los ricos y los poderosos, antes de seguir al lado de los pobres y los sencillos. Y más recientemente, cómo es que la Iglesia del Dios de la misericordia, prefirió hacer oídos sordos a las víctimas de abusos sexuales, para proteger a quienes en su seno traicionaron su confianza. Esto debiera ser motivo suficiente para abrir una seria reflexión al interior de la Iglesia, y con el apoyo de la ciencia, acerca del celibato y sobre todo, la absurda exclusividad del sacerdocio para hombres solteros.
Yo sé que muchos de estos temas son compartidos por muchos católicos. También entiendo que la mayoría de ellos reclaman cambios profundos en la Iglesia, que van mucho más allá del campo de acción que usted tiene como Arzobispo de Santiago. Pero piénselo, convérselo con otros obispos y sacerdotes, hombres y mujeres laicos. Cómo sabe si de a poco podemos abrir algunas ventanas de aire fresco en la Iglesia, que la sacudan de la modorra de esta larga siesta histórica.
Mientras tanto, quisiera sugerirle algo que sí está en su campo de acción y que, me parece, podría ser una acción clave para, al menos, recuperar algo de la confianza perdida y la esperanza.
Los abusos sexuales de sacerdotes y laicos en las instituciones de la Iglesia tienen una larga historia. Si alguna vez la cultura y la sociedad parecieron tolerarlo, ocultarlo y callarlo, ese tiempo ya pasó. El siglo XXI es el siglo de la transparencia. No hay ninguna posibilidad de curar esta herida de la Iglesia, sin un acto radical de sanación. La verdad nos hará libres.
Monseñor, mi sugerencia es que abra la Iglesia entera frente a este tema. Convoque a una Comisión de expertos, laicos y laicas, sacerdotes y monjas (por ejemplo, unos diez) que constituyan una Comisión de Transparencia y Reconciliación. Abra por seis meses las oficinas parroquiales para recibir todos los antecedentes posibles sobre abusos de miembros de la Iglesia, cree comisiones que investiguen cada denuncia, consideren las pruebas y los testimonios, y establezcan una convicción acerca de cada caso. Sancionemos a quienes hayan cometido cada uno de esos abusos y pidamos perdón profunda y sinceramente a cada víctima.
Pero sobre todo, tomemos medidas permanentes para prevenir y para que nunca más un abuso en la Iglesia quede en el silencio y la impunidad.
Yo sé que lo que le sugiero es sumamente difícil. Que es un riesgo enorme y puede producir grandes dolores. Pero sinceramente, creo que al final, tendremos una Iglesia mejor. Tal vez menos numerosa, pero más fiel al Evangelio.
Estimado Monseñor, en estos días no he dejado de pensar en la imagen de Jesús en el templo de Jerusalén, indignado con los mercaderes que habían pervertido con el comercio ese lugar santo. Esta es la santa rabia que hoy necesita nuestra Iglesia, la que nos haga reaccionar con la misma decisión de Jesús en esos días, frente a quienes han pervertido la Iglesia, como espacio de fe y de confianza.
Comparto con usted esta sugerencia con la mayor humildad. Deseo de todo corazón que el Espíritu Santo, dador de la Sabiduría, le acompañe de cerca en este momento crucial de la vida de la Iglesia en el mundo, y le ilumine.
Con afecto,
Eugenio Severin
Comentarios
carta al monsenor.
tal vez sea ahora donde la implacable acción del tiempo surge incontestable , cuando una carta tan bien intencionada pudiera tener algún valor significativo para el liderazgo en el clero y la "perplejidad" de los laicos.
Para quienes pueden articular ideas del modo extraordinario que lo hace usted Eugenio, debería ser una ofensa compartir la atención con un millar de opiniones mas bien asociadas con la emoción que el raciocinio, o la de oportunistas en busca de algo mucho menos espiritual o jurídico.
Hoy estamos haciendo lo mismo que hicimos con la bendita aparición de la imprenta que nos llevo al imperio de la razón en el siglo de la luz, reaccionamos indignados y damos o recibimos simpatías de quienes involuntariamente nos distraen de la única forma que se deben enfrentar los grandes desafíos, perseverancia, ( follow up ), insistencia y concentración, las que por otro lado son herramientas esenciales para sostener cualquier otra cosa, y la iglesia lo sabe. no olvidemos que en una época de muchísimo menor acceso a redes sociales pero de grandes pensadores, la inquisición hizo la iglesia mas fuerte con pocas correcciones.
Convencido como soy de la necesidad de un líder de magnitud similar a los problemas para esperanza de solución, espero con sinceridad que usted escriba una carta para el monseñor que impida que este tema trascendental para todos quienes somos la iglesia, pase al olvido.
Con afecto.
Para quienes pueden articular ideas del modo extraordinario que lo hace usted Eugenio, debería ser una ofensa compartir la atención con un millar de opiniones mas bien asociadas con la emoción que el raciocinio, o la de oportunistas en busca de algo mucho menos espiritual o jurídico.
Hoy estamos haciendo lo mismo que hicimos con la bendita aparición de la imprenta que nos llevo al imperio de la razón en el siglo de la luz, reaccionamos indignados y damos o recibimos simpatías de quienes involuntariamente nos distraen de la única forma que se deben enfrentar los grandes desafíos, perseverancia, ( follow up ), insistencia y concentración, las que por otro lado son herramientas esenciales para sostener cualquier otra cosa, y la iglesia lo sabe. no olvidemos que en una época de muchísimo menor acceso a redes sociales pero de grandes pensadores, la inquisición hizo la iglesia mas fuerte con pocas correcciones.
Convencido como soy de la necesidad de un líder de magnitud similar a los problemas para esperanza de solución, espero con sinceridad que usted escriba una carta para el monseñor que impida que este tema trascendental para todos quienes somos la iglesia, pase al olvido.
Con afecto.
EE.UU. , y los norteamericanos .
Estados unidos de norteamericanos.
En un planeta mas pequeño que nunca antes en el pasado, muchos de los mitos que brotaron en un mundo imaginario de mares y sitios remotos, como las aventuras de Sandokan, donde Salgari nos paseaba por paisajes exóticos del sudeste asiatico y cuyos lugares casi misteriosos tenian nombres que parecian literarios, o las desérticas llanuras donde Lawrence, un oficial ingles experto en el mundo árabe lideraba un ejercito informar para liberar el puerto de Aqaba del dominio otomano que cambio el destino de esa región y del mundo, o quizás la exuberante vegetación del Africa colonial llena de animales de circo y donde Tarzan el hombre mono le daba al mundo una lección de integración y respeto multicultural, o aun incluso la totalmente ignorada región donde Neruda encontraría su primera oportunidad de escribir aprovechando el burocrático consular en Burma, han finalmente encontrado sitio en la sección recuerdos y leyendas del pasado, hoy gracias al google , forman alcanzable parte de nuestro vecindario virtual......... la única cosa que permanece hoy geográficamente imprecisa , es el MACONDO de Gabriel Garcia Marquez y sus cien años de Soledad.
Todos de algún modo con la ayuda del discovery , un viaje personal o el de un familiar o amigo , el que , o fue de turista o emigro a algún alejado rincón del planeta , hemos cruzado un sin fin de fronteras, hoy las noticias desde donde azotan los desastres naturales y humanos, no solo llegan mas rápido, si no , también la preocupación por compatriotas que habitan, visitan o juegan en esas tierras lejanas, Elecciones, o protestas ciudadanas en países otrora invisibles , despiertan hoy similar interés que las propias, la sensación de estar lejos y la desinformación geográfica o política han desaparecido, rock stars y otros espectáculos algún dia inalcanzables ofrecen hoy conciertos muy cerca de la casa, al mismo tiempo que cualquier noticia local demora segundos en aparecer el las pantallas repartidas por billones en el mundo entero, este es el momento de la historia que nos ha tocado vivir, lleno de imágenes que van e imagines que vienen , todas con la misma velocidad de la imaginación y en una cantidad que desborda la humana capacidad de examinarlas.....por ahora !
Nada nunca mas es un secreto, es cosa de tiempo para que se sepa casi todo, especialmente como viven unos y como viven otros. La curiosidad cívica que distinguió la sociedad de los sesenta ha sido reemplazada por la resignación al inculcamiento propagandístico, el deseo de saber mas, por el de tener mucho o parecerlo, el cuestionamiento de la autoridad por el total desencanto o , el apoyo incondicional , y la palabra de honor.......por el honor de vivir.
En esta nueva era, La próxima parada sera conocernos, conocer a los demás y conocernos nosotros a si mismos, saber que es imposible que con la sola descripción de un profile o, una bien escogida galería de favorables fotográfias, los demás puedan juzgarnos con justicia, eso es exactamente es lo que pasa con los norteamericanos de los Estados Unidos. Ellos son una nación multipatriotica donde después de un tiempo las olas migratorias son incorporados completamente , como así mismo, sus creencias y sus costumbres. Lejos del profile de pueblo imperialista , belicoso y consumista, el norteamericano comun es muy respetuoso de su presupuesto , organizado y afable , interesado sinceramente , por asimilación o por principio , en la integración y la justicia social, la enorme mayoria de los estudios se realizan en colegios publicos , a los que se ingresa con el solo requisito de vivir en el area , rara vez, alguien llega a la gerencia general de una corporacion o al parlamento , e incluso la presidencia , sin haber trabajado en un reparto de comida rápida , de salvavidas en los barnearios publicos, de Garzón o de mesera , en los años de estudios medios y universitarios . La juventud toma la obligación militar como asi mismo el trabajo inicial con alegría y orgullo , respetuosos de las lineas, de las celebraciones y los pocos dias feriados, de las reservaciones, de los vecinos, de los niños y en su particular modo de amar , también de los ancianos.
Para ellos, que en algún momento experimentaron el beneficio institucionalizado de la propina, rara vez olvidan darla , como así mismo , un trato súper respetuoso a la mano que les proporciona cualquier servicio , en apariencia muy preocupados por el temor a lo desconocido, normalmente distinguen con una confianza ilimitada a quienes los visitan o les trabajan, muy amigos de comer afuera desde el desayuno , o de pedir el reparto de platos preparados desde el negocio a la casa, pero son minuciosos con los precios, los cupones y los menús, se aseguran que están pagando lo correcto , no se callan ni faltan el respeto, para ejercer el rol que les asigna una economía de mercado, no solo exigen un salario justo , ademas , se toman el tiempo y el costo de ir mas lejos o de hacer una cola de espera para mantener los precios bajos , sea este un ahorro de miles o de cuatro o cinco centavos, las reuniones de profesores y apoderados , son siempre un conflicto de espacio , estacionar en los alrededores del colegio no es fácil, muchos acuden en pareja y hasta con abuelos, hasta donde pueden , casi por naturaleza evitan aglomeraciones , amantes de las areas verdes y de compartir con otros el tiempo y el espacio libre, muy a pesar del esparcido estereotipo del sobrepeso, son muchos quienes mantienen buenos hábitos de acondicionamiento físico , lugares publicos como los colegios estan disponibles para esparcimiento de vecinos despues de las horas de clases, vacaciones y fines de semana, gimnasios hay por todos lados, adoran los deportes especialmente el basebol y el basquetbol, pero tambien practican mucho golf, natación, tenis, lacrose, soccer, pesca, ski, ademas juegos de casinos, caminatas y bowling.
El norteamericano común tiene muy desarrollado el espíritu altruista y en su incuestionable inocencia , normalmente son convencidos que las guerras tienen un inevitable propósito reparador de injusticias y restablecedor de la paz. En cualquier conflicto que demande el uso de las tropas, la mitad apoya la decisión y la otra la cuestiona , son mas bien por definición un pueblo pragmático, pacifico y poco interesado en agresiones de ningún tipo son mas bien orgullosos de su democracia, por desgracia , en Estados Unidos, tal vez mejor que en cualquier otra parte no es el pueblo quien gobierna , solo de algún modo.........lo elige.
- Posted using BlogPress from my iPad
En un planeta mas pequeño que nunca antes en el pasado, muchos de los mitos que brotaron en un mundo imaginario de mares y sitios remotos, como las aventuras de Sandokan, donde Salgari nos paseaba por paisajes exóticos del sudeste asiatico y cuyos lugares casi misteriosos tenian nombres que parecian literarios, o las desérticas llanuras donde Lawrence, un oficial ingles experto en el mundo árabe lideraba un ejercito informar para liberar el puerto de Aqaba del dominio otomano que cambio el destino de esa región y del mundo, o quizás la exuberante vegetación del Africa colonial llena de animales de circo y donde Tarzan el hombre mono le daba al mundo una lección de integración y respeto multicultural, o aun incluso la totalmente ignorada región donde Neruda encontraría su primera oportunidad de escribir aprovechando el burocrático consular en Burma, han finalmente encontrado sitio en la sección recuerdos y leyendas del pasado, hoy gracias al google , forman alcanzable parte de nuestro vecindario virtual......... la única cosa que permanece hoy geográficamente imprecisa , es el MACONDO de Gabriel Garcia Marquez y sus cien años de Soledad.
Todos de algún modo con la ayuda del discovery , un viaje personal o el de un familiar o amigo , el que , o fue de turista o emigro a algún alejado rincón del planeta , hemos cruzado un sin fin de fronteras, hoy las noticias desde donde azotan los desastres naturales y humanos, no solo llegan mas rápido, si no , también la preocupación por compatriotas que habitan, visitan o juegan en esas tierras lejanas, Elecciones, o protestas ciudadanas en países otrora invisibles , despiertan hoy similar interés que las propias, la sensación de estar lejos y la desinformación geográfica o política han desaparecido, rock stars y otros espectáculos algún dia inalcanzables ofrecen hoy conciertos muy cerca de la casa, al mismo tiempo que cualquier noticia local demora segundos en aparecer el las pantallas repartidas por billones en el mundo entero, este es el momento de la historia que nos ha tocado vivir, lleno de imágenes que van e imagines que vienen , todas con la misma velocidad de la imaginación y en una cantidad que desborda la humana capacidad de examinarlas.....por ahora !
Nada nunca mas es un secreto, es cosa de tiempo para que se sepa casi todo, especialmente como viven unos y como viven otros. La curiosidad cívica que distinguió la sociedad de los sesenta ha sido reemplazada por la resignación al inculcamiento propagandístico, el deseo de saber mas, por el de tener mucho o parecerlo, el cuestionamiento de la autoridad por el total desencanto o , el apoyo incondicional , y la palabra de honor.......por el honor de vivir.
En esta nueva era, La próxima parada sera conocernos, conocer a los demás y conocernos nosotros a si mismos, saber que es imposible que con la sola descripción de un profile o, una bien escogida galería de favorables fotográfias, los demás puedan juzgarnos con justicia, eso es exactamente es lo que pasa con los norteamericanos de los Estados Unidos. Ellos son una nación multipatriotica donde después de un tiempo las olas migratorias son incorporados completamente , como así mismo, sus creencias y sus costumbres. Lejos del profile de pueblo imperialista , belicoso y consumista, el norteamericano comun es muy respetuoso de su presupuesto , organizado y afable , interesado sinceramente , por asimilación o por principio , en la integración y la justicia social, la enorme mayoria de los estudios se realizan en colegios publicos , a los que se ingresa con el solo requisito de vivir en el area , rara vez, alguien llega a la gerencia general de una corporacion o al parlamento , e incluso la presidencia , sin haber trabajado en un reparto de comida rápida , de salvavidas en los barnearios publicos, de Garzón o de mesera , en los años de estudios medios y universitarios . La juventud toma la obligación militar como asi mismo el trabajo inicial con alegría y orgullo , respetuosos de las lineas, de las celebraciones y los pocos dias feriados, de las reservaciones, de los vecinos, de los niños y en su particular modo de amar , también de los ancianos.
Para ellos, que en algún momento experimentaron el beneficio institucionalizado de la propina, rara vez olvidan darla , como así mismo , un trato súper respetuoso a la mano que les proporciona cualquier servicio , en apariencia muy preocupados por el temor a lo desconocido, normalmente distinguen con una confianza ilimitada a quienes los visitan o les trabajan, muy amigos de comer afuera desde el desayuno , o de pedir el reparto de platos preparados desde el negocio a la casa, pero son minuciosos con los precios, los cupones y los menús, se aseguran que están pagando lo correcto , no se callan ni faltan el respeto, para ejercer el rol que les asigna una economía de mercado, no solo exigen un salario justo , ademas , se toman el tiempo y el costo de ir mas lejos o de hacer una cola de espera para mantener los precios bajos , sea este un ahorro de miles o de cuatro o cinco centavos, las reuniones de profesores y apoderados , son siempre un conflicto de espacio , estacionar en los alrededores del colegio no es fácil, muchos acuden en pareja y hasta con abuelos, hasta donde pueden , casi por naturaleza evitan aglomeraciones , amantes de las areas verdes y de compartir con otros el tiempo y el espacio libre, muy a pesar del esparcido estereotipo del sobrepeso, son muchos quienes mantienen buenos hábitos de acondicionamiento físico , lugares publicos como los colegios estan disponibles para esparcimiento de vecinos despues de las horas de clases, vacaciones y fines de semana, gimnasios hay por todos lados, adoran los deportes especialmente el basebol y el basquetbol, pero tambien practican mucho golf, natación, tenis, lacrose, soccer, pesca, ski, ademas juegos de casinos, caminatas y bowling.
El norteamericano común tiene muy desarrollado el espíritu altruista y en su incuestionable inocencia , normalmente son convencidos que las guerras tienen un inevitable propósito reparador de injusticias y restablecedor de la paz. En cualquier conflicto que demande el uso de las tropas, la mitad apoya la decisión y la otra la cuestiona , son mas bien por definición un pueblo pragmático, pacifico y poco interesado en agresiones de ningún tipo son mas bien orgullosos de su democracia, por desgracia , en Estados Unidos, tal vez mejor que en cualquier otra parte no es el pueblo quien gobierna , solo de algún modo.........lo elige.
- Posted using BlogPress from my iPad
martes, 17 de mayo de 2011
gobierno de Piñera , Hidroaysen ►y su nueva forma de gobernar.
Asesorados por modernos organilleros de la comunicación masiva, los parlamentarios conservadores, hoy independientes, democráticos , renovadores y nacionalistas , están en el apogeo del uso subrepticio de un discurso cuyo vocabulario tiene muchísimo mayor arraigo en el socialista ideológico, que en el convencionalmente asociado con el reaccionario y les ha dado significativo resultado electoral.
"Piensa en la prensa como un enorme teclado donde el gobierno puede jugar ."
"Si tu difundes una mentira muy grande y te mantienes repitiéndola, la gente eventualmente comenzara a creerla."
"Desde que la verdad es un enemigo mortal de la mentira, entonces la verdad en consecuencia es el peor enemigo del estado."
Estas son tristemente celebres citas del ministro de propaganda del tercer reich nazi, Dr. Joseph Goebbels, quien popularizo un estilo de manipular las masas , influenciado por los estudios al inconsciente colectivo de Karl Jung, siquiatra suizo-alemán y fundador de la psicología analítica.
La seducción ideológica que permite la televisión es solo comparable con el sometimiento a servidumbres insospechadas en el pasado, esta ultima linea inspirada en una declaración del ex presidente Eduardo frei Montalba , con ocasión del acoso que sufrió su administración por parte de la oposición conservadora, que presionaba por la pronta nacionalización de la tele comunicación visual, sin tomarse el trabajo de estudiar primero sus consecuencias.
El actual gobierno, una mezcla rara de un presidente todo terreno monocratico y obsesionado con las cámaras, su disposición a insistir en su estrategia favorita del todo vale, y una alianza por el Chile que últimamente trata de abandonar la presidencial y transitoria alianza por Piñera 2010, al menos si tiene una nueva forma de gobernar.
Es muy difícil saber si uno esta oyendo a un parlamentario de derecha, o a uno de izquierda, y a pesar que nadie declara defender los intereses empresariales, son precisamente estos quienes acusan enormes utilidades en los balances de fin de año y las "gentes", a quienes todos dicen defender en encendidos y emocionados discursos, ven paulatina y consistente el deterioro de su poder adquisitivo, si lo tienen.
La entusiasta defensa derechista del mega proyecto Hidroaysen , persigue la concentración del 80 % de la generación eléctrica del país, por parte de Endesa y Colbun, sociedades "anónimas", un monopolio de gigantescas proporciones destinado a eternizar la dependencia de energía consumidora del mismo mercado especulador que reina en las hipotecas , los fondos de pensiones y la salud. Esa es la verdad y por primera vez en este periodo de confusión propagandística, la gente parece entenderlo.
"Piensa en la prensa como un enorme teclado donde el gobierno puede jugar ."
"Si tu difundes una mentira muy grande y te mantienes repitiéndola, la gente eventualmente comenzara a creerla."
"Desde que la verdad es un enemigo mortal de la mentira, entonces la verdad en consecuencia es el peor enemigo del estado."
Estas son tristemente celebres citas del ministro de propaganda del tercer reich nazi, Dr. Joseph Goebbels, quien popularizo un estilo de manipular las masas , influenciado por los estudios al inconsciente colectivo de Karl Jung, siquiatra suizo-alemán y fundador de la psicología analítica.
La seducción ideológica que permite la televisión es solo comparable con el sometimiento a servidumbres insospechadas en el pasado, esta ultima linea inspirada en una declaración del ex presidente Eduardo frei Montalba , con ocasión del acoso que sufrió su administración por parte de la oposición conservadora, que presionaba por la pronta nacionalización de la tele comunicación visual, sin tomarse el trabajo de estudiar primero sus consecuencias.
El actual gobierno, una mezcla rara de un presidente todo terreno monocratico y obsesionado con las cámaras, su disposición a insistir en su estrategia favorita del todo vale, y una alianza por el Chile que últimamente trata de abandonar la presidencial y transitoria alianza por Piñera 2010, al menos si tiene una nueva forma de gobernar.
Es muy difícil saber si uno esta oyendo a un parlamentario de derecha, o a uno de izquierda, y a pesar que nadie declara defender los intereses empresariales, son precisamente estos quienes acusan enormes utilidades en los balances de fin de año y las "gentes", a quienes todos dicen defender en encendidos y emocionados discursos, ven paulatina y consistente el deterioro de su poder adquisitivo, si lo tienen.
La entusiasta defensa derechista del mega proyecto Hidroaysen , persigue la concentración del 80 % de la generación eléctrica del país, por parte de Endesa y Colbun, sociedades "anónimas", un monopolio de gigantescas proporciones destinado a eternizar la dependencia de energía consumidora del mismo mercado especulador que reina en las hipotecas , los fondos de pensiones y la salud. Esa es la verdad y por primera vez en este periodo de confusión propagandística, la gente parece entenderlo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)